![Bahati [SiD]](/data/avatars/m/1/1880.jpg?1612629395){kind=avatar}
- Učlanjen(a)
- 03.09.2000
- Poruke
- 2,300
- Poena
- 680
nakon nekoliko dana maltretiranja utvrdio sam da je 1 od 2 memorijska modula na mojoj dfi ultra d ploci bio uzrok random bsod-a. memorija je inace tol'ko popularna i fancy da sam na nju poslednju posumnjao, iako iskustvo govori da je memorija krivac za takve probleme u najvecem broju slucajeva.
elem, sistem je bio nestabilan u dual channel modu i nije prolazio 3dmark05. onda sam naizmenicno testirao svaki modul pojedinacno i jedan je u dva slucaja oborio sistem, a u druga dva oborio 3dmark05. drugi modul je cetiri puta prosao bez greske.
za one koji se pitaju, 3dmark05 sam koristio zato sto veoma brzo "nagazi" na gresku.
onda sam oba modula, odvojeno, pustio kroz goldmemory (mislim da je verzija 6.64 na hiren's 7.2) i sa jednim modulom je posle ~10min prijavio FAIL, dok je drugi modul prosao.
naravno, jedan te isti modul je taj koji obara 3dmark05 i ne prolazi GM. i sve se, btw, desava na 200MHz iako je memorija deklarisana kao DDR550.
odneo sam ih oba na reklamaciju, ali tamo nisu uspeli da nadju gresku uz pomoc memtesta (neznam dal' je "original" ili memtest86+, niti verziju), cak ni na DDR533.
interesantno je da sam i ja probao prvo memtest (integrisan u bios ploce, ver. 1.55) ali sam iz razloga ranije pomenutog izostanka sumnje u memoriju prekinuo testiranje ne pogledavsi ni da li je zavrsen bar jedan pass, a kamoli vise... :wall:
sad bi mi ta informacija veoma znacila, al' *** snacicu se valjda i bez toga.
e sad idu pitanja:
1) da li sam u pravu sto mislim da ako dokazem da na mojoj masini jedan modul radi, a drugi ne to predstavlja dovoljan dokaz da je jedan slabiji od drugog i da je to osnov za reklamaciju?
samo da naglasim da se radi o pakovanju od dva modula sa nesto visom cenom nego dva ista takva modula kupljena pojedinacno - upravo zato sto je presudno da budu identicni.
2) da li je moguce pouzdano proveriti ciji kompjuter je "bolji", moj ili onaj u servisu, tj. da li njihov ignorise i/ili prikriva greske ili ih moj pravi? u sustini, postoji li neki aparat koji moze da proveri memoriju po nekom apsolutnom standardu, nezavisnom od platforme ili bilo cega drugog.
cela ova zavrzlama je ustvari oko toga sto zelim da eliminisem plocu kao faktor, jer ona nije kupljena kod istog prodavca. naravno, uzeo sam u obzir i procesor (A64 3000+ Venice), ali on je kupljen kod njih, tako da nema problema. mada ne bih bio zadovoljan ni da problem bude resen zamenom procesora, jer ako se ista moze pouzdano zakljuciti to je da su moduli razliciti, a to implicira da je jedan bolji, a drugi gori. a nisam za to platio.
svako iskustvo i saveti su dobrodosli!
iskusniji ce lako da provale o kojoj se memoriji radi, pa i prodavcu, ali ih molim da to (bar za sada) ne pominju. prodavac do ovog trenutka nije uradio nista posebno ruzno (a da ja znam :d) i ne zelim da ih mesam u celu pricu. ovo je situacija u kojoj svako moze da se nadje i treba da se resi tako da bude fer za sve strane. cak i ako prodavac posegne za nekim niskim udarcima, tipa: indirektne sugestije da je u pitanju ploca (video bi da je njihova!), ili potegnu pitanje legalnosti instaliranog softvera... mis'im da, licencirani 3dmark05 se ne rusi na neduznim, savrseno ispravnim memorijama... :whip: njihovo je da probaju i njima ide na cast, al' mene to ne zanima sve dok moja prava nisu ozbiljno ugrozena.
inace, pod "prodavac" smatram kompletno osoblje s kojim sam imao kontakt tokom ovih nekoliko dana.
ps. trenutno mi je u masini par drugih modula, osetno jeftinijih i sve radi bez problema. znam da nije obavezno da skuplja memorija radi sa "krs plocom" (sto oni mogu svakako da kazu, stoga i pitanje broj 2), tj. da ne placas za kompatibilnost, nego za brzinu pre svega, al' opet... iznervira se malo covek...
pps. sorry za duzi post, al morao sam da ubacim sve bitne detalje.
elem, sistem je bio nestabilan u dual channel modu i nije prolazio 3dmark05. onda sam naizmenicno testirao svaki modul pojedinacno i jedan je u dva slucaja oborio sistem, a u druga dva oborio 3dmark05. drugi modul je cetiri puta prosao bez greske.
za one koji se pitaju, 3dmark05 sam koristio zato sto veoma brzo "nagazi" na gresku.
onda sam oba modula, odvojeno, pustio kroz goldmemory (mislim da je verzija 6.64 na hiren's 7.2) i sa jednim modulom je posle ~10min prijavio FAIL, dok je drugi modul prosao.
naravno, jedan te isti modul je taj koji obara 3dmark05 i ne prolazi GM.
i sve se, btw, desava na 200MHz iako je memorija deklarisana kao DDR550.odneo sam ih oba na reklamaciju, ali tamo nisu uspeli da nadju gresku uz pomoc memtesta (neznam dal' je "original" ili memtest86+, niti verziju), cak ni na DDR533.
interesantno je da sam i ja probao prvo memtest (integrisan u bios ploce, ver. 1.55) ali sam iz razloga ranije pomenutog izostanka sumnje u memoriju prekinuo testiranje ne pogledavsi ni da li je zavrsen bar jedan pass, a kamoli vise... :wall:
sad bi mi ta informacija veoma znacila, al' *** snacicu se valjda i bez toga.
e sad idu pitanja:
1) da li sam u pravu sto mislim da ako dokazem da na mojoj masini jedan modul radi, a drugi ne to predstavlja dovoljan dokaz da je jedan slabiji od drugog i da je to osnov za reklamaciju?
samo da naglasim da se radi o pakovanju od dva modula sa nesto visom cenom nego dva ista takva modula kupljena pojedinacno - upravo zato sto je presudno da budu identicni.
2) da li je moguce pouzdano proveriti ciji kompjuter je "bolji", moj ili onaj u servisu, tj. da li njihov ignorise i/ili prikriva greske ili ih moj pravi? u sustini, postoji li neki aparat koji moze da proveri memoriju po nekom apsolutnom standardu, nezavisnom od platforme ili bilo cega drugog.
cela ova zavrzlama je ustvari oko toga sto zelim da eliminisem plocu kao faktor, jer ona nije kupljena kod istog prodavca. naravno, uzeo sam u obzir i procesor (A64 3000+ Venice), ali on je kupljen kod njih, tako da nema problema. mada ne bih bio zadovoljan ni da problem bude resen zamenom procesora, jer ako se ista moze pouzdano zakljuciti to je da su moduli razliciti, a to implicira da je jedan bolji, a drugi gori. a nisam za to platio.
svako iskustvo i saveti su dobrodosli!
iskusniji ce lako da provale o kojoj se memoriji radi, pa i prodavcu, ali ih molim da to (bar za sada) ne pominju. prodavac do ovog trenutka nije uradio nista posebno ruzno (a da ja znam :d) i ne zelim da ih mesam u celu pricu. ovo je situacija u kojoj svako moze da se nadje i treba da se resi tako da bude fer za sve strane. cak i ako prodavac posegne za nekim niskim udarcima, tipa: indirektne sugestije da je u pitanju ploca (video bi da je njihova!), ili potegnu pitanje legalnosti instaliranog softvera... mis'im da, licencirani 3dmark05 se ne rusi na neduznim, savrseno ispravnim memorijama... :whip: njihovo je da probaju i njima ide na cast, al' mene to ne zanima sve dok moja prava nisu ozbiljno ugrozena.
inace, pod "prodavac" smatram kompletno osoblje s kojim sam imao kontakt tokom ovih nekoliko dana.
ps. trenutno mi je u masini par drugih modula, osetno jeftinijih i sve radi bez problema. znam da nije obavezno da skuplja memorija radi sa "krs plocom" (sto oni mogu svakako da kazu, stoga i pitanje broj 2), tj. da ne placas za kompatibilnost, nego za brzinu pre svega, al' opet... iznervira se malo covek...
pps. sorry za duzi post, al morao sam da ubacim sve bitne detalje.
