Šta je novo?
Od:
Filteri

Intel preuzima Nvidiju?

Mare je napisao(la):
ne volim ni sto se ati stopio u amd, ali ovo bi bre bilo previse, sta je sledece, intel kupi AMD i imamo jedanog proizvodjaca za sve.
Kliknite za proširenje...

Microsoft, Intel i Dell su u tom fazonu i sve rade da dodju do tog cilja. Ja se nadam da ce se pojaviti neki arapi da im sunu par aviona tamo gde su najjachi 🙂
 
UPDATE: Adding background details.

Reuters news-agency has reported that Intel Corp. may acquire graphics chip designer Nvidia Corp. The announcement may be made in less than 24 hours from now, it is claimed. Sources of the unofficial information could not be determined.

“There is speculation that Intel will make an acquisition announcement tonight,” said Bill Lefkowitz, options strategist at brokerage firm vFinance Investments in New York.

Terms of the possible deal are unclear. Nvidia’s market capitalization is currently nearly $11 billion, which means that the company may be sold for $14 – $15 billion, whereas Intel Corp. only has $7.64 billion in cash currently.

Rumours about possibility of Nvidia acquisition by Intel Corp. have been circuilating since July, when Nvidia rival ATI Technologies announced take over by Advanced Micro Devices, the arch-rival of Intel, for $5.4 billion.

Neither Intel Corp., nor Nvidia Corp. commented on the news-story.
 
pifff... ode mas' u propas' ...
 
Gašenjem nForce-a za AMD intel bi prvo sebi navukao na vrat ko zna koliko anti-monopol i anti-trust tuybi i cuda.
Sa druge strane kupuje kompaniju da bi joj ugasio dobar deo prihoda... I don't think so. Predavanjem tog trzista nVidiji bi vrednost debelo pala. A kao slag na tortu ko dobija taj segment? Pa upravo AMD tj. ati.
Kupovina nVidiji i gasenje nForce-a bi bila usluga AMDu u ovom trenutku.
 
GOXY83 je napisao(la):
Gašenjem nForce-a za AMD intel bi prvo sebi navukao na vrat ko zna koliko anti-monopol i anti-trust tuybi i cuda.
Kliknite za proširenje...
to bi definitivno bila kap ulja na vatru oko AMD-ovog i Intelovog sudskog spora. Ali odmeravanjem gubi/dobija, Intel je mozda dosao do racunice da bi uz taj rizik ipak vise dobio nego sto bi izgubio...
Sa druge strane kupuje kompaniju da bi joj ugasio dobar deo prihoda... I don't think so.
Kliknite za proširenje...
Intel ne interesuju NVIDIA-ini prihodi, Intela interesuju tehnologije i inzenjeri koje NVIDIA poseduje! Prava vrednost te kompanije jeste njen IP (Intellectual Property)
Predavanjem tog trzista nVidiji bi vrednost debelo pala. A kao slag na tortu ko dobija taj segment? Pa upravo AMD tj. ati.
Kliknite za proširenje...
Ponavljam Intela nije briga za NVIDIA-in chipset portfolio i finansijsku dobit koju bi od toga mogao da dobije! Sta vise, gasenjem NVIDIA chipsetova za AMD Intel bi zadao ogroman udarac AMD-u, koj se realno gledajuci potpuno oslanja na nForce bazirane ploce. ATI, VIA i SIS baziranih ploca nema zajedno koliko ima raznoraznih nForce ploca! Nema sumnje da se VIA i SiS unapred raduju Intelovom potezu! A da AMD radi na "ozivljavanju" tajvanskih partnera govori i ovo: http://www.sis.com/pressroom/pressrelease_000244.htm
Kupovina nVidiji i gasenje nForce-a bi bila usluga AMDu u ovom trenutku.
Kliknite za proširenje...

naprotiv! To bi bio zzestok udarac. Jedina uteha je da bi povlacenje NForcea bilo postepeno zbog ugovora o kvotama prema proizvodjacima ploca. Taj period ostavlja dovoljno mesta AMD-u da pojaca proizvodnju ATI chipsetva.
U svakom slucaju u ponedeljak, pred otvaranje berze, vest bi trebalo da bude saopstena...
 
Poslednja izmena:
VIA praktički ne postoji, K8T900 je bio predstavljen par mjeseci nakon nf4 pa još danas nema ploča na njemu. Nvidia je jedini veliki igrač trenutno i jedini od spomenutih koji isporučuje pro čipsete za servere i radne stanice i ima odličnu linux podršku kao za čipsete tako i za grafiku. ATI-jev novi čipset (ako ne računamo integrirani RD690) izlazi tek Q2 do polovice 2007., nvidijin za 2 mjeseca kojim će vjerojatno popraviti dosta nedostataka nf5XX serije.
 
Poslednja izmena:
VIA itekako postoji. Svih pet velikih (prvoligaskih) proizvodjaca ploca (ASUS, Foxconn, ECS, Gigabyte i MSI) prave ploce sa VIA-inim chipsetovima!

Gomila SocketF ploca je bazirana na SeverWorksovom chipsetu.
Prica o novim nForceovima se odnosi samo na Intel platformu!
 
Pa zar nije za 11. mjesec u planu bio početak proizvodnje MCP65 za AMD?
Dakako da ima ploča na VIA-i ... K8T800Pro je sad već star, K8T890 je imao velikih problema sa X2 procesorima. Kasnije je bila druga ravizija čipseta koja je to malo popravila, ali stvari još nisu na razini konkurencije. Novi SB (VT8251) koji je trebao ići sa K8T900 se isto još nije pojavio na pločama.
 
Hm, ovo je vrlo zanimljivo... AMD i ATI, Asus i Gigabyte, Intel i nVidia. I ja mislim da tu moze da bude svacega, mada, zar nismo u temi koja se bavima ATI&AMD pricom konstatovali da Intel ne bi imao korist od nVidie, ako u obzir uzmemo da Intel nikad nije zakoracio ozbiljnije u svet brzi grafickih akceleratora? Njihova integrisana resenja rade posao korisnicima kojima su ti proizvodi i namenjeni.
Ili je ipak Intel shvatio da bi mogao da uzme i na tom trzistu deo kolaca za sebe?
 
Sve je vrlo moguce...eto ode i Maxtor. Mozemo ovu godinu nazvati godinom "udruzivanja/spajanja" u IT industriji. Naravno uvek postoji mogucnost "hostile" preuzimanja paketa akcija...ma berza je to...sve zavisi koliko je Intel spreman da se upusti u to. Stvari u svetu se drasticno menjaju...sta vise pomalo lice na neke sf filmove...jedna kompanija upravlja svetom...dobro ne bas tako, ali cini mi se da ce na kraju ostati samo par velikih "igraca" koji ce upravljati svim i svacim.
 
Ma da, i na kraju ce nastati Umbrella Corporation i stvoriti Resident Evil 1 & 2 u realnom zivotu. Yeah right.
 
Nedjo je napisao(la):
naprotiv! To bi bio zzestok udarac. Jedina uteha je da bi povlacenje NForcea bilo postepeno zbog ugovora o kvotama prema proizvodjacima ploca. Taj period ostavlja dovoljno mesta AMD-u da pojaca proizvodnju ATI chipsetva.
U svakom slucaju u ponedeljak, pred otvaranje berze, vest bi trebalo da bude saopstena...
Kliknite za proširenje...

У наредних 6 месеци можда.
Али дугорочно би АМДу скинули са врата дебелу конкуренцију. Мислим да је куповином атија јасно показао да планира да озбиљно уђе на тржиште чип-сетова. Производња сигурно не би сасвим нагло престала, развој вероватно би. То би оставило АМДу таман довољно времена да (уз убрзани развој) избаци свој чипсет, практично без конкуренције.
Е сада, колико је АМД у стању да води битку на три фронта на којима је тренутно слабији... питање је
 
Pa ako bi se taj scenario odigrao, kolike su uopste sanse da AMD-ATI za tako kratko vreme naprave chipset koji bi bio jednako dobar nako NF4? Ja sumnjam.
 
sanse su gotovo nikakve i kao sto je nedjo rekao mnogo je veci udarac za amd kupovina nvidia od strane intela nego sto intelu treba nvidia. mislim da se ne radi samo o chipsetu nego su tu i gpu-i i jako bitno favorizovanje SLI-a na intel platformi.
nvidia gpu koji bi izlazio iz intel pogona bio bi u solidnoj prednosti u odnostu na amd-ati proizvod koji stize iz tsmc-a. tako da bi im i to donelo solidnu cifru novca, a jasno je da kapacitete za tako nesto imaju.
 
kUdtiHaEX je napisao(la):
Hm, ovo je vrlo zanimljivo... AMD i ATI, Asus i Gigabyte, Intel i nVidia. I ja mislim da tu moze da bude svacega, mada, zar nismo u temi koja se bavima ATI&AMD pricom konstatovali da Intel ne bi imao korist od nVidie, ako u obzir uzmemo da Intel nikad nije zakoracio ozbiljnije u svet brzi grafickih akceleratora? Njihova integrisana resenja rade posao korisnicima kojima su ti proizvodi i namenjeni.
Ili je ipak Intel shvatio da bi mogao da uzme i na tom trzistu deo kolaca za sebe?
Kliknite za proširenje...

Prica o ASUS-u i Gigabyte-u nije tog kalibra kao ATI-AMD i Intel-nVidia. Ipak, su ASUS i GA daleko manje znacajne kompanije za IT nego Intel, AMD, nVidia i sl...Mislim, o Intel-u i nVidia-i ce grmeti od sledece nedelje CNN i slicne planetarne medijske kuce.

kUdtiHaEX je napisao(la):
Pa ako bi se taj scenario odigrao, kolike su uopste sanse da AMD-ATI za tako kratko vreme naprave chipset koji bi bio jednako dobar nako NF4? Ja sumnjam.
Kliknite za proširenje...

A zasto mislis da je npr. RD580 inferiorniji od NF4? Zato sto nema drajvere od 100 mega? ATI RD580 radi odlicno, besprekorno stabilno, a izbacili su i SB600 S/B koji nije losh.

ATI ima najnapredniji PCI Express kontroler na trzistu. Jedini su oni nagurali 32 linije za graficke slotove u jedan cip. Nvidia je kod nForce 4 SLi x16 podelila posao oko kontrole grafickih slotova na severni i juzni most. Intel je tek totalni disaster. 975-ica ima svega 16 linija u severnom mostu i jos 6 u juznom mostu. Plus su severac i jugo povezani kod Intel-a onim njihovim smorenim HubLink-om, a nVidia koristi HyperTransport. Totalno njesra. Dodaj i to da Intel jos uvek nema dobru SATA2 implementaciju za razliku od ATI-ja i nVidia-e. Meni je neverovatno koliko je Intel zapustio svoje cipsetove. Meni je npr. RAID do sada dva puta javljao greske, a isti ti diskovi su na nForce-u dve godine radili kao satovi...

Nforce jeste najnapredniji i kod rada sa memorijom. Jedini ima npr. totalno asinhrone memorijske magistrale i FSB, kada je Intel platforma u pitanju. Ipak, RD580 je odlican cipset i po performansama je jako blizak nforce 5-ici... Dodaj na to i da ATI-jevi inzenjeri imaju sada full pristup AMD-ovoj dokumentaciji vezanoj za K8 i sto je vaznije K8L i eto ti formule za najbolji AMD cipset u buducnosti. To je sasvim izvesna stvar.

Za razliku od Intel-a koji sada ima dobar CPU i shity cipset, AMD ce imati dobar CPU (K8L) i dobar cipset. Verovatno ce i Intel u buducnosti da se okoristi nForce iskustvima, ali stoji da ATI ni u kom slucaju nije za potcenjivanje kada su cipsetovi u pitanju i te price kako Radeon Xpress ne valja su klasicne predrasude sto je logicno, ako se ima u vidu da se ATI afirmisao tek poslednjih meseci na tom trzistu. Ali, ako je AMD uspeo da digne nForce, isto ce uraditi sa nekim novim ATI cipsetom...

Sve to i ono sto je Nedjo lepo rekao: tu su i ove firme koje pojebu po potrebi i Intel i AMD (SiS i VIA). One ce da popune eventualne praznine nastale usled ovih vlasnickih promena, a kada se sve iskristalise kroz godinu dana, imacemo dve odlicne platforme. Bice tako dosadno birati izmedju AMD ili Intel procesora, kao i sada zimedju ATI/NVIDIA graficke kartice...

Samo da dodam i to da je Intel svih ovih godina sve usmerio na proizvodni proces i marketing, a R&D je ocigledno ladio j@j@. Monstruozno napredan proizvodni proces ih i vadi, jer imaju jeftinije procesore od konkurencije, a milijarde marketing dolara prodavale su NetBurst muda za burege...

Zato sada i kupuju firme koje su ih preshishale u R&D-ju, jer ne mogu vise da uhvate prikljucak ni na trzistu GPU-ova (discrete/integrated svejedno...) ni na trzistu cipsetova, a vide da se zeleni ne *****avaju i da mogu biti jos veci problem u buducnosti. Tada "I hate AMD" Intel-ovi direktori ne bi vise ispisivali na fancy projektorima pred krem publikom na IDF-u, nego mozda sprejem po fasadama u Santa Klari 🙂
 
Poslednja izmena od urednika:
genijalcin@23 je napisao(la):
Trebalo bi da se ogradis i kazes da je to tvoje licno misljenje, a ne dokazana cinjenica.



Pre ce biti obratno, tj. da je nForce podigao AMD. Mislite o tome. 🙂
Kliknite za proširenje...

Da naravno, sve to je moje skromno misljenje, jer je ovo neformalna komunikacija. Ucesnici u diskusiji treba da procene da li sam u pravu ili ne - to je smisao diskusije 🙂

Ne bih rekao da je nForce podigao AMD, vec to sto je Intel u tom trenutku imao losiji procesor, a AMD bolji. Ako su ubedili jedan HP da je AMD dobar za ProLiant, onda je piece of cake bilo ubediti nekog Pericu da moze da igra igrice i gleda porno sajtove i na AMD-u. Perica ionako ne kapira sta je to cipset i koliko je on bitan: on zna samo za MHz/GHz; graficke koje se dele na 64-bita ili 128-bita (za 256-bita nije cuo, jer diler u Lajkovcu nikada to nije kupio u Pakom-u) i eventualno za kolicinu memorije... Bolje informisani su znali i da se procesor greje...
 
delimir je napisao(la):
Samo da dodam i to da je Intel svih ovih godina sve usmerio na proizvodni proces i marketing, a R&D je ocigledno ladio j@j@. Monstruozno napredan proizvodni proces ih i vadi, jer imaju jeftinije procesore od konkurencije, a milijarde marketing dolara prodavale su NetBurst muda za burege...

Zato sada i kupuju firme koje su ih preshishale u R&D-ju, jer ne mogu vise da uhvate prikljucak ni na trzistu GPU-ova (discrete/integrated svejedno...) ni na trzistu cipsetova, a vide da se zeleni ne *****avaju i da mogu biti jos veci problem u buducnosti. Tada "I hate AMD" Intel-ovi direktori ne bi vise ispisivali na fancy projektorima pred krem publikom na IDF-u, nego mozda sprejem po fasadama u Santa Klari 🙂
Kliknite za proširenje...
Amen!

Iz jasnopg Interesa AMD je kroz famoznu "SNAP" alijansu sa 'vidijom debelo potpomogao kreiranje chipset divizije, do tada samo GPU-oriented kompanije. Iz te simbioze je nastala nForce "loza" chipsetova.
Delimir je apsolutno u pravu kada tvrdi da nema razloga da se isto dogodi i kada je ATI u pitanju.
 
amd-u je bilo mozda najbolje resenje da kupi nv, ali je izgleda to bio preveliki zalogaj...
 
delimir je napisao(la):
Ne bih rekao da je nForce podigao AMD, vec to sto je Intel u tom trenutku imao losiji procesor, a AMD bolji. Ako su ubedili jedan HP da je AMD dobar za ProLiant, onda je piece of cake bilo ubediti nekog Pericu da moze da igra igrice i gleda porno sajtove i na AMD-u. Perica ionako ne kapira sta je to cipset i koliko je on bitan: on zna samo za MHz/GHz; graficke koje se dele na 64-bita ili 128-bita (za 256-bita nije cuo, jer diler u Lajkovcu nikada to nije kupio u Pakom-u) i eventualno za kolicinu memorije... Bolje informisani su znali i da se procesor greje...
Kliknite za proširenje...

Cekaj, skaces sa teme na temu. 🙂

Kazes da je AMD napravio nForce i, dodacu, VIA...Tesko...Da, AMD je svakako imao jedan sjajan proizvod, ali AMD-ovi procesori nisu vredeli ni prebijene pare bez odgovarajuce platforme. Odlican primer ti je K7. Prvi Athlon-i i predstavnici K7 serije, su imali ocajnu podrsku u SlotA plocama. Mnoge je ta cinjenica odvratila od kupovine ili uopste razmatranje AMD platforme (mene npr.), a samim time, i AMD-ovog procesora, koji je mozda i bio superiorniji od Intel-ovih resenja. Tek je sa afirmacijom KT133A chipseta (a kasnije i nForce2) AMD dobio krila i poceo da se prodaje u vecim kolicinama. Dakle, chipset-ovi su se menjali, a AMD je samo stancovao nove revizije jezgra. Drugu mladost je K7 takodje doziveo zahvaljujuci chipset-ovima, odnosno DDR protokolu i memorijama. Zato mi bas i ne pije vodu teorija da je AMD dostigao to sto je dostigao, samo zahvaljujuci "odlicnim" K7 procesorima. Jednu plaftormu ne cini samo procesor, vec procesor i chipset, koji su u neraskidivoj vezi i zavise jedno od drugog. I tako ce ostati sve dok ploca ne bude sluzila iskljucivo za "bockanje" kartica, kablova i mem. modula.

Par postova iza spominjes ATI-jeve odlicne chipset-ove i njihovu PCIe implementaciju, a posle pricas o Perici. 🙂 Pitam se koliko Pericu zabole da li je PCIe kontroler samo u severnom ili u severnom i juznom mostu? 🙂

Ja ne tvrdim da AMD je nesposoban da napravi dobar chipset (sada imaju i ATI pored sebe)...Ali se pitam kako ce AMD uspeti da pregura naredni period? Standardno kasne u odnosu na Intel kada je u pitanju proizvodnja, moraju da otplacuju kredite za fabrike i kupovinu ATI-ja, a verovatno ce izgubiti i svog najvaznijeg partnera. Cak i jedan Intel sa vremena na vreme ima problema sa isporukom svojih chipset-ova. Kako li ce onda AMD-u to poci to od ruke (jedan procesor = jedan chipset)? Mozda su ubedili HP da njihovi procesori vrede, ali kako ce ubediti taj isti HP da ce isporuciti sta ti ja znam koliko chipsetova godisnje? Tesko. Jako tesko...

Jedina olaksavajuca okolnost po AMD je sto je sa implementacijom mem. kontrolera u svoje proceosre uspeo da prebaci loptu u svoje dvoriste, tako da se, do neke odredjene mere, mogu tolerisati SiS-ovi i ATI-jevi ispadi i eksperimentisanja. Sa druge strane, ni jedan od ovih proizvodjaca nema SB koji moze parirati Intel-ovim ili nVidia resenjima, a chipset se u slucaju AMD sada svodi "samo" na to.

Ako je AMD mogao da kupi kompaniju koja je najvise saradjivala sa Intel-om i na taj nacin pokusa nekako da ugrozi Intel-ove pozicije, meni je savrseno logicno da to isto uradi i Intel. nVidia-ina svojina i inzinjeri mu dodju samo kao neki dodatni bonus.
 
Poslednja izmena:
genijalcin@23 je napisao(la):
Ako je AMD mogao da kupi kompaniju koja je najvise saradjivala sa Intel-om i na taj nacin pokusa nekako da ugrozi Intel-ove pozicije, meni je savrseno logicno da to isto uradi i Intel. nVidia-ina svojina i inzinjeri mu dodju samo kao neki dodatni bonus.
Kliknite za proširenje...

AMD u opste nije kupio ATI da bi ostetio Intel. Pa kolicine ATIjevih chipsetova za LGA775 platformu su bile smesne! Motivi tog preuzimanja su bili sasvim drugaciji! Isto tako Intel ne kupuje 'vidiju da bi zayebao AMD, vec da bi sebi obezbedio buducnost u kojoj ce glavnu ulogu imati hibridi GPU-a i CPU-a! Jedina vrednost koju Intel prepoznaje u 'vidiji su njeni inzenjeri i IP!
 
Nedjo je napisao(la):
AMD u opste nije kupio ATI da bi ostetio Intel. Pa kolicine ATIjevih chipsetova za LGA775 platformu su bile smesne! Motivi tog preuzimanja su bili sasvim drugaciji! Isto tako Intel ne kupuje 'vidiju da bi zayebao AMD, vec da bi sebi obezbedio buducnost u kojoj ce glavnu ulogu imati hibridi GPU-a i CPU-a! Jedina vrednost koju Intel prepoznaje u 'vidiji su njeni inzenjeri i IP!
Kliknite za proširenje...

Pa sasvim je logicno da je to motiv za kupovinu nVidie, upravo njihova intelektualna svojina i inzenjeri koji su tamo zaposleni. Sigurno ne kupuju zbog plavokose sekretarice sa kratkom suknjom.
A sigurno je se i AMD vodio tom logikom pa mi zaista normalno zvuci da za par dana cujemo kako je dogovor sklopljen i da nVidia postaje deo Intela.
 
U celoj prici najgore od svega je politika cena koja znamo kakva je kod Intela, uvek su gleali da oderu sto vise mogu, nije ni AMD bas najvan po tom pitanju, ali daleko su oni ovih, tako da ako kupe NV osecam da ce graficke poskupeti posebno NV... mada onda i ATI moze da bude jos skuplji...
 
Nedjo je napisao(la):
AMD u opste nije kupio ATI da bi ostetio Intel. Pa kolicine ATIjevih chipsetova za LGA775 platformu su bile smesne! Motivi tog preuzimanja su bili sasvim drugaciji! Isto tako Intel ne kupuje 'vidiju da bi zayebao AMD, vec da bi sebi obezbedio buducnost u kojoj ce glavnu ulogu imati hibridi GPU-a i CPU-a! Jedina vrednost koju Intel prepoznaje u 'vidiji su njeni inzenjeri i IP!
Kliknite za proširenje...

Motive ne mozemo da znamo ni ti ni ja, mozemo samo da nagadjamo.

Nisam rekao da je AMD kupio ATI kako bi ugrozio Intel, a pogotovo ne na taj nacin. Uskratiti Intela za ATI-jeve chipsetove je smesan razlog, slazem se. Toliko smesan, da je sam Intel odmah povukao ATI-jevu licencu za proizvodnju istih. Ali, AMD na duze staze tim potezom svakako prizeljkuje jos koji procenat trzista (pogotovo u mobile segmentu), a sta je to no "udaranje" na pozicije plavog? Kupovina ATI-ja ili nVidia bi bila besmislena kada ne bi dala neke rezultate, a rezultat moze biti samo bolja prodaja, tj. uzimanje jos kojeg % trzisnog kolaca. Tako da se uvek svodi na *****. 🙂

Isto tako Intelu, dugorocno, kupovina nVidia odgovara. Mi ne znamo sta ce ta kupovina izroditi, ali svakako znamo na koga se cilja i ko ce izvuci deblji kraj. Intel-u kupovina ATI-ja od strane AMD u ovom trenutku ne znaci ama bas nista, ali to ne znaci da u narednom periodu Intel nece imati problema zbog toga. Isto vazi za AMD, sa jednom malom napomenom: kupovinom nVidia, Intel odmah i direktno udara AMD tamo gde najvise boli. Kada bolje razmislim, i prestanak proizvodnje nForce-a mu onda dodje kao nekakav bonus. 🙂 Cela kupovina je jedan veliki bonus. 🙂

Mozemo mi i da pricamo i o intelektualnoj svojini, novim i ultra-brzim nVidia grafickim karticama, ali, sve je to ireleventno u ovom trenutku.
 
Poslednja izmena:
genijalcin@23 je napisao(la):
Mozemo mi i da pricamo i o intelektualnoj svojini, novim i ultra-brzim nVidia grafickim karticama, ali, sve je to ireleventno u ovom trenutku.
Kliknite za proširenje...

E, sada si ga zasr'o skroz... Ko ce izvuci deblji kraj? Oni za koje se ocekuje vec godinama da izvuku deblji kraj i samo sto ga nisu propali ovih godina? A ti isti posluju sve bolje i bolje...

Zar stvarno mislis da sve te fancy bake po americi daju kesh tek tako i da nisu trazile jasan projekat zasto AMD kupuje ATI i da u toj analizi nije takodje ukalkulusan i scenario sta bi bilo kad bi Intel kupio nV odnosno glavnog konkurenta?
 
Ja stvarno ne znam sta oni misle niti o cemu oni uopste misle i razmisljaju. Cinjenica je da je nForce jos uvek najprodavaniji chipset za AMD procesore. Pitam se samo iz kog ce steka AMD da izvuce "par" miliona chipova godisnje?

Nije ovo neki holivudski film u kome crnac glumi predsednika USA i ima pored sebe 1000 analiticara i 100 klastera koji proracunavaju ishod napada Rusije atomskim bombama. 🙂 Ne moze AMD preko noci da skarabudzi nesto i krene da stancuje kao lud. Po tvojoj prici, AMD je vec krenuo sa proizvodnjom i vec je nagomilao neke zalihe istih? Sumnjam...
 
Poslednja izmena:
A ko kaze da ce nVidia preko neci da prestane da isporucuje AMD cipsetove... Ugovori sa proizvodjacima maticnih ploca su dugorocni i ne moze Intel odjednom da prekine isporuke, dok ne istekne vaznost tih ugovora. Do tada svasta moze da se izdesava...
 
delimir je napisao(la):
A ko kaze da ce nVidia
Kliknite za proširenje...

Mislis Intel? 🙂

delimir je napisao(la):
... Ugovori sa proizvodjacima maticnih ploca su dugorocni i ne moze Intel odjednom da prekine isporuke, dok ne istekne vaznost tih ugovora. Do tada svasta moze da se izdesava...
Kliknite za proširenje...

nVIdia ce prestati sa isporukama AMD chipsetova, isto kao sto je i ATI prestao da proizvodi chipset-ove za Intel-ove procesore. Jedino ako ih AMD ne pretekne i ne uskrati im licencu sada odmah. Nesto nisam video niti cuo da se iko zalio i tuzio Intel zato sto je povukao ATI-ju licencu.

Pored toga, ne mozes da baziras svoj odgovor na ugovorima, u kojima ni ti ni ja ne znamo sta pise. Dovoljna je samo jedna recenica ili clan u tom istom ugovoru, koji bi ga ponistio ili oborio (npr. ako Intel postane vecinski vlasnik, ovaj ugovor o isporuci chipset-ova vise ne vazi 😛). Zato, hajde da se drzimo cinjenica.
 
Poslednja izmena:
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Nazad
Vrh Dno