intel i5 2300?i koja ploca?

[jovancha]

Pozdrav svima, interesuje me da li uopste vredi uzimati ovaj procesor u odnosu na skuplje iz iste serije kao i koja bi ploca isla uz njega najbolje?prvestveno bi voleo da mogu da igram bf3 bez seckanja.vec imam gtx560 msi i nekih 250-300e na raspolaganju.hvala unapred

 

[Sky_Spy_89]

Cek imas 250-300 evra samo za procesor i plocu?

Zasto ne bi uzeo onda 2500k + neku P67 plocu? To ti ispada nekih 27-29000.

A sto se tice BF3 neces imati problema, da li uzeo jeftiniju, ili skuplju plocu. Sa 2500k i 560 imaces na HIGH podesavanjima i FullHD nekih 55-100 frejmova.

 

[jovancha]

znaci i5 2300 ipak ne vredi kupovati?radi se o tome da sam vise za varijantu do 250 eura, a ako bas mora dodao bi jos 50.e da, jel to znaci bilo koju p67 plocu?

 

[Sky_Spy_89]

Pa uglavnom da mozes bilo koju, vidi sta ti odgovara/treba na njoj. Ako planiras neki Overclock jaci onda neku skuplju varijantu...

A to da li vredi kupovati je individualno i zavisi od tebe prvenstveno. Svakako 2500k je dobra investicija do 2600k za tvoj slucaj i nije.

 

[B-ZiGER]

Ako nemaš novca idi bolje na Amd Phenom II 965 ili 960T ili nešto drugo spakovaćemo ako odlučiš bolja je priča od i5 2300 jer možeš komotno da ga OC, a i5 2300 ne vredi kupovati zbog zaključanog množioca jedino i5 2500K a to je već malo veći izdatak ali bolje na duže staze ploču predlažem ovu ASUS P8Z68-V PRO/GEN3 ako hoćeš jeftinije a ja bi preporučio da se otvoriš za razliku ASUS P8P67 PRO B3
imaš i izmedju varijantu ASUS P8Z68-V Pro.

 

[Mare]

iskreno sa K serijom stitis svoje ulaganje dobijas CPU na 4.2-4.6 GHz, koji realno ima sanse da gura 3-4 godine sve... sa zakljucanim si na oko malo vise od pola od toga... max 2 godine... ako i toliko...

 

[jovancha]

Ako nemaš novca idi bolje na Amd Phenom II 965 ili 960T ili nešto drugo spakovaćemo ako odlučiš bolja je priča od i5 2300 jer možeš komotno da ga OC, a i5 2300 ne vredi kupovati zbog zaključanog množioca jedino i5 2500K a to je već malo veći izdatak ali bolje na duže staze ploču predlažem ovu ASUS P8Z68-V PRO/GEN3 ako hoćeš jeftinije a ja bi preporučio da se otvoriš za razliku ASUS P8P67 PRO B3
imaš i izmedju varijantu ASUS P8Z68-V Pro.

uh...sad sam se tek pogubio.svi mi uporno govore kako amd varijanta nije ni blizu intelove.a opet, nekako mi je previse para ovo sve sa i5 2500k, razvaljuje mi budzet.ok, jel bi mogao da mi slozis neku amd konfiguraciju pa da vidim...pa i ako zastari za 2 godine nema veze

 

[Sky_Spy_89]

Pa onda AMD PII 955, 965 ili 960T. Zajedno sa plocom 160-170e minimum. (u zavisnosti koju plocu uzimas)

 

[Spahija]

iskreno sa K serijom stitis svoje ulaganje dobijas CPU na 4.2-4.6 GHz, koji realno ima sanse da gura 3-4 godine sve... sa zakljucanim si na oko malo vise od pola od toga... max 2 godine... ako i toliko...

Ok nemojmo bas preterivati. Dve godine? Pa kvadovi od pre 4 godine i dalje sasvim lepo prate danasnje igre. Ipak je to i5 iako mozda ne tako slavan kao 2500k.

@ jovancha

Ako ti treba samo za igranje i ne zelis bas sve da potrosis, idi na amd. Razliku od ~8000 (2500k) dinara u igrama sigurno neces primetiti.

 

[Sky_Spy_89]

Spahija radi dobro, ali Jovan prvenstveno zeli da igra BF3, a u BF3 se primeti razlika izmedju AMD i INTEL procesora. Ja sam licno iskusio da kombinacija AMD procesor + NVIDIA u mom slucaju 560 Ti u njegovom samo 560 radi losije nego da sam uzeo AMD grafiku ili INTEL procesor.

Veliku ulogu ima i rezolucija monitora, ako planiras da igras na FullHD ili mozda 1680x1050 onda je svakako bolje uzeti 2500k.

 

[Mare]

Ok nemojmo bas preterivati. Dve godine? Pa kvadovi od pre 4 godine i dalje sasvim lepo prate danasnje igre. Ipak je to i5 iako mozda ne tako slavan kao 2500k.

Zaboravljas da se od izlaska tih kvadova nije pojavila ni jedna nova konzola, sto za 2 godine nece biti slucaj... a i tesko da taj Q6600 bas tako dobro radi... podnosljivo da, ali novajlije brisu patos sa njim... pa zavisi kome je sta dosta.

 

[B-ZiGER]

Spahija radi dobro, ali Jovan prvenstveno zeli da igra BF3, a u BF3 se primeti razlika izmedju AMD i INTEL procesora. Ja sam licno iskusio da kombinacija AMD procesor + NVIDIA u mom slucaju 560 Ti u njegovom samo 560 radi losije nego da sam uzeo AMD grafiku ili INTEL procesor.

Veliku ulogu ima i rezolucija monitora, ako planiras da igras na FullHD ili mozda 1680x1050 onda je svakako bolje uzeti 2500k.

Iskreno bez uvrede ali lupio si sad glupost u gamingu su vrlo male razlike i tu AMD upada kao budžet kupovina naravno da je intel bolji cpu ali razlika u ceni opravda kupovinu.
@jovancha
Slobodno idi na AMD pusti šta drugi pričaju prečešljaj forum a i druge pa ćeš videti i sam a ja ti kažem idi slobodno na AMD bićeš zadovoljan 100% ako imaš novca opravdavam opet slobodno idi na Intel.

ubaciću samo par slika skaliranja da pobijem tvrdnje ododzgo

 

[B-ZiGER]

jel bi mogao da mi slozis neku amd konfiguraciju pa da vidim..

MB.ASUS M5A97 Pro
CPU.AMD Phenom II X4 960T 3.0GHz 6MB Black Edition mogućnost otključavanja u X6
ram.KINGSTON 4GB (2x2GB) 1600MHz DDR3 HyperX Genesis XMP
cooler da to sve lepo OC 😉 XIGMATEK Gaia SD1283

 

[mirza82]

MB.ASUS M5A97 Pro
CPU.AMD Phenom II X4 960T 3.0GHz 6MB Black Edition mogućnost otključavanja u X6
ram.KINGSTON 4GB (2x2GB) 1600MHz DDR3 HyperX Genesis XMP
cooler da to sve lepo OC 😉 XIGMATEK Gaia SD1283

Extra konfiguracija, moj glas ide za nju ako se nema para za Intel.

 

[pajam24]

B-ZiGER-u ovo sto si okacio stoji ali ima igara koje posebno favorizuju intel, bas sam gledao u testovima, gde cak i dual core intel 2100 pere x4 970 naprimer. Hocu da kazem da sve zavisi od aplikacije do aplikacije.

 

[B-ZiGER]

@pajam24
E ma znam te priče gde i3 kao bolji od X4 9xx cpu-a gledao sam i ja testove ciljaš na testove sa Anandtech-a pretpostavljam.
Ali neke stvari su se izmenjale i sve novije igre i app preferiraju multithred ili više jezgara i tu dual core procesori nemaju šta više da traže pogotovo i3 sa njegovim ubogim hyper threadom.

 

[pajam24]

Pa gledao sam dosta testova u kojima ubogi hyper threading nadoknadjuje nedostatak 2 jezgra.

Evo naprimer ovde: http://www.bit-tech.net/hardware/cpus/2011/07/01/intel-core-i3-2100-review/6

Intel ne mora da bude skup. I ja podrzavam Jovancha da pazari 2500k (175eur) i neku obicnu P67 plocu (90eur), ako se nema budzeta onda i5-2300 (135eur) i obicnu P67 plocu (90eur), gde moze da odmah klokne sa 2.8 na 3.3ghz-3.5ghz i da bude miran dugo vremena.

Intel je superiornija tehnologija, ne greje se ko furuna i malo trosi.

 

[Spahija]

...pa zavisi kome je sta dosta.

svakako

...ako se nema budzeta onda i5-2300 (135eur) i obicnu P67 plocu (90eur), gde moze da odmah klokne sa 2.8 na 3.3ghz-3.5ghz i da bude miran dugo vremena.

Bilo bi sjajno ako bi otkrio tu nauku kako klokovati i5 2300 na preko 3.1 GHz.... 😉

 

[pajam24]

http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/core-i5-2500-2400-2300_11.html

"What's this? The good news is that the rumors of Intel killing overclocking for non-K Sandy Bridge processors were slightly exaggerated! If you've got a CPU with Turbo Boost functionality it can be overclocked!! The bad news is that it's pretty limited. Our Core i5 2400 is rated at 3.1GHz with a typical Turbo speed of 3.2GHz with four active cores, with an absolute maximum of 3.4GHz under a single core load. By changing the Turbo multipliers to the maximum allowed either in the BIOS or the Intel Extreme Tuning Utility and raising the power consumption limits to 135W we were able to get the Core i5 2400 to run at a solid and steady 3.6GHz with a full 4 core load. 2 and 3 core loads are allowed to run at 3.7GHz and under single core loads Turbo was allowed up to 3.8GHz. These are noticeable increases in speed and only added about 15w of additional power use. It was on default voltage as well."

 

[Sky_Spy_89]

Iskreno bez uvrede ali lupio si sad glupost u gamingu su vrlo male razlike i tu AMD upada kao budžet kupovina naravno da je intel bolji cpu ali razlika u ceni opravda kupovinu.
@jovancha
Slobodno idi na AMD pusti šta drugi pričaju prečešljaj forum a i druge pa ćeš videti i sam a ja ti kažem idi slobodno na AMD bićeš zadovoljan 100% ako imaš novca opravdavam opet slobodno idi na Intel.

ubaciću samo par slika skaliranja da pobijem tvrdnje ododzgo

Ja ne pricam o Gamingu nego o Battlefield 3. Video sam i probao isti na mnogo masina i znam kako gde radi. Ja tim testovima ne verujem mnogo a pogotovu tom prvom sto si okacio jer on blage veze nema jer pokazuje SINGLEPLAYER Battlefield-a. U MULTIPLAYER-u je skroz druga stvar u pitanju. A ako bas zelis da se oslonis na testove onda ce ti ovako nesto posluziti.


http://www.sweclockers.com/artikel/14650-prestandaanalys-battlefield-3/5#pagehead

Na MEDIUM podesavanjima igra daje 30 FPS vise na 2500k u odnosu na PII 980, koji radi na taktu 3.7GHz.

 

[pajam24]

Odlican link i realan pokazatelj. Zanimljivo je koliko se dual core Phenom gusi sa jakom karticom

 

[Sky_Spy_89]

Odlican link i realan pokazatelj. Zanimljivo je koliko se dual core Phenom gusi sa jakom karticom

Najrealniji test na koji sam naisao. BTW danas sam pazario 6950 i igra je procvetala naspram 560 Ti. Ne kazem da je 560 Ti slaba grafika ali u BF3 na AMD platformi ne daje prave rezultate i ima veoma nestabilan GPU Usage i samim tim nestabilne frejmove.

 

[Mare]

Odlican link i realan pokazatelj. Zanimljivo je koliko se dual core Phenom gusi sa jakom karticom

CF i SLI ni slucajno nije za slabije procesore, sami drajveri imaju svoj performance hit, i sve sto se desava oko 2 GPU nikako nije za slabasan CPU i moze se desiti da u ovim situacijama 2 karte rade cak i sporije nego jedna...

 

[jovancha]

evo sta sam ja smislio
INTEL i5-2400 3.1GHz 6MB 64bit
GIGABYTE GA-P67-DS3-B3 sve ukupno u atomu za 25300
dakle pitanje je sledece, da li cu moci da igram normalno bf3 multiplejer ili ne i koliko je ploca losa?