imam i7 8700,koji na default ne radi na 3.2ghz kao sto pise , nego 4.3ghz za sva jezgra , odnosno 4.6ghz za jedno...
kad sam kupovao,o tome nije bilo puno reci,tek na 1-2 mesta mogao sam videti na kolko zaista rade 8400 i 8700. Akcenat je bio samo na 8700k...
stavio sam fiksni mnozioc 43 i bclk 102.9mhz,i dobio 4.42ghz na 1.216v.
isti ovaj procesor platio sam 35000 din pre 3 meseca (u pakovanju sa stock kulerom,koji se pre 10 godina davao uz celeron procesore). Sada ovaj isti procesor kosta 60 000 dinara...
Sto sam isao na 8700? zato sto nisam hteo da delidujem,da se zajebavam,jurim 5 ghz zarad 5-10% vecih performansi u idealnom slucaju i da pritom izvisim za garanciju kakvu-takvu.
I ovakav 8700 sa noctuom d15s hladim u prime na 72c , tj u igrama oko 50-55c.
Sta korisnik dobija sa 9900k sto u igrama ne bi dobio sa 8700k ? Sta dobija u multi core aplikacijama u kojima ce 2700x raditi 90% svega sto doticni postize...
Za njegovu cenu , 2700x(sa kulerom)+x470+16gb rama vi cete dati novac za 9900k(i to bez kulera) i dobiti sta tacno ? Realno procesor se nije ni pojavio u prodaji a na velika vrata se prica o 7nm i sledecoj generaciji...
https://www.youtube.com/watch?v=NGHiRrQ2AAo&t=361s na stock podesavanjima sa noctuom d15 procesor ide na 84C, na 5ghz 100c...
Posto sam posedovao i7 2600k , i na 4.5 ghz i nekih 1.35v taj procesor nije video 65c na d14, tako sam kasnije od kolege sa foruma kupio Rampage IV extreme i xeon 1650v2 , 6 jezgara,soldered, na 1.38v i 4.4ghz taj procesor se i manje grejao nego 2600k . Sta je sa novim procesorima, dobijam novih 6 jezgara na 1.216 i jedva hladim noctuom na 72c ... Sramotno i tuzno ... i ako uzmem naslednika koji ima 8 jezgara,i soldered i jos je topliji... i kosta vise nego duplo vise
Mnogo sam vise ocekivao od intela barem sad kad ima jaku konkurenciju...