Šta je novo?
Od:
Filteri

Informativno pitanje

ficicaaa

ficicaaa

Slavan
Učlanjen(a)
16.12.2008
Poruke
2,259
Poena
380
Uzeo sam WD20EARS-00MVWB0 proizveden u martu 2011 god
Komp mi vidi formatiranog u win 7 32bit samo 1.8 tb umesto 2tb
Jel to normalno ?
I drugo pitanje sta mi savetujete da uradim jer ce da sluzi kao II Hdd za podatke filmove igre i muziku da uradim pre stavljanja podataka ?
Hvala
 
Da, to je normalno pošto on ustvari nema prava 2TB.Predpostavljam da si uzeo polovan disk, možeš da se pomoliš da on uopšte radi.
 
Ne da radi nego svi statusi pisu PERFECT stanje plus je radio uqpno 56 dana
:D
Jel treba nesto da uradim osim formatiranja pre talozenja podataka ?
 
Bogu da se pomolis, 3x oče naš i sveću u crkvi da upališ...
Repariran hdd si kupio, pa jos zelieni wd koji je veoma sklon crkavanju cisto onako proizvoljno, garancija "CAK" mesec dana ... samo Gospod Bog moze uciniti da natalozeno opstane...
Sa srecom...
 
Ne razumem ovakve komentare a specijalno ne posto nisu odgovori na moje pitanje.
Znam 3 lica koji ga imaju preko godinu dana bas ovaj model WD20EARS-00MVWB0 i radi im kao juce da su kupljeni.
 
Izvini, ja se malo zezao, bez zle namere, al i komentarom sam ti sve rekao, samo treba "procitati"...
Potrazi malo po forumu pisanje o "zelenim" wd pa ces i ti da se "prepadnes" ...

U svako slucaju da pozivi on jos 4-5 godina i da te lepo sluzi i ne moras nista da mu radis.
 
Zeleni kao serija mozda, u to ne sumnjam ja pricam o konkretnom modelu WD20EARS-00MVWB0 nigde, ali NIGDE nisam video ni 1 los komentar cak su Srbi izkomentarisali da ih sluzi super (do dushe kao storage) za sta bi ga i ja koristio.
Isprepada me nacisto :(
 
ficicaaa je napisao(la):
Komp mi vidi formatiranog u win 7 32bit samo 1.8 tb umesto 2tb
Jel to normalno ?
Kliknite za proširenje...

Normalno je, kao što je i DariusIII odgovorio, a napisaću i objašnjenje šta se tu zapravo dešava.

Razlika je u binarnom sistemu kod koga je baza 2 u odnosu na decimalni sistem kod koga je baza 10. Može se reći da problem nastaje još davne 1960. kada se usvaja Međunarodni sistem jedinica (SI) po kome se za brojeve decimalnog sistema za jedinicu mere podataka u računarstvu koristi kilobajt (kB) koji se računa kao 1000 bajta (B) dok se kilobajt (KB) u binarnom sistemu raćuna kao 1024 bajta (B). Kod kilobajta se može videti razlika kada je u pitanju 1000 bajta (za prefiks se koristi malo slovo k) ili 1024 bajta (za prefiks se koristi veliko slovo K). Kod većih brojeva nije bilo razlike pa se za gigabajt (GB) ili terabajt (TB) pisalo potpuno isto što se i danas radi pa dolazi do zabune.

Za brojeve binarnog sistema tek početkom 1999. godine Internacionalna Elektrotehnička komisija (IEC) uvodi novi standard po kome se za jedinicu mere podataka u računarstvu koriste kibibajt (KiB), mebibajt (MiB), gibibajt (GiB), tebibajt (TiB),...

Proizvođači uređaja za skladištenje podataka (HDD, SSD, Flash, CD. DVD,...) za računanje kapaciteta koriste Međunarodni sistem jedinica (SI) koji im odgovara zbog naizgled "većeg" kapaciteta što se više koristi u marketinške svrhe nego što "kao" poštuju ovaj sistem.

HDD kapaciteta 2TB ima priblžno 2,000.000.000.000 ili 10¹² bajtova (B) što je po SI standardu tih 2TB kako i sam proizvođač računa dok po IEC standardu trebalo bi da ima približno 1.82TiB.

Ukratko razlika se ogleda u tome da li se računa po decimalnom sistemu gde je 1kB=1000B ili po binarnom sistemu gde je 1KB=1024B (po novom IEC standardu na prefiks se dodaje malo slovo "i" pa bi trebalo da se piše KiB, MiB, GiB,...)

Na Linux i Mac OS X operativnim sistemima kapacitet se računa po decimalnom sistemu tako da prikazuju isti kapacitet kao što piše na samom uređaju dok za Windows ne znam da li će se uopšte i preći na računanje po decimalnom sistemu...
 
Puno hvala alexa, al svima su oduzeli tih nikako malih 20gb :( sto je krsh`
 
Nisu nista oduzeli, ti si dobio svojih 2,000.000.000.000 B (bajtova). Oni računaju po SI međunarodnom standardu gde je 1000B=1kB što ispada približno 2TB. Nije njihiv problem što ti koristiš Windows operativni sistem pa on kapacitet računa po binarnom sistemu pa ti je 1024B=1KB (po IEC standardu trebalo bi da se označava KiB da ne dolazi do mesanja sa SI standardom). Da bi imao kapacitet od 2TB (citaj TiB) potrebno je da proizvodjac pravi HDD koji ima kapacitet od priblizno 2.199.023.255.552 B sto bi bilo po racunici 1000B=1kB oko 2.2TB. Trebalo bi da kupis HDD sa kapacitetom od priblizno 2.2TB da bi ti Windows prikazivao da imas 2TB (citaj 2TiB)...
 
AleXa89, moram da pohvalim odgovor, to me je uvek bunilo i nikako nisam razumeo, jednostavno sam uzimao zdravo za gotovo da uvek fali 10% memorije. :)
a ficicaaa, po mojoj racunici fali malo vise od 20gb (puno vise), ako ti komp vidi 1.8TB fali 0.2TB, sto je ~200GB
 
Znam, sto veca memorija, to vise "fali", ja se nerviram sto mi flesh od 8GB vidi 7.2GB, mogu misliti kako je tek za 200gb... Marketing........
 
Evo jos jednog primera, imam fles od 16GB u Windowsu pokazuje 14.9GB (po pravilu trebalo bi da pise 14.9GiB, a ne GB), precizno kapacitet iznosi 16,055,861,248 bytes. Gresite u tome sto uporno citate sta vam windows pokazuje za kapacitet umesto da preracunate ono sto je proizvodjac lepo napisao na ambalazi ili na proizvodu. U sustini nije problem u Windowsu vec u binarnom racunanju gde je za 1 kilobajt KB (po novom sistemu treba da se zove kibibajt i oznacava sa KiB da se ne bi mesalo sa kilobajtima kB sto vi upravo i radite) potrebno 1024 bajta u odnosu na decimalno racunanje gde je za 1 kilobajt kB potrebno 24 bajta manje u odnosu na binarno racunanje sto je 1000 bajta, koje i koriste proizvodjaci za merenje kapaciteta.

Glupost i zabunu su napravili ovi iz Medjunarodnog sistema jedinica (SI) pa su ostavili nazive i oznake vec postojecg binarnog racunanja (2, 4, 8, 16, 32, 64, 128, 256, 512, 1024,...) i kao standardni sistem ubacili decimalni (10, 100, 1000,...) s tim da su nazivi i oznake ostali isti kao i za binarno racunanje.

Recimo kupujete fles sa kapacitetom od 1 kilobajt. Prodavac ce vam po novom sistemu racunati da taj 1 kilobajt ima 1000 bajtova (kao sto 1m ima 1000mm, takav je decimalni sistem koji svi koristimo) dok ce sistem koji se bazira na "starom" racunanju (binarni sistem) za 1 kilobajt traziti 1024 bajtova (kao da je sada za 1m potrebno 1024mm), a posto prodavac racuna 1000, a Windows sistem (koji i dalje racuna po starom) ce pokazivati da imate 0.9765625 kilobajta jer fali onih 24 bajta sto je 0.0234375 kilobajta. I na svakom sledecem kilobajtu po novom ce vam faliti tih 24 bajta ako i dalje racunate po "starom" sistemu. Zbog toga izgleda da fali jer umesto da se 1000 deli sa 1000 vi citate sta vam ispisuje sistem koji deli sa 1024 i normalno je da ce da izgleda da imate manje.

Da nisu uprskali stvar i "staro" (binarno) racunanje preimenovali u KiB pa da odmah svi to koriste tacno bi se znalo da disk ciji je kapacitet racunat po novom sistemu (usvojenom u celom svetu) 1000 nikako ne moze da bude jednako sa 1024 po starom a samim tim ne moze da se deli sa 1024 i da opet ostane 1. Po sadasnjim vazecim standardima 1kB=1000B, a 1024B=1KiB pa je 1kB<1KiB.

Prelazimo na sledeci nivo gde kod "starog" binarnog sistema vam sada treba 1024 kilobajta za 1 megabajt (po starom bi se oznacavalo 1024KB=1MB, dok je sada 1024KiB=1MiB da se ne bi mesalo sa novim sistemom gde je 1000kB=1MB, a ne po starom 1024KB). Dok nije usvojena druga oznaka za "stari" sistem (KiB, MiB,...) razlika izmedju oznacavanja starog i novog je mogla da se uoci samo kod kilobajta, jeste da se pise isto ali se oznacavalo drugacije pa je po novom bilo 1000kB (prefiks malo k) a po starom 1024KB (prefiks veliko K) dok su se megabajt (MB), gigabajt (GB) i ostale oznake potpuno isto pisale a nisu bile jednake pa je uvek izgledalo da ima manjka kapaciteta jer na svakom nivou fali tih 24. Da ne bi mesali babe i zabe vise necemo da delimo nove zabe od 1000 sa starim babama od 1024 da ne budemo uvek u minusu za tih 24 (fali kod kilobajta pa nam treba vise bajtova, pa opet fali na sledecem nivou kod megabajta pa sada treba vise kilobajta i tako u nedogled) a Windows upravo to radi dok su na Linux i OS X operativnim sistemima tu gresku ispravili i sada zabe dele zabama (1000 sa 1000) a ne sa starim babama.

Sada kada znamo sta cime treba deliti onih mojih 16,055,861,248 bajta ispadne 16.055861248 gigabajta (GB) pa se lepo vidi da su me jos castili 0.055861248 GB (nema vise onih 24 da nam fali zbog pogresnog deljenja zaba sa babama) tako da su uprostili da se lako menja izmedju kB (KB), MB, GB, TB,... Po starom za 16GiB (necemo vise da oznacavamo nove zabe ─ GB isto kao i stare babe ─ GB, sada babe oznacavamo sa GiB, MiB,...) treba 16×1024MiB pa to ispadne 16384MiB. Po novom je to sada prostije za racunanje pa za 16GB nam je potrebno 16×1000MB sto je 16000MB.

Evo i Western Digital My Book Home Edition od 1TB u stvari ima tacno 1000.202235904GB sto je za 0.202235904GB u plusu (po starom bi bilo 931GiB pa bi jos i falilo 69GiB).

Nadam se da ce te sada konacno shvatiti kako ovo funkcionise i da kad pravilno racunate i ne mesate babe i zabe niste u minusu vec uglavnom u plusu.
:banana:
 
Poslednja izmena:
^ ovo je najduži post ikada, svaka ti čast kako te nije mrzelo da pišeš toliko :)
 
Neke stvari treba razjasniti detaljno da ljudi ne zive u zabludi da ih neko vara ili zakida. Nisam ni ja ranije ovo znao ali sam resio da "isteram mak na konac" i sve prostudiram i proverim. Jedino sto nisam bas 100% siguran da li je stvarno ranije jedina razlika mogla da se uoci izmedju binarnih i decimalnih sistema (bez posebne naznake) samo po oznaci kod kilobajta po starom KB (prefiks veliko K ─ bianrni) i kod novog sistema kB (prefiks malo k ─ decimalni). Koliko su ovi iz SI pojednostavili u isto vreme su jos vise doneli zabune dok IEC nije ispravila krivu drinu tek posle 39. godina (1999.), a posledice su i do dan danas ostale...
 
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Vrh Dno