i7 860 ili X6 za video encoding?
- Začetnik teme Cwelle
- Datum pokretanja
jumper2high
Cenjen
- Učlanjen(a)
- 08.04.2010
- Poruke
- 409
- Poena
- 169
i7 je bolji (brzi), X6 je verovatno isplativiji (marginalno), a i7 trosi manje struje (marginalno).
http://www.techarp.com/showarticle.aspx?artno=669&pgno=2
Nije X6 baš marginalno isplativiji.
AMD Phenom II X6 1055T ~17100 din
Asus M4A88T-V EVO ili M4A87TD/USB3 ~8500
i7-870 (ne znam da li ima više 860 modela) ~25500
Za cenu Intela dobijaš AMD + finu ploču.
OC dometi su im slični, oko 4GHz.
Nije X6 baš marginalno isplativiji.
AMD Phenom II X6 1055T ~17100 din
Asus M4A88T-V EVO ili M4A87TD/USB3 ~8500
i7-870 (ne znam da li ima više 860 modela) ~25500
Za cenu Intela dobijaš AMD + finu ploču.
OC dometi su im slični, oko 4GHz.
Wild Boy
Slavan
- Učlanjen(a)
- 27.07.2005
- Poruke
- 2,698
- Poena
- 380
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/cpu-benchmark-highend_8.html#sect1
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/cpu-benchmark-highend_10.html#sect1
Zakljucak, uzmi ono sto te izadje jeftinije
http://www.xbitlabs.com/articles/cpu/display/cpu-benchmark-highend_10.html#sect1
Zakljucak, uzmi ono sto te izadje jeftinije
Ok, hvala. :wave:
Andragon
Slavan
- Učlanjen(a)
- 30.09.2005
- Poruke
- 715
- Poena
- 320
Moja oprema
- CPU & Cooler
- Intel i5 13500 + IS-55
- Matična ploča
- Asus ROG B760-I
- RAM
- Crucial Pro DDR5 2 x 16 GB DDR5
- GPU
- ASRock Radeon RX 6700 XT Challenger
- Storage
- Lexar NM790 1TB + Lexar NM790 2TB + WD Purple 4TB
- PSU
- Cooler Master MWE 650W
- Kućište
- Sharkoon QB ONE
- Laptop
- Macbook Pro M1 Pro + Macbook Pro 2015
- Mobilni telefon
- Samsung S20+ 12GB 256GB
- Pristup internetu
- Optički internet
Po ovim grafikonima,razlika je mala... tako da ti je moja preporuka X6 ;-)))
- Učlanjen(a)
- 18.08.2004
- Poruke
- 12,250
- Poena
- 985
Za encoding intel naravno ...Barem sto se tice x264...
Ne znam kako su drugi h264 encoderi optimizovani jer skoro ih nikad ne koristim(a verujem da i niko drugi)
sta je bolje - intel uvek za encoding
sta je isplativije - ne znam ne pratim cene bas ni malo
sta trosi manje struje - tu je razlika suvise mala kad se pretvori u pare da bi se time zamarao
Najbolje bi bilo da sacekas sandy bridge jer ce doneti mnogo dobrih stvari za h264 encoding
Da je amd pametan pustio bi x264 devolpere uvid u kompeltu arhitekturu i dokementaciju pehnoma .... mozda bi tad napravili procesor kakav valjda...
Intel je pametiniji i jedan od glavnih inzienjra za sandy vec uveliko saradjuje sa DS(glavnim x264 devolperom)...
Ne znam kako su drugi h264 encoderi optimizovani jer skoro ih nikad ne koristim(a verujem da i niko drugi)
sta je bolje - intel uvek za encoding
sta je isplativije - ne znam ne pratim cene bas ni malo
sta trosi manje struje - tu je razlika suvise mala kad se pretvori u pare da bi se time zamarao
Najbolje bi bilo da sacekas sandy bridge jer ce doneti mnogo dobrih stvari za h264 encoding
Da je amd pametan pustio bi x264 devolpere uvid u kompeltu arhitekturu i dokementaciju pehnoma .... mozda bi tad napravili procesor kakav valjda...
Intel je pametiniji i jedan od glavnih inzienjra za sandy vec uveliko saradjuje sa DS(glavnim x264 devolperom)...
Poslednja izmena:
Midgard
Čuven
- Učlanjen(a)
- 13.08.2002
- Poruke
- 1,222
- Poena
- 649
covek ima gtx470,zar ne radi CUDA x264 ?
Radi, ali još uvek ne tako dobro kao CPU (koliko znam).
a c a
Uticajan
- Učlanjen(a)
- 04.11.2003
- Poruke
- 6,209
- Poena
- 1,625
Moja oprema
- Laptop
- HP 8570p
- Mobilni telefon
- Realme 8
- Pristup internetu
- Kablovski internet
Moze li CUDA zajedno sa cpu-om da radi ili samo rade pojedinacno encoding?
Pojedinačno.
- Učlanjen(a)
- 18.08.2004
- Poruke
- 12,250
- Poena
- 985
Kakve veze imaju Cuda i encoding ?
x264 ne moze preko cude nikako jedino da se napise ceo x264 opet potpuno na drugi nacin...
plus bi itad bilo prolebma sa motion estimation
Tako nesto je preveliki posao i ne verujem da bi iko mogao da ga uradi, Avail Media je valjda probao ali su valjda videli da ej tako nesto nemoguce
a cuda encodera valjda ima par koji nista nevaljaju.
PLUS ne verujem da bi CUDa bila brza od prosecnog CPU-a jer je CPU mnogo bolji za vecinu operacija vezanih za encoding nego GPU
x264 ne moze preko cude nikako jedino da se napise ceo x264 opet potpuno na drugi nacin...
plus bi itad bilo prolebma sa motion estimation
Tako nesto je preveliki posao i ne verujem da bi iko mogao da ga uradi, Avail Media je valjda probao ali su valjda videli da ej tako nesto nemoguce
a cuda encodera valjda ima par koji nista nevaljaju.
PLUS ne verujem da bi CUDa bila brza od prosecnog CPU-a jer je CPU mnogo bolji za vecinu operacija vezanih za encoding nego GPU
Poslednja izmena:
Ma ne gledajte moju masinu. Treba mi za x264 encoding.
Kada bi trebao da izadje taj peskavi most?
Kada bi trebao da izadje taj peskavi most?
- Učlanjen(a)
- 18.08.2004
- Poruke
- 12,250
- Poena
- 985
Ja nemam ni predstavu ali ima ovde i tema o njemu a i ovde ce valjda doci ljudi koji znaju vise.
- Učlanjen(a)
- 20.05.2006
- Poruke
- 1,491
- Poena
- 349
Sandy je izasao, moj savet ti je da uzmes X6 i 8GB ram-a i voznja, proci ces daleko jeftinije a za razliku u ceni pazari lepo neki SSD za sistem, bice mega zadovoljan.
:wave:
:wave:
Midgard
Čuven
- Učlanjen(a)
- 13.08.2002
- Poruke
- 1,222
- Poena
- 649
- Učlanjen(a)
- 18.08.2004
- Poruke
- 12,250
- Poena
- 985
8 Gb je potpuno nepotrebno za h264 encoding...
Toliko rama bi imalo smisla jedino kad radio sa nekim nekompresoavnim raw 1080p materijalom
Toliko rama bi imalo smisla jedino kad radio sa nekim nekompresoavnim raw 1080p materijalom
- Učlanjen(a)
- 18.08.2004
- Poruke
- 12,250
- Poena
- 985
nikakve
[YOUTUBE]6rWcvcdy_sk[/YOUTUBE]
1)porede gpu vs cpu na encoderu pisanom za CUDA i to osecam sa nekim bednim cpu-om
2) kvalitet tog encodera ?
http://www5.picturepush.com/photo/a/1968743/img/Anonymous/CUDA-6Mbps.png
http://www1.picturepush.com/photo/a/1968744/img/Anonymous/x264-6Mbps.png
http://www2.picturepush.com/photo/a/1968745/img/Anonymous/Source.png
Daleko bilo da jos spustimo bitrate. Cuda enocder bi licio ko da je snimano mobilnim telefon pre 5 godina ...
zakljucak :
Uporedi brzinu tog nvida cuda encodera sa tim quatro GPU i x264 sa i7om ... Nema sanse da ce biti brzi a kvalitetniji nece biti osim ako ne psovete joedno 4-5 godina velikog rada i resursa na encoderu
To sto oni kace na youtube je da privuku ljude koji se nerazumeju...
Vidi covek joj kako je brzo ocu to da kupim ...
Poslednja izmena:
Wild Boy
Slavan
- Učlanjen(a)
- 27.07.2005
- Poruke
- 2,698
- Poena
- 380
Uh uh, verovatno mislis na ovo, jesi li citao log sa IRC-a? To uopste ne izgleda tako kako si ti opisao. A i drWho je ja mislim daleko od glavnog inzenjera :dweasel je napisao(la):
Sto se teme tice, da, Intel jeste bolji klok za klok, jezgro za jezgro, ali ovde imamo nedoumicu konkretno oko dva procesora cije su performanse egal u softveru koji koristi, s time da je ovaj prvi dosta skuplji od ovog drugog. I naravno da nece uzeti AMD, jer ipak nije TO TO.
Prvi SB cipovi izlaze pocetkom januara, vise imas ovde.Cwelle je napisao(la):
- Učlanjen(a)
- 18.08.2004
- Poruke
- 12,250
- Poena
- 985
Uh Uh Uh UH UH\
Lepo ti pise na pocetku topica da je to Senior Performance analyst at Intel Corp Santa Clara ako i to nije slagao
A i jel si procitao prvi post tu ?
Covek je pitao oko hardware encodniga za x264 koji je softwer encoder( to su 2 poptuno razlicita sveta)...
I jos mnogo stvari oji je pokazao da ne zna osnove
I sad ja trebam da gubim vreme da citam gomila logovoa takvog neznalice sa irca- ? neka hvala
ja pricam sa irca sto je DS pricao da su ga konatkirali iz Intela oko SandyBridga ali izgleda da nisu uskeli nista da se dogovre... pa salju neke noobove da postalvaju pocetnicka pitanja na doom10
Poslednja izmena:
Wild Boy
Slavan
- Učlanjen(a)
- 27.07.2005
- Poruke
- 2,698
- Poena
- 380
Stvarno mi nista nije jasno....
- Učlanjen(a)
- 18.08.2004
- Poruke
- 12,250
- Poena
- 985
AJ ukratko :
Poceli su pregovori i krenula saradnja ...(tako nesto je jos davno pisao DS na chatu)
Doslo je do nesporazuma prekinuta je saradja( ja ovo nisam znao do malopre dok mi ne rece neko sa drugog foruma )
Zato je DS i onako neprijatno reagovao na postavljena pitanja od Intela na ovom linku sto si ti postavio (gde je neki lik samoincijativno iz Intela krenuo da postavlja glup*a pocetnicka pitanja )
Sad mene to tolko nije zanimalo pa sam i ja nesto mozda pogresno razumeo ali veruj mi nisam mislio na ovu legendu sa doom10 koji ne zna neke osnovne stvari
Uglavnom to nije tema
ZA encoding je proceosr i proceosr ...
Najskuplji svetski hardware encoderi koji kosoaju ko zna koliko - u kvaltietu su opet gori od x264
x264 je iskljucivo softwar encoder tkao da je proceosr bitan ....
KOji procesor - INTEL ... ne govorim dzaba.. i nisam fanboyu intela ...nego je tako je stanje
Ja se ne igram - tako da ne znam koji je bolji proceosr za gaming ...
ali za video encoding znam sigurno da je to Intel...
Imao sam jednu divnu tabelu ali ne mgou nadjem sad... ali i ovo ce posluziti
Poceli su pregovori i krenula saradnja ...(tako nesto je jos davno pisao DS na chatu)
Doslo je do nesporazuma prekinuta je saradja( ja ovo nisam znao do malopre dok mi ne rece neko sa drugog foruma )
Zato je DS i onako neprijatno reagovao na postavljena pitanja od Intela na ovom linku sto si ti postavio (gde je neki lik samoincijativno iz Intela krenuo da postavlja glup*a pocetnicka pitanja )
Sad mene to tolko nije zanimalo pa sam i ja nesto mozda pogresno razumeo ali veruj mi nisam mislio na ovu legendu sa doom10 koji ne zna neke osnovne stvari
Uglavnom to nije tema
ZA encoding je proceosr i proceosr ...
Najskuplji svetski hardware encoderi koji kosoaju ko zna koliko - u kvaltietu su opet gori od x264
x264 je iskljucivo softwar encoder tkao da je proceosr bitan ....
KOji procesor - INTEL ... ne govorim dzaba.. i nisam fanboyu intela ...nego je tako je stanje
Ja se ne igram - tako da ne znam koji je bolji proceosr za gaming ...
ali za video encoding znam sigurno da je to Intel...
Imao sam jednu divnu tabelu ali ne mgou nadjem sad... ali i ovo ce posluziti
Poslednja izmena:
