Šta je novo?

HTPC дилема - Intel или AMD ?

Ostoja

Čuven
Učlanjen(a)
27.07.2004
Poruke
3,510
Poena
815
Moja oprema  
CPU & Cooler
Ryzen 5600 + Scythe Mugen 5 B
Matična ploča
Gigabyte B550 Aorus Pro AC (AX210 mod)
RAM
2x16GB Kingston Fury Beast 3200
GPU
Sapphire Pulse RX 6650 XT
Storage
Hynix PC711 512GB NVMe + WD Purple 4TB
Zvuk
Denon PMA-260 + Canton Fonum 601
PSU
EVGA Supernova P6 650W
Kućište
Black Widow + 3x Arctic P12 Silent
Monitor
AOC Q3279VWFD8
Mobilni telefon
Motorola G72
Pristup internetu
  1. Optički internet
Дакле, потребна је машина која омогућава лагодан канцеларијски рад (Office/Web) док се истовремено са оптике на плазма телевизор пушта DivX/HD материјал са звуком. Плазма (по спецификацијама у упутству) не подржава 24p мод (битно је за даљу дискусију).

Плазма ће бити повезана преко HDMI-a чиме се елиминише развлачење 2 кабла (аудио и видео), а монитор на класичан аналогни VGA конектор. Такође, постојање IEEE1394 је неопходно, због честог пребацивања материјала са miniDV камере. Постојање eSATA конектора није од пресудне важности, али не шкоди ако постоји.

Обзиром да се надограђује постојећа машина која већ поседује монитор, хард, оптику, кућиште и напајање, све ће бити задржано (уз евентуалну промену напајања ако се покаже као неадекватно). Рачунар никад неће бити оверклокован, евентуално ће у некој будућности надограђен доста већим диском.



Тражећи погодну платформу наишао сам на две варијанте, па молим за мишљење шта би ви одабрали (и зашто):

Варијанта 1:
ASUS P5QL-EM - s775, Intel G43 чипсет, HDMI, DVI, VGA, eSATA, Firewire (7200 динара)
Intel Celeron E3200 - 2.4GHz, 2x512KB L2 (3600 динара)
2 х Kingston KHX8500D2/1G 1066 CL5 - (3000 динара)

Варијанта 2:
ASUS M3N78-EM - sAM2+, GeForce 8300 чипсет, HDMI, DVI, VGA, eSATA, Firewire, RAID (6200 динара)
AMD Athlon II x2 240 - 2.8GHz, 2x1MB L2 (4500 динара)
2 х Kingston KHX8500D2/1G 1066 CL5 - (3000 динара)


Такође ме интересује да ли је у исто време могуће пуштати звук преко аналогног и дигиталног аудио излаза (музика у WinAmp-у за корисника за рачунаром, док у другој соби иде филм са својим звуком)? Претпостављам да се у самом аудио и видео плејеру одаберу одговарајући излазни аудио уређаји, али нисам сигуран.

Напомена:
Рачунар је за пријатеље, па се не обазирите на то што пише под "моја машина".
 
Poslednja izmena:
Рецимо да увек волим да имам супротстављене две алтернативе из супротних табора, па онда одаберем бољу. И ја нагињем AMD-у због бржег система (биће значајно код рекодирања материјала са камере), али и Intel ми је интересантан због мизерне потрошње (тј. грејања), мада се ни AMD не греје нешто...


А каква је ствар са симултаним пуштањем два различита аудио извора на два различита излаза (питање из поста 1)?
 
Може и AMD чипсет, није ништа спорно по том питању. Само док има FireWire i VGA+HDMI комбинацију конектора на себи - избегао бих коришћење FireWire засебних картица ако је икако могуће - а и NEC и Тexas Instruments картице коштају 700+ динара, па у крајњем случају цена дође на исто, али заузима један слот...

Такође, реномирани произвођач није имепратив, али је врло пожељан. Ово говорим поучен недостатком АM2+/AM3 подршке за Biostar 690G плоче које, теоретски, могу да раде са новијим процесорима, али званичан BIOS који то омогућава никад није изашао. Док моја матора плоча (исте генерације) има подршку за нове процесоре...


Eво ова Gigabyte GA-MA785GM-US2H делује врло интересантно...
 
Poslednja izmena:
Помало ми је проблем цена, гледам да се уклопим у 15000 динара (16000 апсолутни плафон), иначе бих узео у разматрање и скупље варијанте.

Са компонентама које коштају ~14000 динара остављам себи мало маневарског простора за случај да мора и напајање да се промени. Обзиром да конфигурација по неким прорачунима у вршном оптерећењу троши до 120W задовољиће и неко слабије (јефтинo, али не и неквалитетно) напајање ~2000 динара.

Хвала свима на помоћи!
 
Poslednja izmena:
Zar nije bolje uzeti neku jeftinu plocu i graficku u rangu 9500GT/9600GSO/8800GS koja bi bolje odradjivala HD dekodiranje zbog veceg broja shadera, pa mogu da se ukljuce neke dodatne opcije u MPC-HC, kao sto su Edge Enhacement i druge koje poboljsavaju kvalitet slike.
Integruse, bilo ATi ili nVidia, su slabe po tom pitanju.
 
GA-E7AUM-DS2H deluje odlično. Interesuje me da li ima još zanimljivih s775 ploča sa nVidia 9400 chipsetom kod nas?

Mislim da nema, ne kod nas, nego uopšte. Kad sam ja tražio komponente za htpc, prije nešto više od godinu dana, jedino s GB, XFX i čini mi se EVGA imali 9400 ploče, s tim da je jedino GB imao ploču u prodaji, ovi drugi su bili "uskoro". Pogledaj po sajtovima, Asus, je nešto trebao da izbaci, MSI takođe.
 
Zar nije bolje uzeti neku jeftinu plocu i graficku u rangu 9500GT/9600GSO/8800GS koja bi bolje odradjivala HD dekodiranje zbog veceg broja shadera, pa mogu da se ukljuce neke dodatne opcije u MPC-HC, kao sto su Edge Enhacement i druge koje poboljsavaju kvalitet slike.
Integruse, bilo ATi ili nVidia, su slabe po tom pitanju.

To i ja mislim, ali pre bih bio za neku pasivno hlađenu ATI iz nižeg ranga (naravno, sa prefiksom HD). Mnogo manji potrošač i manje grejanje pri nižim taktovima na kojima će i raditi u HTPC-u.
 
Poslednja izmena:
To je tacno, nego sam mislio da uzme nV zbog one price o L5.1 ripovima koje ATi ne moze da odradi, mada kontam da se danas sve radi u L4.1, tako da ne bi trebalo da bude toliko bitno koju bi kartu uzeo.
Neko rece da bi bilo pozeljno da se ne ide ispod 4550, bas zbog tih mogucnosti za poboljsanje kvaliteta slike.
 
Poslednja izmena:
Знам, проучио сам детаљно те 785G моделе, једино ме буџет мало спутава :(.
 
To je tacno, nego sam mislio da uzme nV zbog one price o L5.1 ripovima koje ATi ne moze da odradi, mada kontam da se danas sve radi u L4.1, tako da ne bi trebalo da bude toliko bitno koju bi kartu uzeo.
Neko rece da bi bilo pozeljno da se ne ide ispod 4550, bas zbog tih mogucnosti za poboljsanje kvaliteta slike.

Tachno tako, samo shto se tiche 4550-ke, takt memorije mora biti iznad 1000, jer je 64-bitna, a po iskustvima ljudi sa stranih foruma ako je sa sporijom memorijom ne moze da izgura deinterlacing i neke naprednije opcije za poboljshanje slike. Nije bitno samo da radi, bitno je i nashta ce ta slika da lichi, a tu ATI (po testovima koje sam mogao da vidim) prednjachi u odnosu na konkurenciju.
 
Nazad
Vrh Dno