HIS Radeon 9600XT

[Extreme]

Ovako, zanima me jel' neko zna zasto mi npr. 3D Mark 2005 prikazuje 1611 na default-u (Core:500, Mem:600), a nekih 1684 kada overklokujem karticu (Core:555, Mem:675) :trust: . Inace, imam HIS Radeon 9600XT sa 128 RAM-a, a koristim ATI Tray Tools (verzija 1.02). Od ostalog bitnog hardware-a imam ABIT NF7-S, 2x256 Transcend i AMD Athlon 2600+@2300MHz (Barton). Mislim, jel' normalno toliko (malo) povecanje, ili moze i bolje, a ja ne znam kako :wall: ?

 

[M3]

Pazi CPU u 3DMarku igra uvjek najmanju ulogu tako da mislim da ti je OK score 😉
Poz...

 

[Suicide_samurai]

mozda je bolje da utvrdis koliko je povecanje u 3D marku 03 - koliko znam on najvise zavisi od graficke...

 

[teletabis]

Bitnu ulogu u konacnom rezultatu igra i verzija Catalyst-a koju koristis....

Catalyst 5.3 - Sapphire 9600XT - Barton 2.2GHz - 8RDA6+ pro = 1860 3D Mark

 

[Extreme]

OK, znaci tako treba, samo bih ja izgleda da je veci score! Trenutno nemam 3DMark '03, al' kad nabavim javicu, a sto se tice Catalyst-a, imam neki stariji, mislim da je 4.11. Nije mi nesto trebao neki novi, mislim nisam imao nikakvih problema do sad. Sto, jel' su ovi novi (npr. 5.3) mnogo bolji 😡 ili ... ?

P.S. Evo sada je Core: 551, Mem: 670, a ima 1708 3DMark-a! :smoke:

 

[zokish]

šta da ti kažem, ako je gledati krajnji rezultat u 3Dmark05 onda je to mnoooogo bolje, ali realno izađe mi na isto u recimo FC ili u D3.

kod mene je bilo 500/325
sa 4.10=1575, max=1751 (čak sam se upisao kod Paradigme)
sa 5.3=1911, max=2097, tako da sad i nemam želju, smrdi na prevaru

 

[CAR]

Pazi CPU u 3DMarku igra uvjek najmanju ulogu tako da mislim da ti je OK score 😉

A u 2001(SE) ? 😉

 

[Extreme]

Evo, sa Catalyst 5.4 ima 1956 !!! :banana: Show! :cigar:

 

[narednik]

Ja mislim da ti je o.k rezultat, ja sam u 3D marku 2003 sa HIS radeon 9600 turbo (core 620/mem 820) ubio blizu 5000 tacnije 4992. trebalo bi da pustim attachment sa rezultatima (ovo je iz internet cafea)