Hanojske kule :)

[Anti Patriota]

Amd-ovi imaju 8x veci L1 cash od intela, koji je ipak za red velicine brzi od L2 casha, 100% tu lezi caka.

 

[Timme]

Pa ja uopste nemam los rezultat... AMD XP 1600+(1400 MHz ?), KT266, 256MB@266

30 : 17.626
32 : 01:10.392

Dobar program.. Trosi konstantno 2.7MB memorije, predpostavljam da nisi koristio klasicnu rekurziju, jer kod nje mi je logicno da se upotrebljena memorija povecava... Verovatno pamtis samo prethodno stanje ili dva i picis samo napred.. Jel tako nekako?

 

[Anti Patriota]

rezultat:
Amd XP 9.5x200 = 1900mhz.
za n = 32, 51.5 sec

timme - zasto bi rasla memorija - rekurzija radi na steku.

 

[Shang Tsung]

Evo moji rezultati: Athlon XP 2400+, 256 ddr 333 (2-2-3-6)
32: 00:48.703
30: 00:12.172

E sad meni ovde nije jasno kako likovi chiji proc radi na 2.9 GHz imaju losiji skor u ovom testu??? Otprilike, koliko sam video pentijumi na 3.2 Ghz imaju priblizan (bolji zanijansu) skor.
What's the catch?

 

[Boki.N]

Hmmm, kuci imam Bartona [email protected](11x200) na KT600, rezultat je gotovo identican kao isti proc na NF2(kao kod ToxiC-a).
Ocigledno da sama arhitektura procesora nosi 99.99% rezultata, ostalo je do relacije sa memorijom, chipsetom, ili stavec, ipak. Ali da nije linearno zavistan od puke frekvencije procesora.

 

[ToxiC]

@Shang Tsung
drfedja i Anti Patriota su dali dovoljno dobro objasnjenje!

 

[Shang Tsung]

Ma samo sam hteo da mi kreator testa potvrdi.
Btw, koji test od ovih ovako kracih dimenzija je najverodostojniji i najsveobuhvatniji???
I gde bih mogo da ga nadjem?

 

[bokiar]

32 = 00:42.766
30 = 00:10.688
Konfiguracija iz potpisa.

 

[Yoti]

Da li ovako treba ili?
Win XP 64 Bit:
3500 mHz:
n-32; t=41,719 s
n-30; t=10,438 s
3200mHz:
n-32; t=46,266 s
n-30; t=11,516 s
Win XP pro. SP 2:
3500 mHz:
n-32; t=40,500 s
n-30; t=9,75 s
3200mHz:
n-32; t=45,063 s
n-30; t=11,081 s

 

[ikap]

Celeron prescott (2,4) na 3,7GHz:
32 - 00:36:453
30 - 00:08:813...

 

[Yoti]

na 3.7 gHz i iskljucenim EIST-om, i RAM-om na 3-10-3-3:
32-35,434 s
30-8,892 s

 

[GIGAFAN]

32----39,750s
30----9,938s
2455,5Mhz 223x11 ddr446 8-2-3-2,5

 

[zokis]

Malo poboljsano.
Barton 2600+@2593

n=32 37.594
n=30 9.375

 

[Yoti]

4.16 gHz:
32-31,422 s
30-07,859 s

 

[Knight_rider]

Unapred se izvinjavam zbog malo dužeg posta, ali imao sam pri ruci 4 kompa pa sam malo testirao...
1.Barton 2500+ (1833MHz),512Mb dual channel DDR400 Kingston,Win XP SP1:
n=32..............t=56.219sec
n=30..............t=13.515sec
__________________________________________________________________
2. P4 Celeron 2.4GHz,256Mb DDR 333,Win 2000 SP4:
n=32..............t=1min06,922sec
n=30..............t=16.828sec
__________________________________________________________________
3.P4 Northwood 2.8 GHz-566MHz bus,256Mb DDR 400(@333MHz), Win XP SP1:
n=32..............t=56.032sec
n=30..............t=14.00sec
__________________________________________________________________
4.Prescot 3.2 MHz@800MHz bus,1Mb cache, 1024Mb DDR400,WinXP SP1:
n=32..............t=40.734sec
n=30..............t=10.172sec
__________________________________________________________________

 

[ToxiC]

sto nisi onog Bartona zategao na 200MHz FSB-a, pa da vidim beneficije od DC moda, posto ja imam istu konfu ali sa jednim mem modulom!
mada u principu je do L1 cache-a (velicine i brzine)

 

[Knight_rider]

sto nisi onog Bartona zategao na 200MHz FSB-a, pa da vidim beneficije od DC moda, posto ja imam istu konfu ali sa jednim mem modulom!
mada u principu je do L1 cache-a (velicine i brzine)

Imam problem sa njim, multiplier mi je otključan do broja 24, ali čim stavim FSB 200 i multiplier 10 ili 11,on prilikom reboot-a vraća podešavanja na 11x100=1100MHz????
Imaš li neki savet?

 

[highlander82]

Amd duron 1ghz morgan
via kt133
pc 133 memorija 256+128mb @ 133 MHz 3.0-3-3-6 (CL-RCD-RP-RAS)

za n=32 01:39:372
za n=30 00:24:806

jeli ovo ok, posto se nisam susretao sa ovakvim testiranjem do sada?

 

[ToxiC]

imas palomino jezgro sa 64KB L2 cache-a! OK rezultat