Šta je novo?

Gigatron Stardust

Moj drugar to najbolje reče - čitao čovek tekst upravo zaintrigiran kućištem i krećemo da diskutujemo. Ja kažem da mi nije jasno šta će koji q... ventilatori montirani na vratanca, šta li tu kao hlade...ima rupica za prolaz vazduha tu i tamo, ali je totalno neefikasno. Čovek lepo i vrlo tačno reče kao iz topa - "Pa da svetle, ne da hlade" :d I što je najgore, potpuno je u pravu :)

Khm khm nigde ne vidim svoje ime ovde, kako sad da zastitim svoja prava kad nemam dokumentovan copyright :D
 
Pokažite mi igricu gde 45nm DC na 4GHz ima osetnu prednost nad 45nm QC na 3.4GHz?
Ako cemo bas da trazimo - mozda neku i iskopamo. Ipak je tu 600MHz razlike.
Ali neku koja je bas CPU bound... mada, igre su u pitanju, to je ciljna grupa, a znamo da se one u 99% slucajeva oslanjanju iskljucivo na snagu grafickog procesora.

Ali i to je nebitno, jer je poenta price da je razlika - u dzepu :)
Dakle SVAKA današnja igrica je u takvim rezolucijama JEDNAKO IGRIVA za DC na 4GHz i QC na 3.4GHz.
Slazem se sa tobom, tu nista nije sporno.

I normalno je da je tako, s obzirom da igre - kako vec utvrdismo - u najvecem broju slucajeva gledaju GPU snagu.
A koliko već sutrašnje, pošto QC definitivno postaje mainstream sa Phenomom i najavljenom Q8200 će se bolje kotrljati za quad-core-u.
E vidis... nece. Ni sutrasnje, ni one od prekosutra. Mozda tek za godinu. Ili dve.
Pa pobogu, u danasnje vreme nemas 2-3 igre, ma evo - nemas 5 igara! - koje favorizuju Quad... eeeej, 5 igara. Pa, sve da ih ima i 30-40... opet je to premali broj da bi se isplatila kupovina Quad-a *za gaming*.

Ne za rendering, fotosopiranje, kompresije, dekompresije ili sta vec, skidanje DVD-ova, WinRAR-ovanje... vec za gaming.
Bacanje para.
Još jednom ponavljam, ovo je zato što QC postaje mainstream, a za mainstream se sve i optimizuje. I nema potrebe da upoređujete sa situacijom pre godinu i po dana, jer je tada QC imao samo intel i nikako nije bio mainstream.
Nema nikakve veze to sto i AMD ima Quad, kad ni za njega nista nije optimizovano od igara. Isti djavo, dva jezgra landaraju u prazno.
A Quad, sto ti kazes, postaje mainstream... ali, nece to biti ni sutra ni prekosutra. Mozda za godinu dana. Mozda. Mada ne verujem.
To što neko mašinu kupuje danas, pogotovu za tolike pare, ne znači da treba da se misli samo na danas, već ipak pomalo i na sutra. Pa ne daju se 1600e za golu mašinu svaki dan!!! Razlika u ceni je ponavljam 30-40e, i po meni vredela bi eto kao mali zalog za budućnost, a današnje igre ionako jednako dobro rade... Naravno poštujem i drugačije mišljenje, CAR-e i Flipenko, i sasvim sigurno, ko god da kupi takvu mašinu lepo i slatko će se naigrati u narednih godinu, možda i dve...
Radice ova masina dobro i "sutra", ne brini... :)
Skoro podjednako dobro kao "danas" :)

Jednostavno, moje misljenje je da ne treba Quad. Nema iskoriscenja, i nece ga ni biti u nekom narednom periodu. Nekom razumnom periodu, dok ova masina ima upotrebnu vrednost kao danas.
Sa druge strane, isto tako je i 4GB rama svojevrsan overkill, jer je to kolicina koja ce se tesko primetiti u osnovnoj nameni ove konfiguracije, a to su vec pomenute igre... pa i onaj pominjani Blu-ray pisac (da je obican citac - OK, to vec moze, za gledanje i uzivanje u BR filmovima... ali pisac, sa trenutnim cenama BR diskova... neeee)... moglo se uzeti i neko mozda lepse (i jeftinije) kuciste, a slicna stvar vazi i za graficku, hard... uvek je negde moglo bolje i/ili jeftinije :)


Ali, kao sto je 4 giga rama overkill, kao sto je Blu-ray pisac overkill... tako je i Quad Core procesor. Jednostavno, sutra-prekosutra-za godinu dana... jos dva giga rama mozes da dodas. Da kupis BR pisac.
Da kupis Quad. Onda kada ce ti zaista trebati *za te/sve igre*.
 
E to je moja poenta, ništa kupac ne gubi, a potencijalno može dosta da dobije... naročito pošto će sve više i više softvera pa i igrica biti optimizovani za quad-core...
Hoce - ali ne u skorije vreme.
Zašto onda u jednu top top mašinu staviti "samo" dual core? Zašto onda nisu stavili E7200 i klokovali ga na 3.5GHz, i dalje bi SVE, baš SVE današnje igrice lepo radile, a uštedelo bi se jedno 120e? Jel' zato što danas, za igrice, ne treba više? To nije izgovor za beskompromisnu top mašinu... Za neku "best buy", gde treba napraviti najbolji kompromis cena/performanse možda, ali ne za ovu. Get the point?
Sure we do... i mogao je E7200. I moglo je to bez BR pisaca. I bez 4 giga rama. I bez ove graficke (9800GTX bi radio posao, i to damn good posao... zar ne?)...
Moglo se bez mnogo toga :)
EDIT: Sa Q9550 ladno cepam kompresiju filma u pozadini, a igram Crysis ili sličnu zahtevnu igricu... E vidiš, tu je dual-core malko štucao, tj. kompresiji ionako moram da dam najniži priority, i ona se na DC u tim uslovima vukla satima... Na QC, dok se igram, završi se nekoliko puta brže nego ranije na DC, pošto igrica povuče veliki deo snage dva jezgra, pa za kompresiju ostane vrlo, vrlo malo snage, a sa QC, ostane više od dva jezgra slobodna da se posvete istoj... ;)
Znaci, suma-sumarum - dva jezgra ti svejedno landaraju pri igranju, kako i rekosmo... pa si morao da ih uposlis kompresijom :D


P.S. Videh sad na ITsvetu test ove iste konfiguracije... tamo je navedena cena od 1728 evra? :trust:
Ko je u pravu?

P.P.S. A tek onda, usteda na zvucnoj od 75 evra... pri cena konfe od 1728 evra... pffff! :d
 
Cena

Cena racunara je 1600 eur. u dinarskoj protivvrednosti.
IT svet je objavio pogresnu cenu.
 
josh jedan dokaz koliko taj sajt sa svojim surogat burazerom mobilnim, zaista vlada netacnim informacijama i apsolutno nema svrhe chitati ga.
 
Vrh Dno