Gigabyte P55-UD6 i P55A-UD6

[Benchmark]

<img style="float: left;" title="ga_p55_ud6.jpg" alt="ga_p55_ud6.jpg" src="http://www.benchmark.rs/images/stories/thumbs/bench_thumbs_mainboards/ga_p55_ud6.jpg" height="75" width="100" />Gigabyte zaista ne prestaje sa inovacijama, pa su među prvima na tržištu prisutni sa matičnom pločom koja podržava SATA III i USB 3.0 standarde. U kompaniji navode da je njihova implementacija novog ATA standarda sa novijom verzijom Marvel čipa bolja od one koju priprema konkurencija, što još nismo mogli da proverimo u praksi, zbog nedostatka adekvatnog drajva. Ipak, kako su se njihovi udarni P55-bazirani modeli pokazali na drugim poljima?


Više o tome...

 

[Dr. Hannibal Lecter]

...Naravno, za sada ni u najavi nema hard diskova koji će podržavati novi standard, tako da jedino ostaje mogućnosti da se sa SSD diskovima povezanim u RAID niz eventualno ostvare performanse koji bi opravdale postojanje SerialATA 6 Gb/s standarda... Istina da trenutno kompatibilnih uređaja nema, ali bi se kupcu tako ostavila mogućnost da danas kupi matičnu ploču koja će podržavati sve standarde koju su sada samo najavljeni...

Seagate Barracuda XT ST32000641AS

Seagate Barracuda XT ST32000641AS

 

[MegaSkot]

Pa sledi:

"Međutim, problem je i u tome što i deo te priče pada u vodu, jer primenjeno SerialATA 6 Gb/s rešenje na P55A-UD6 jednostavno ne može da ispuni specifikaciju, pa i kada dođu adekvatni diskovi, korisnik ovog modela to neće moći maksimalno da iskoristi."

Toliko o tome...

 

[MegaSkot]

"pa i kada dođu adekvatni diskovi, korisnik ovog modela to neće moći maksimalno da iskoristi."

Nisam rekao da je neupotrebljivo, nego obrati pažnju na boldovani deo. Svakako veliki pomak.

 

[Lazarus]

Moram da priznam da mi je ovaj test razjasnio neke nedoumice... a usput mi je uštedeo i kintu.

 

[Kikibgd]

UD3 FTW

 

[trx]

Kada potražimo ostale zanimljive detalje na PCB-u, dolazimo do SerialATA konektora kojih ima ukupno 8. Plavo markirani konektori označavaju SerialATA II priključke , dok dva bela predstavljaju SerialATA 6 Gb/s konektore. Kada se već u nazivu novog SerialATA standarda pominje propusna moć, u tom momentu se veoma logično nameće pitanje u kojoj meri se to može iskoristiti na P55 čipsetu. Ukoliko se prisetimo osnovne ideje LGA1156 platforme, znamo da je 16 PCI Express linija direktno pod kontrolom procesora i da su one namenjene direktno komunikaciji sa grafičkom kartom. To ostavlja 8 PCI Express linija koje su pod kontrolom P55 čip(seta), i ta ukupna propusna moć treba da bude dovoljna za sve ostale periferije. Ako na ploči imamo 6 SerialATA II porta, gde je maksimalni transfer ovog standarda 3 Gb/s (384 MB/s) po kanalu, onda je jasno da opsluživanje svih SerialATA II portova ostavlja veoma malo mesta na PCI Express magistrali gde je jedna linija sposobna za maksimalni transfer od 250 MB/s. Audio komponenta preko Realtek ALC899 čipa ovde ne predstavlja veliku stavku, ali dva Realtek gigabitna LAN kontrolera već natežu propusnu moć PCI Express magistrale na P55 čipsetu. Ako sada u celu priču dodamo i SerialATA 6 Gb/s, gde je deklarisana propusna moć 768 MB/s po kanalu, jasno je da za ovo jednostavno nema prostora na standardnom P55 čipsetu i konfiguraciji.

pa... ovde se razdvajaju 2 situacije: kad se koriste 2 graficke i kad se koristi samo jedna graficka. koliko sam ja razumeo, u slucaju kad se koristi jedna graficka, ona radi u 8x rezimu rada a dodatni SATA3 i USB3 kontroleri imaju na raspolaganju preostalih 8 PCI-E linija. ako se koriste 2 graficke, BIOS prebacuje SATA3 i USB3 kontrolere na PCI-E linije na chipsetu tj. na PCI-E prve generacije.

Thanks for letting us comment. We would just like to clarify that it is possible to run SATA 3 and USB 3.0 while running CrossFireX and SLI on the GIGABYTE GA-P55A-UD6. If two graphics cards are plugged in, the BIOS will automatically default to running SATA 3 and USB 3.0 from the PCI Express gen 1 port (off of the P55 chipset, not from the graphics PCI Express) at 2.5Gb/s. This is still more than adequate bandwidth for existing SATA 3 drives. So, it is possible to run dual graphics cards and SATA 3 and USB 3.0 at the same time. It is also important to keep in mind that P55 is a mainstream platform, with the majority of users in this category only using a single graphics card. And unlike our competitors who so far only offer SATA 3.0 and USB 3.0 support for their most expensive P55 product offerings, GIGABYTE has support for ALL of our P55A motherboards, from top to bottom.

http://www.tweaktown.com/reviews/3023/gigabyte_p55a_ud6_p55_express_motherboard/index12.html

samim tim,

Sa specifikacijom USB 3.0 standarda koju smo već pomenuli, jasno je da i ovaj detalj predstavlja dodatni teret na već zagušenu PCI Express magistralu, jer je očekivano i dotični NEC µPD720200 čip povezan na jedan PCI Express kanal. Imajući sve ove detalje u vidu, sasvim je očigledno da P55A-UD6 ne može da u potpunosti ispuni specifikaciju koja je reklamira.

mu dodje kao dosta "smeo" zakljucak... :trust:

 

[DARK SIDE]

Test je toliko klimavo odradjen....USB 3.0 ce raditi extra a to je najvaznije.SATA 3 isto tako.KO koristi jednu grafulju sve ce ovo sasvim lepo koristiti a ko voli da ceka intelovu implementaciju sata 3 i usb 3.0 standarda necekace se jos koju godinu prema dosadasnjim informacijama a tada ce moci da natrpa 2 gracike i da ne gusi magistralu....ih.....Za pismene to je dovoljan rezime ovog testa...Postoji jos jedan dosta bolji test ovde:
http://bozzabench.rs/Tests/TestView/tabid/95/id/108/Default.aspx

 

[Peca]

Zasto klimavo?

Nismo u vreme testiranja imali SATA3 disk i covek je doneo pretpostavke na osnovu logickih parametara

 

[trx]

pa zbog toga sto ako se ne koriste 2 graficke, i SATA3 i USB3 ce imati gomilu protoka na raspolaganju. tada i SATA3 i USB3 mogu da ispune specifikacije.

samo u slucaju 2 graficke se SATA3 i USB3 prebacuju na chipset tj. postoji usko grlo na PCI-E.

If two graphics cards are plugged in, the BIOS will automatically default to running SATA 3 and USB 3.0 from the PCI Express gen 1 port (off of the P55 chipset, not from the graphics PCI Express) at 2.5Gb/s. This is still more than adequate bandwidth for existing SATA 3 drives. So, it is possible to run dual graphics cards and SATA 3 and USB 3.0 at the same time.

 

[Chupo]

U čemu je stvar? PCI-e 1.0 može da izgura 500MB/s po liniji. USB 3.0 teoretski može oko 600, sata 3 takođe, što znači da se po dve linije "odvajaju" za kontrolere.

 

[DARK SIDE]

Kritikovana naponska jedinica je predvidjena za quad core CPU.Ovako konstriusan napajacki stepen za CPU je stedljiviji od drugih resenja a kada se OC desi on zavrsava posao na quad core procesoru.Takodje 24 fazna jedinica omogucava smanjeno grejanje overclock-ovanog CPU-a.Ponavljam,ovo je ploca za energetski zahtevne procesore,koji trose dosta energije i traze jak napajacki stepen.U to spada npr. I7 870 CPU.U preseku ploce se nalaze 2 sloja bakra u cilju smanjenja zagrevanja.Kvalitet aluminijum polimernih elektrolita je na nivou garantovanih 50.000 radnih sati.Ploca ima i kontroler faznog napajanja koji prepoznaje zahtev potrosnje i ukoliko sistem nije opterecen on smanjuje fazu napajanja i potrosnju,grejanje uredjaja.U pitanju je zapravo 6-o stepeni fazni kontroler.Ploca ima izvanrednu ¨native¨ podrsku do neverovatnih 2600mhz RAM memorije.Elektromagnetne smetnje su izuzetno male u odnosu na prethodne Gigabyte ploce, koje ne nose ¨ultra durable 3¨ klasu a sto Gigabyte priznaje.Feritna jezgra imaju 25% gubitka energije od standardnih sto je dodatni plus,mada to danas rade i drugi proizvodjaci ploca.Postoje i druge inovacije tipa ubrzani Hard disk boot..itd....O tome na testu ove ploce nema ni reci.
A testirati ovu plocu sa i5 procesorom.....Nije to ud3....Ja bih napucao i7 870 i da ¨nasvirao¨ ga da povuce dosta struje.Zahtevniji je to CPU od 750-ice,koja i u turbo modu ide do 3.2ghz(870-ica 3.5ghz).Da se proveri da li ima V-drop-a.Mislim da je test Ok ali da je malo subjektivno ocenjen sa ekonomske strane.Mnogo je tu vise komponenti od ud3,koju autor uzima za komparaciju u vise navrata u testu.Elektronski je trebalo vise obraditi ovu plocu sa pojasnjenjima.Malo vise pojasniti ponasanje RAM modula i procesora(koji opet pisem treba da bude zahtevniji za ovu plocu).A zabosti 2 graficke karte u nju? Malo i o tome je trebalo pisati.....
No dobro-lako je kritikovati a treba uloziti dosta vremena za ozbiljno maltretitranje ploce.
Cenaa i dq6 ploce su bile u ovom cenovnom razredu.Ni ova ploca se ne izdvaja u tom pogledu.Sta je autor ocekivao?Ova ploca je sigurno dugovecnija i bolja u duzoj eksploataciji i7 procesora od u3 ploce.