Šta je novo?
Od:
Filteri

gf3ti200 vs radeon9000

S

sasami

Banned
Banovan
Učlanjen(a)
07.01.2002
Poruke
1,503
Poena
650
dvoumim se izmedju ove dve karte posto su u istom cenovnom rangu 70-80dm. Sta je bolje kupiti. Radeon je tehnoloski napredniji ali po mom skromnom misljinju osakacen u nekim stvarima. Sta se bolje klokuje i sta je brze? ako kupim rade9000 bice to gotovo sigurno Gigabyte
Koliko je Radeon9000 pro brzi ok gf3ti200?

Dali je puno 100E za msi gf3ti200 ViVo?
i koliko bi ste vi dali za Leadtek GF4 Ti4200 TV out / DVI ?

Pozdrav svima u unapred hvala na odgovorima
 
gf3 u svakom slucaju..
 
TI200 za 80 maraka? Gde to ima, oću ja par komada :p
 
95% GF3 Ti200 karti se klokuje bez problema na nivo gf3 Ti500, a onda je ta karta brza od klokovane R9000Pro. Ja imam obe karte i gf3 u 3dmarku jede ATIja na default vrednostima za 1600-2400 markova, Kada kloknem ATI-a onda je razlika ne vise od 1000 markova. Stim da uzmes u obzir da OpenGL igre rade znatno brze na GF3 kartama nego na ATI kartama.
 
GF3
 
imao Leadtek G3 TI200(MaX-a zna,on je kupio kaze za devijcicu) koji iso skoro ko TI500 falilo mu par MHz-a da bi radio ko taj brzi model,e a probao sam i gomilu radeon R9000 i bez i sa pro i karta je brza od TI200 naklokovanog solidno.obican R9000 kida TI200 na def. vrednostima.
pogledaj rezultate po netu da ne bi opet doslo do "prepirke" koja je karta bolja,ovde ces procitati samo gomilu subjektivnih misljenja.

da ne bude da sam na strani 9000-rke posto sam ti ponudio moju,ja moju ponudu povlacim.

pozdrav
p.s.
i R9000pro neje sakacen ni na koji nacintype;
 
Re: Re: gf3ti200 vs radeon9000

Mali HoBiT je napisao(la):
imao Leadtek G3 TI200(MaX-a zna,on je kupio kaze za devijcicu) koji iso skoro ko TI500 falilo mu par MHz-a da bi radio ko taj brzi model,e a probao sam i gomilu radeon R9000 i bez i sa pro i karta je brza od TI200 naklokovanog solidno.obican R9000 kida TI200 na def. vrednostima.
pogledaj rezultate po netu da ne bi opet doslo do "prepirke" koja je karta bolja,ovde ces procitati samo gomilu subjektivnih misljenja.

da ne bude da sam na strani 9000-rke posto sam ti ponudio moju,ja moju ponudu povlacim.

pozdrav
p.s.
i R9000pro neje sakacen ni na koji nacintype;
Kliknite za proširenje...

GF3 Ti500 (citaj Ti200 naklokovan) sa XP 2000+ daje 10000+ u 3dmarku
R9000 (non-pro) daje maximalno 7500 na istoj masini

GF3 generalno ne moze da se meri sa R9000 samo u jednoj stvari - pixel shaderi koje ATI znatno brze radi, ali u svemu ostalom R9000 zaostaje za GF3-kom. Ne daj boze da upalimo neki od FSAA modova i ode R9000 u ..... GF3 ima znatno manji gubitak performansi. Anso opet R9000 ima bolji jer je gubitak performansi manji kod R9000, ali ne vise od 10% manji. I na kraju ... poslastica. Trilinear + Ansotropic. R9000 ovo nije u stanju da uradi, kao ni stariji brat R8500, dok GF3 to radi savrseno i bez gubitka performansi, bilo da je bilinear ili trilinear.

U pravim OpenGL aplikacijama ATI je rame uz rame sa S3 VIRGE kartama. byMAX je vec ovo objasnjavao nekoliko puta. R9700 i R9000 (non-pro) daju identicne rezultate.
 
Pa ne bih se bas slozio. Iako sam preporucio gf3 mogu da kazem iz iskustva da kada se ukljuci na gf4ti4200 AA i aniso na 1280 kartica pocinje da se gushi! GF3 se gushi josh vishe.
 
DusaN je napisao(la):
Pa i na tom linku pise da je GF3 bolji od R9000. Ti si verovatno pomesao R9000 i R9000pro koji je malo bolji od GF3Ti200.
Evo i ja kao zakleti fanATIc bih mu pre preporucio GF3 nego R9000 pogotovu ne taj GA koji je on nameravao da uzme.
Kliknite za proširenje...

lepo,R9000pro malo brzi od TI200,sada si ti malo pobrkao TI200 i TI500.
 
Re: Re: Re: gf3ti200 vs radeon9000

miha\zero je napisao(la):
GF3 Ti500 (citaj Ti200 naklokovan) sa XP 2000+ daje 10000+ u 3dmarku
R9000 (non-pro) daje maximalno 7500 na istoj masini

GF3 generalno ne moze da se meri sa R9000 samo u jednoj stvari - pixel shaderi koje ATI znatno brze radi, ali u svemu ostalom R9000 zaostaje za GF3-kom. Ne daj boze da upalimo neki od FSAA modova i ode R9000 u ..... GF3 ima znatno manji gubitak performansi. Anso opet R9000 ima bolji jer je gubitak performansi manji kod R9000, ali ne vise od 10% manji. I na kraju ... poslastica. Trilinear + Ansotropic. R9000 ovo nije u stanju da uradi, kao ni stariji brat R8500, dok GF3 to radi savrseno i bez gubitka performansi, bilo da je bilinear ili trilinear.

U pravim OpenGL aplikacijama ATI je rame uz rame sa S3 VIRGE kartama. byMAX je vec ovo objasnjavao nekoliko puta. R9700 i R9000 (non-pro) daju identicne rezultate.
Kliknite za proširenje...


dobro,ja napiso neklokovan TI200(sta ti ne znas da citas),znaci na onih 175/400 ako se secam dobro na TI200 koji onda gubi trku od obicnog R9000.pa ti naklokaj na TI500 clock i onda je tu R9000pro(klokovan) koji ce ga opet
stigne.
vidi sada decko koji je postavio thread je zaboravio sufix kod R9000,posto smo mu student i ja ponudili karte za koje se on sada raspituje.
prof. OGL je drugo,ATI-ju samo treba peglanje drajvera(sto i Branko rece-napisa)
a ono sa filtriranjem je glupost,sta ati karte su brze samo kada je bilinearno fil. ?
je li,kako na TI200 radi aniso. 16x :D ?
 
hmm postaje zanimljivo

kazete da su pixel shaderi kod radeona900 znatno brzi nego kogd gf3 to znaci da ce buduce igre koje se sve vise oslanjaju na dx8 raditi brze sa atijem.
sacekacu jos malo da vidim mozda kupim Leadtec gf4ti4200
ili od studenta gf3 naravno ne za 95E to je ipak malo mnogo za polovnu karticu.
 
za Mali HoBiT-a

ako tvoja ponuda i dalje vazi, cena mi odgovara dali mozes da mi je posaljes postom ili da posaljem druga za karticu (ceto ide do bg-a).
 
Mali HoBiT je napisao(la):
lepo,R9000pro malo brzi od TI200,sada si ti malo pobrkao TI200 i TI500.
Kliknite za proširenje...

OK, ajde mozda je 9000pro brzi i od Ti500, ali to i nije nesto mnogo, par frejmova ili 100-200 poena u 3Dmarku. Doduse, jedino zasto bih ja licno uzeo 9000pro, kada bih izimao, umesto GF3 pa i 8500 je onaj video shader (fullstream) posto deluje obecavajuce.


PS kada ce da ti stignu 9500pro, koji proizvodjaci i koje ce biti cene, bar neke okvirne?

Pozdrav.
 
Re: Re: Re: Re: gf3ti200 vs radeon9000

Mali HoBiT je napisao(la):
dobro,ja napiso neklokovan TI200(sta ti ne znas da citas),znaci na onih 175/400 ako se secam dobro na TI200 koji onda gubi trku od obicnog R9000.pa ti naklokaj na TI500 clock i onda je tu R9000pro(klokovan) koji ce ga opet
stigne.
vidi sada decko koji je postavio thread je zaboravio sufix kod R9000,posto smo mu student i ja ponudili karte za koje se on sada raspituje.
prof. OGL je drugo,ATI-ju samo treba peglanje drajvera(sto i Branko rece-napisa)
a ono sa filtriranjem je glupost,sta ati karte su brze samo kada je bilinearno fil. ?
je li,kako na TI200 radi aniso. 16x :D ?
Kliknite za proširenje...

Pa i ja pricam o Ti200. On moze da se naklokuje da radi kao Ti500, koji je opet brzi od R9000Pro, dok je razlika u ceni ociglednija u tom slucaju. E sada posto ja znam da je jako tesko naterati R9000 (non-pro) da se overklokuje to je druga stvar. Eno ljudi sa Rage3D foruma jos uvek lupaju glavom kako da natera NON-PRO karte da se overklokuju osim koristenjem POWERSTRIP-a koji iskreno vise *****e nego sto opravi. GF3 Ti200 se overklokuje kako hoces i out_of_the_box je znatno bolji performer of R9000 karte. E sada kada overklokujes Ti200 na nivo Ti500 karte koja je brza od R9000Pro koja kosta vise i ne spada u kategoriju karti o kojima pricamo. Cek da se setim ... 8-tap Ansotropic ... + Trilinear ... pa radi na GF3 kartama ... a jel radi to na R9000 kartama uopste ? jock more. nisu ATI karte brze u ovome, nego hardverski ne podrzavaju uopste kombinaciju ANSO+Trilinear, a ti mozes meni sada da kazes kako je to glupost i 15x i R8500 pati od iste bolesti. BTW posto si mi iz kraja, dodji da vidis kako GF3 radi 8-tap Ansotropic (8-tap Ansotropic = 64x)
 
Broz je napisao(la):
Pa ne bih se bas slozio. Iako sam preporucio gf3 mogu da kazem iz iskustva da kada se ukljuci na gf4ti4200 AA i aniso na 1280 kartica pocinje da se gushi! GF3 se gushi josh vishe.
Kliknite za proširenje...

Pa ukljucivanje AA modova na R9000 si osudio kartu na pad performansi i do 70% zavisno od moda koji si ukljucio. GF3 makar ima onaj smesan Quicx.... kako li se vec zove performance AA koji je dzabe, ne usporavas kartu kada ga ukljucis, cak je i 2x AA skoro dzabe, a kod R9000 nema nista od toga za dzabe. Tek GF4 Ti serija karti ima ove AA modove dzabe. Osim toga cikam te da probas da startujes R9000 non-pro u 1280 sa AA i Anso ...
 
Re: Re: gf3ti200 vs radeon9000

Mali HoBiT je napisao(la):
pogledaj rezultate po netu da ne bi opet doslo do "prepirke" koja je karta bolja,ovde ces procitati samo gomilu subjektivnih misljenja.
Kliknite za proširenje...


Ako nista drugo, potpuno si u pravu da je ovaj tred zagusen gomilom subjektivnih misljenja ctp;
 
miha\zero je napisao(la):
Pa ukljucivanje AA modova na R9000 si osudio kartu na pad performansi i do 70% zavisno od moda koji si ukljucio. GF3 makar ima onaj smesan Quicx.... kako li se vec zove performance AA koji je dzabe, ne usporavas kartu kada ga ukljucis, cak je i 2x AA skoro dzabe, a kod R9000 nema nista od toga za dzabe. Tek GF4 Ti serija karti ima ove AA modove dzabe. Osim toga cikam te da probas da startujes R9000 non-pro u 1280 sa AA i Anso ...
Kliknite za proširenje...



ATI ima smothvision,a ti mesas AA i Aniso. fil.
 
Re: Re: Re: Re: Re: gf3ti200 vs radeon9000

miha\zero je napisao(la):
. BTW posto si mi iz kraja, dodji da vidis kako GF3 radi 8-tap Ansotropic (8-tap Ansotropic = 64x)
Kliknite za proširenje...

ajde bas da se dogovorimo,da vidis kako R9000pro kix ass TI500
 
Mali HoBiT je napisao(la):
ATI ima smothvision,a ti mesas AA i Aniso. fil.
Kliknite za proširenje...

Nisam pomesao pojmove. AA tj smoothvision je spor na ATI-u u komparaciji sa GF3, dok priznajem ATI ima brzi Anso ... koji doduse nije kompletan zbog hardverskog ogranicenja. I namerno sam rekao da proba 1280 FSAA + Anso na R9000 ... da vidi koliko ce to tek da bude (ne)igrivo
 
Re: Re: Re: Re: Re: Re: gf3ti200 vs radeon9000

Mali HoBiT je napisao(la):
ajde bas da se dogovorimo,da vidis kako R9000pro kix ass TI500
Kliknite za proširenje...

ajde javi se na 064/1138066
i posto ovde pricamo o R9000 i Ti200 onda mozemo samo to da testiramo :)
 
miha\zero je napisao(la):
Nisam pomesao pojmove. AA tj smoothvision je spor na ATI-u u komparaciji sa GF3, dok priznajem ATI ima brzi Anso ... koji doduse nije kompletan zbog hardverskog ogranicenja. I namerno sam rekao da proba 1280 FSAA + Anso na R9000 ... da vidi koliko ce to tek da bude (ne)igrivo
Kliknite za proširenje...

pa ja vec napisao da je lik kod postavljanja threda zaboravio da napise kod onog R9000 sufix "pro".znaci takmicenje TI200 i R9000pro.
i probao sam smooth. + aniso. na NFS6,i to 6x za smoth. i 16x za aniso.
i bilo je neigrivo na 1600,ali islo nekako na 1280,dok ne upadnem u scenu a puno detalja.kada prepolovim setovanja ide lagano.
 
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: gf3ti200 vs radeon9000

miha\zero je napisao(la):
ajde javi se na 064/1138066
i posto ovde pricamo o R9000 i Ti200 onda mozemo samo to da testiramo :)
Kliknite za proširenje...

ali ja namam R9000,imam pro model.
 
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: gf3ti200 vs radeon9000

Mali HoBiT je napisao(la):
ali ja namam R9000,imam pro model.
Kliknite za proširenje...

Ali ja imam i R9000 (non-pro) i gf3 i GF4 Ti i Vooodooooooo
 
Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: gf3ti200 vs radeon9000

miha\zero je napisao(la):
Ali ja imam i R9000 (non-pro) i gf3 i GF4 Ti i Vooodooooooo
Kliknite za proširenje...

Ali Mali Hobit je prodao xy takvih karti i strava se razume ! Kad on kaze da je Ati bolji - to je zaista tako.
 
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Nazad
Vrh Dno