Šta je novo?

GeForce GTX 660 Thread

Ja sam samo po 10mhz povecao...toliko da ne moze da se klokuje ne verujem bas.
Drugo, tek sam sad primetio da imam problem i sa video sadrzajem, tj. da filmovi u dosta scena imaju te neke linije po ekranu, kao da se prelama gornja i donja polovina, ne znam bas kako tacno da objasnim...
Trenutno je sve na defaultu.
 
Poslednja izmena:
Sumljiv mi je onaj adaptivni vsync, tj da ti ne pravi onaj problem sa grafikom.
Proveri u kom PCI-E modu ti radi grafika sa GPU-Z. Možda ti nije sela lepo.

Možda je i memorija prosfirala na njoj. Mada bi onda to bilo izraženije da jeste ali nikda se ne zna.
 
Pise da je na PCI-E 2.0 x16 @ x8 2.0

Sta je adaptivni vsync?

Izvadicu sad karticu iz kucista pa cu je vratiti ponovo da vidim da li ima poboljsanja.
Za memoriju ne znam kako je moguce da da crkne ako je nova karta?
 
Kartica menja brzinu PCIE, tj. kada je u idle ona je kod mene na x16 1.1 a kada je pod load-om odmah skoči na x16 2.0...

Isključi adaptivni vsync u nvidia control panelu, a takođe istestiraj memoriju
https://simtk.org/frs/download.php?file_id=2295
Iz command prompta koristi komandnu liniju :
memtestG80.exe 1024 100
 
Pre svega koji player koristis za filmove? To sto objasnjavas je pojava tearinga iliti cepanja slike u fimovima.

Inace, koliko znam adaptive vsync je po defaultu iskljucen kao i bilo koja opcija vsynca, tako da ne verujem da je u tome problem kod njega.
 
Narucio sam i ja MSI karticu sutra bi trebalo da stigne. Polazem velika ocekivanja i nadu u nju. :eyebrows::p:guitar:
 
Izgleda da je Ivica bio u pravu. Izvadio sam pa sam vratio karticu i evo za sada ne vidim to cepanje slike na filmovima. Izgleda da kad sam zasrafio grafu da se malkice podigla od slota sa zadnje strane. Sad sam istestirao i preko unigina, prosla je test lagano. Temperature u full loadu ne prelaze 50 stepeni. Testiracu je jos malo da budem siguran pa cu onda ponovo da probam sa klokovanjem.
 
Drugari da li bi moj i3-2130 bio bottleneck za GTX660 ili da zaboravim na ovu gimnastiku? :d
 
Nije to azdaja od karte da ne bi mogao taj procesor da je potjera.
 
Kako se grafa pokazuje? Jel' jede 7850, jel' stize 7870-tku? Iskustvo, utisci?
 
Kako se grafa pokazuje? Jel' jede 7850, jel' stize 7870-tku? Iskustvo, utisci?

Tu je negde izmedju, malo bliza HD 7870, ove overklokovane verzije su tu negde ili za nijansu bolje od HD 7870, mada generlano kada se HD 7870 overklokuje opet je GTX 660 losija ali ne puno...
 
Da li se isplati Asusov 660 za 25k ili ici na MSI?
 
Sumnjivo mi je. Na uniginu prolazi sa 120+ gpu i 250mhz+ za memoriju al na igricama se posle pola sata igranja zakuca komp. Jedva sam izvukao +30 za gpu da ne zakucava na igricama. Sa memorijom sam stigao do +100 i mrzelo me da se igram jos. Videcu da li moze memorija da se nategne jos malo.
 
Sumnjivo mi je. Na uniginu prolazi sa 120+ gpu i 250mhz+ za memoriju al na igricama se posle pola sata igranja zakuca komp. Jedva sam izvukao +30 za gpu da ne zakucava na igricama. Sa memorijom sam stigao do +100 i mrzelo me da se igram jos. Videcu da li moze memorija da se nategne jos malo.

Jednostavno tvoj primerak je los OC-er pogotovo sto za sada nemoze da se dize napon a pitanje da li ce i moci, NV tu igra prljavo :(
 
Na Asusovom DCII modelu moze da se overvoltuje osnovni VID direktno pomocu poslednje verzije GPU Tweak-a 2.2.0.1 jer Asus koristi svoj "SHE" (rebrandovani Chill) naponski kontroler koji poseduje softversku kontrolu. Prema recenzijama uglavnom niko nije isao preko 1.1V uz fan na 100%.
Jel zna neko sta treba da se uradi da se CrysisWH v1.1 pokrene u 32-bit modu (na 64-bit OS-u) posto kod mene samo 64-bit verzija radi. Od ranije znam da daje nesto manji skor od standardne 32-bit verzije, ali mi ona uporno odbija da radi.

Neki pocetni oc sa kojim cu malo da se zezam neko vreme cisto da proverim stabilnost generalno. GPU 1098/1150MHz, memorija 1552MHz, @0.962V (nije mi bas jasno sta predstavlja ovaj napon, odnosno koje stanje GPU-a posto sa grafika kod GPU Tweaka pri 3D load-u se registruje napon od 1.175V)
Integrisani GPU-Z u GPU Tweak nazalost ne registruje odmah promene u kloku, ali zasebno pokrenut ocitava realno GPU klok i boost.
Ono sto mi je zanimljivo je cinjenica da je kartica neverovatno tiha, a max. temp. za sada je bio 66C. :) (za razliku od druge dve furune/usisivaca koje imam kuci, GTX-a 470 i 480)
 

Prilozi

  • FX8150_GTX660_CWH_web.jpg
    FX8150_GTX660_CWH_web.jpg
    544.7 KB · Pregleda: 107
  • FX8150_GTX660_CWH_oc1_web.jpg
    FX8150_GTX660_CWH_oc1_web.jpg
    459.2 KB · Pregleda: 76
Poslednja izmena od urednika:
42 fps u Warheadu? Sigurno može to dosta bolje... to je baš daleko od 660Ti...

Deluje mi i da je Nvidija namerno propisala niži power target od (samo) 110% kako bi dodatno distancirala 660 i 660Ti... Jer očigledno, sudeći po temperaturama, 660 ima još lufta što se disipacije tiče, ali mu power target ne dozvoljava da se razmahne da višim naponom i klokom.
 
Poslednja izmena:
42 fps u Warheadu? Sigurno može to dosta bolje... to je baš daleko od 660Ti...

Deluje mi i da je Nvidija namerno propisala niži power target od (samo) 110% kako bi dodatno distancirala 660 i 660Ti... Jer očigledno, sudeći po temperaturama, 660 ima još lufta što se disipacije tiče, ali mu power target ne dozvoljava da se razmahne da višim naponom i klokom.

Video sam tvoj skor u temi vezanoj za GTX 660 Ti i stvarno je sjajan, medjutim ti pored boljeg CPU-a imas i sjajan primerak kartice, cestito overklokovan. :) Ako se uzme u obzir i da GTX 660 Ti ima GK104 sa puno vise cuda jezgara plus znatno veci broj TMU-a od GK106, ocekivano je da bude brza. (ako se ne varam ti dobijas oko 58 avg.fpsa na svojoj masini)

Uglavnom otkrio sam da moja karta ne trpi takt memorije visi od 6200MHz, (iliti 1550MHz) nema artefakata ni slicno, ali jednostavno svaki test pukne ako postavim visi takt od toga. Napon sam povecao na 0.975V i drzacu tako neko vreme dok ne prikupim vise iskustava s neta o tome dokle sme da se dize navise s obzirom na ovo Asusovo hladjenje, a na duze staze. Takodje mi odgovara da je fan setup postavljen na auto mod.
Ovo je neki setup koji prolazi 3DMark11 v1.03 i CrysisWH v1.1 (nema neke razlike u odnosu na prvi shot sa malo manjim taktom)
GPU 1108/1160MHz, Memorija 6208MHz @0.975V
Videcu kako ce da se pokaze u narednom periodu po pitanju stabilnosti pa cu da korigujem ako zatreba. :)
 

Prilozi

  • 3DMarks11_FX8150_GTX660_oc3_web.jpg
    3DMarks11_FX8150_GTX660_oc3_web.jpg
    409.1 KB · Pregleda: 74
  • FX8150_GTX660_CWH_oc3_web.jpg
    FX8150_GTX660_CWH_oc3_web.jpg
    428.8 KB · Pregleda: 60
Poslednja izmena:
CPU ne bi trebalo da mnogo utiče na WH rezultat, bar ne u FullHD rezoluciji u Enhusiast i sa uključenim 4xAA. Ili grešim? A 660Ti tu već pomalo guši 192bitna mem. magistrala, jer čak i tako teško overklokovan 660Ti jedva dostiže GTX670 na defaultu... :(

Elem što se GTX660 i Ti tiče, u većini igrica, barem koliko sam video na internetu, prosečna razlika je oko 15-tak % u brzini zar ne, dakle u WH bi očekivao 8-10fps manje, tj. dobro naklokovana 660-tica trebalo bi da dolazi do nekih 48-50fps, naravno sa istim CPU-om. Vidim da memoriju si kloknuo na samo 1552MHz, jel ne može brže? Takođe kao što rekog, mislim da su 660-ticu namerno dodatno ograničili po pitanju power limita i boosta iako ima lufta što se disipacije tiče...:(
 
CPU ne bi trebalo da mnogo utiče na WH rezultat, bar ne u FullHD rezoluciji u Enhusiast i sa uključenim 4xAA. Ili grešim?

Gresis.Intel ce vise izvuci iz karte samo je pitanje kolika je razlika tj koliko je GK106 procesorski zahtevan.
Sa kartom kao sto je 7970 razlika u rezultatu izmedju Bulldozera i 3770K je recimo i do 20%+ ,warhead/hd/4xaa!
Imas poredjenja i ovde na forumu..
 
Poslednja izmena:
Probao sam, i u Furmarku prolazi sa +100 za gpu i + 250 za memoriju. Ovih dana cu probati jos da vidim sta se moze izvuci. Radi se o msi gtx 660.
 

Hvala na korisnom linku, Medonjo. Lepo su objasnili. Nazalost ova nvidijina glupost sa ekstremnim ogranicenjem TDP-a na samo 10% bonusa od nazivne vrednosti potpuno ogranicava bilo kakav bolji oc. Postavlja se pitanje, cemu onda sluze ove nereferentne kartice (kao ovaj Asus koji ima za 2 faze jaci VRM) kad su ogranicene isto kao i referentne. Osim sto imaju malo bolje hladjenje. Bas bez veze.
Sto se tice CrysisWH-a nisam odmah primetio da vecina testira u 1920x1080 dok sam ja stavio 1920x1200, al' nije neka razlika pa nije toliko bitno. Dve-tri stranice unazad neko od clanova je kacio svoj test sa i5-2500K i cini mi se da je za oko 3 fpsa brzi od mog FX-a.
 
MSI GTX 660 HAWK sa TF IV kulerom...najs! :) Nadam se da nece biti preko 25 hiljada kod nas.
http://wccftech.com/msi-geforce-gtx-660-hawk-exposed-fastest-clocked-gtx-660-1176mhz-boost-clock/

MSI-GTX-660-HAWK.jpg
 
Šta? Znači MSI će imati GTX660 u varijanti sa TF3 i u varijanti sa TF4 kulerom? Izgleda im preostalo TF3 u skladištima pa su rešili da ih iskoriste. Pa sad kada ih iskoriste, eto nove ture sa TF4...


Nazalost ova nvidijina glupost sa ekstremnim ogranicenjem TDP-a na samo 10% bonusa od nazivne vrednosti potpuno ogranicava bilo kakav bolji oc.

To ja pričam već neko vreme. Nereferentne GTX660 su sa samo 110% power limita skroz osakatili, a malo manje i GTX660Ti sa 114%. Neke GTX670-tice sam video sa 128%, e to već može da se dobro klokuje sa nekim nereferentnim kulerima...

Pitam se kada će se pojaviti neki NiBitor kojim će moći da se menja power limit?
 
Bezveze su i zakomplikovali oc, jedna karta ima veci power limit, jedna vise boostuje, opet neke mogu i mjenjat napon....da nisu uveli ovaj boost karte bi se sigurno dobro klokale.
ova gtx660 bas ima mali oc potencijal, koliko su kartice kasnile za konkurencijom ja ne vidim nista specijalno u kupovini ove kartice.
 
Hoce li zeljko da izbaci neke testove :) ... razmisljam da uzmem bas tu msi.
Zapravo, vredi li uopste prelaziti sa 560ti na 660 ?
 
Vrh Dno