magny_cours
Slavan
- Učlanjen(a)
- 05.06.2010
- Poruke
- 1,659
- Poena
- 200
M_M, situacija sa 570GTX Fermijima je prilicno tuzna, po pitanju overclocka i crkavanja. Na temi o GTX570 je bilo pomenuto pregorevanje VRM-ova usled podizanja napona na 1.1V i preko toga, prilikom pustanja benchmark programa, posebno FurMark-a. I tamo su, kao i na ovom forumu, odmah reagovali dezurni nVidia trolovi, sa starom pricom kako su u pitanju greske korisnika, kako ne znaju da klokuju karte, kako FurMark ne valja nista i ne treba ni da se pusta itd itd, medjutim, kako je vreme prolazilo poceli su da se pojavljuju slucajevi burn-out-ovanih karata i kod usera koji su radili samo umereno povecanje napona, debelo unutar specifikacija, dakle ispod 1.1V, vec ima i dokumentovan primer korisnika kome je izgorela naponska na karti GTX570 pri naponu 1.025v, covek igrao Mafiu 2. Samo na OVOM threadu vec ima dosta slucajeva, GTX570 jednostavno nema naponsku sposobnu da iznese overklok, uzalud sto se chip kao chip ima solidan oc potencijal kada to naponska ne moze da isprati i vec se cuju primedbe kako je rec o izuzetnom nekvalitetu. Na posredan nacin to je priznala i sama nVidia, buduci da nonreferentni modeli koji sada izlaze, npr PalitSonic, imaju 6+2 faznu naponsku. I na EVGA forumu je mnogo razocaranih, ljudi ne smeju da puste FurMark ni na neklokovanim kartama, neka me user(moderator) Ocz ispravi ako gresim ali i on se izjasnio da ne zeli da pusta Furmark na GTX570ki.
Ne sumnjam da ima dosta onih koji ovu kartu klokuju, ali po forumima vidjam sve vise slucajeva gde korisnici nakon ovih slucajeva drze svoje 570ke na strogom defaultu!
Poslednja izmena:
Pazi kad sam znao da ces se javiti ili ti ili PCBeast. Naravno, link nisi ni pogledao, inace bi video da su se slucajevi pregorevanja VRMova javljali i sa opcijom OCP enabled, dakle uredno ukljucena "zastita" od FurMarka. (Inace na AMD kartama, bar ove serije 69xx ta opcija takodje moze da se iskljuci u FurMarku, licno isprobao na otljucanoj 6950-sve proslo bez problema.)
