Šta je novo?
Od:
Filteri

fx5200 vs gf3ti200 ???

A1200 je napisao(la):
...A mashina uopshte nije jaka:
Asus TUSL2-C, Celeron II 1200 MHz, 512MB Ram, Sounblaster Live! Value.

Ako bih danas kupovao karticu nebih ishao ispod FX 5700 ultra ili Ati 9800. Ali poshto imam slab CPU nevjerujem da bih primjetio bitnu razliku ni sa Ati 9800Pro ili FX5900.
...:mrgreen:
Kliknite za proširenje...

Na toj masini GF3 funkcionise super, Ti4200 postize preko 30% losije performanse. Jednostavno zahteva jaci procesor za svoj potencijal. Nekada ranije sam isprobavao i razocarao se u 4200.
 
OptiPlex je napisao(la):
Halo nemojte uopste da uzimate u obzir, u pitanju je bljutavi port sa konzole koji sece i u 640 sa full detaljima bez aniso i aa i na Radeonu 9700Pro i 2.2 ghz+ atlonu. Ta igra uopste nije merodavna
Kliknite za proširenje...

To sam i ja mislim. Medjutim, kod jednog druga koji ima Win XP SP1, Athlona 1800+ / KT266A plocu / 256 MB DDR-a / ista igra radi kao metak (ili ajde, radi odlicno, mnogo bolje nego na Bartonu 2500+ sa FX5200 i win ME).

Ono sto je egzotika je podatak da covek ima Eaglestar GF4 MX440SE !?

Inace, umesto det. 45.43 ubacio sam ForceWare 53.nesto i ima napretka, mada ne onoliko koliko sam mislio. I dalje se NFS ne igra glatko u 1280x1024.
 
E, ljudi, opusteno... Uzeo sam 9800 Pro koji je ubrzan kao XT i nema sta da secka. Makar to mogu sebi da priustim, kada vec volim da se igram... :)
 
byMaX je napisao(la):
...

Nije ti ukrao nick... On je bio Skywalker jos kada si ti bio na TNT-ju :)

Kako ti fercera taj 5600??
Kliknite za proširenje...

Ja sam bio "Skywalker" na ovom forumu od 2000-te, a onda je ispao neki problem i nisam mogao vise da se ulogujem ni da se ponovo registrujem pod tim imenom nije mi prepoznavao email. Zato sam prekrstio u Yu_Skywalker.
I kakav TNT? :?

A 5600 sljaka super :happy: , s obzirom da sam je dobio skoro dzaba cheers
 
Asus Gf3

Uzgred imam jedan ASUS GF3 Ti 200 PURE pa koga zanima nek me cimne na PM
 
SuperStarr je napisao(la):
...



E ovo je bilo malo prejako! ( ctp; )

Dobro, genije, imas li ti cime to da argumentujes?!? Neki testovi?
Kako mozes da kazes da je razlika u DX8.0 i DX8.1 smesna? Svaki put kada GPU ne moze da odradi zadatak na valjan nacin (nedostatak pixel shader-a) on se oslanaja na CPU i time smanjuje drasticno celokupne performanse...
Usput, ako ne uzmes Xelo ili neke EAXLE modele, mozes da racunas na sasvim solidan OC i kod FX5200 kartica...
Kliknite za proširenje...

Druze fx5600 je katastrofalno spor, a kamoli 5200. Gf3 UBIJA fx 5200 u svemu a dx devet podrska joj(5200) je slide show...
 
Re: !!!

Skyw@lker je napisao(la):
GF5200 koji sam planirao da uzmem je famozni MSI FX5200-T128 sto znaci 64bitan :cuss: tako da to otpada a verzija MSI FX5200-TD128 je 128bitna ako se ne varam... ali je on skuplji (oko 100e) pa ne mogu da verujem da ne mogu da nadjem ni jedan fx5200 128bitan za cenu oko 70ak evra... jel zna neko neki model da mi preporuci a da ima aktivno hladjenje???

a onaj GF3 je Asus neki Pure model, nasao sam u Digitalu ga je opisao MaX-a pre dve godine u januaru (2002) kada je vredeo citavo malo bogatstvo (oko 550dem) ... izgleda je stvarno dinosaurus od kartice :beat: ali brz dinosaurus... ne znam na kraju sta da radim.... tv-out mi i nije bas potreban; gf3 i nije losa ali me zanima koliko je zaista sporija u realnom radu od 5200 (naravno 128bt) ???

pozdrav!!!
Pokusaj da se ispruzis za r9600pro vise nije tolko skup,ako ne, gf3 je MNOGO bolja I MNOGO BRZA karta od fx5200.. u realnom radu...

:wave;
Kliknite za proširenje...
 
BokiPK je napisao(la):
Na toj masini GF3 funkcionise super, Ti4200 postize preko 30% losije performanse. Jednostavno zahteva jaci procesor za svoj potencijal. Nekada ranije sam isprobavao i razocarao se u 4200.
Kliknite za proširenje...
Ček ček, na toj mašini GF3 daje nekih 6000-6500 markova (ako i toliko), 30% je 2000, hoćeš da kažeš da ti4200 na tualatinu 1200 daje 4000 markova? ;P
Mislim, ok je to što braniš GF3, imam je i ja, ali imajmo meru... :)
 
Vojkan je napisao(la):
...
Ček ček, na toj mašini GF3 daje nekih 6000-6500 markova (ako i toliko), 30% je 2000, hoćeš da kažeš da ti4200 na tualatinu 1200 daje 4000 markova? ;P
Mislim, ok je to što braniš GF3, imam je i ja, ali imajmo meru... :)
Kliknite za proširenje...

Ne branim ja nista, to su cinjenice: klinac mog prijatelja je uzeo Ti4200 kada sam ja uzeo Ti200. On ima Cel-1200, OJA3-T, a ja sam tada imao Durona na 1.3G i KT7A-R. Razlika je bila bas toliko(procentualno). Ne secam se tadasnjeg skora u 3DM-u. Razlika je bila jos drasticnija kad sam ubacio XP1600+
 
Pazi ovako, ja sam sa [email protected], FSB 157 (isto KT7A) i GF3 imao 7300. Na tom celeronu, FSB verovatno 100, daj bože da bi bilo 6000 markova. NHF, ali nema šanse da poverujem da ti4200 daje ~4000 na bilo kakvom računaru.
 
BokiPK je napisao(la):
...
Kliknite za proširenje...

Boki covek, ovo sto ti pricas nikako drugacije nemoze da se komentarise sem "lupanjem".
Dakle, nema teoretske sanse da Ti4200 bude 30% od bilo kog GF3.
Cak sta vise, tesko da ima neki GF3 od koga Ti4200 nije makar 30% brzi.
Kada je racunar sam po sebi slab, brze kartice ne rade brze nego sto bi trebale, ali ni jedna ne radi sporije, nikada.

Pozdrav!
 
Vojkan je napisao(la):
Pazi ovako, ja sam sa [email protected], FSB 157 (isto KT7A) i GF3 imao 7300. Na tom celeronu, FSB verovatno 100, daj bože da bi bilo 6000 markova. NHF, ali nema šanse da poverujem da ti4200 daje ~4000 na bilo kakvom računaru.
Kliknite za proširenje...

Kod druga na morganu [email protected] xelo gf4200ti postize oko 8400,a kada se klokuje ide i do skoro 9000,tako da se ovde slazem sa tobom.
 
tomvlad je napisao(la):
...Druze fx5600 je katastrofalno spor, a kamoli 5200. Gf3 UBIJA fx 5200 u svemu a dx devet podrska joj(5200) je slide show...
Kliknite za proširenje...

Ajde da uradimo neki test! Imam (drug) Bartona 2600+ i sa njim Prolink FX5200, ti donesi tvoju GF3 Ti200 pa ce mo onda da pricamo... :x

Ja nisam sentimentalno vezan za svoj GPU kao neki ovde, iako imam GF256 ja ne kazem (kakim) da on ubija sve GF2 MX / Ti / GTS...

Budimo realni!!! ;)
 
Sasa je napisao(la):
...
...Dakle, nema teoretske sanse da Ti4200 bude 30% od bilo kog GF3.
Cak sta vise, tesko da ima neki GF3 od koga Ti4200 nije makar 30% brzi.
Kada je racunar sam po sebi slab, brze kartice ne rade brze nego sto bi trebale, ali ni jedna ne radi sporije, nikada.
...
Kliknite za proširenje...

Ubodi, probaj, istestiraj pa stavi rezultate.
 
Re: !!!

SuperStarr je napisao(la):
...



Tazlika u T128 i TD-128 modelima bi trebala da bude samu u DVI izlazu, odnosno prva ga nema dok ga druga ima! :mrgreen:
A na to sto prodavac pokusava da ti zavali karticu sa 64-bitnom magistralom reguj tako sto vise nikad neces kupovati kod njega... ;)
Kliknite za proširenje...

Je li onda MSI T-128 64-bitan ili 128-bitan? U knjizici od kartice su vesto izbegli to da napisu (ili ja nisam video).
 
Re: !!!

uskmarko je napisao(la):
...



Je li onda MSI T-128 64-bitan ili 128-bitan? U knjizici od kartice su vesto izbegli to da napisu (ili ja nisam video).
Kliknite za proširenje...

Trebalo bi da je t-64 a td-128 a to sto ne pise u knjizici, pa i ne treba ti. Ako imas knjizicu trebalo bi da imas i karticu tu negde pa uzmi pa pogledaj kako je postavljena memorija
 
SuperStarr je napisao(la):
...



Ajde da uradimo neki test! Imam (drug) Bartona 2600+ i sa njim Prolink FX5200, ti donesi tvoju GF3 Ti200 pa ce mo onda da pricamo... :x

Ja nisam sentimentalno vezan za svoj GPU kao neki ovde, iako imam GF256 ja ne kazem (kakim) da on ubija sve GF2 MX / Ti / GTS...

Budimo realni!!! ;)
Kliknite za proširenje...
Ocigledno nisi svestan kako bi GF3Ti200 ponizio tog Prolink-a iako je to jedan od najboljih Fx5200.
 
Re: !!!

uskmarko je napisao(la):
...Je li onda MSI T-128 64-bitan ili 128-bitan? U knjizici od kartice su vesto izbegli to da napisu (ili ja nisam video).
Kliknite za proširenje...

Ne bi` se igrao sa MSI-em, imas u ponudi Albatron-a, Prolink-a i Soltek-a koje su bolje a usput i jeftinije kartice... ;)
 
simpson H je napisao(la):
...Ocigledno nisi svestan kako bi GF3Ti200 ponizio tog Prolink-a iako je to jedan od najboljih Fx5200.
Kliknite za proširenje...

:oops:
Ocigledno ali i dalje ne verujem dok ne vidim svojim ocima! ( :eek: )
 
SuperStarr je napisao(la):
...



Zbog cega covece, pa polavan GF3 Ti200 koji je radio ko zna koliko, gde (igraonica) i kako (OC-ovan do maximuma na temperaturi od 60C), nikako ne vredi ni 50€ kada imas da kupis novu FX5200, 128b, 128Mb, TV-Out za 60€!!!
Pazi, dobijas najbolji TV-Out na nVida-ji, karticu sa vise memorije, koja moze solidno da se klokne + sto ne racunam DX8.1 podrsku (GF3 je "samo" DX8.0)! Ao DX9 da ne pricamo... ;)
Kliknite za proširenje...
Sta ti lupetas bre covece. Koji to FX za 60 evra? Onaj smrdljivi 64-bitni sto je sporiji od GF4MX420, i sa takvim perfromansama totalno neupotrebljiv. Pristojna FX5200 kartica sa oznakom TD i 128-bitnom memorijom kosta minimum 85-100 evra. U to racunam Asus V9520 TD koji mi je trenutno u masini, MSI TD ili TDR, i nikako onaj Abit sto se vrti po oglasima.
Ako cemo pravo, bolje je uzeti polovan GF3 nego nov GFFX5200 sa 64-binom memorijom. Ipak, bolja karta je nov GFFX5200 TD od polovnog, pa i novog GF3Ti200.
 
simpson H je napisao(la):
...

Ocigledno nisi svestan kako bi GF3Ti200 ponizio tog Prolink-a iako je to jedan od najboljih Fx5200.
Kliknite za proširenje...
JA bih rekao da su vrlo slicni po performansama, ukoliko je taj prolink 128-bitan. Barem kada je 3D Mark 2001 u pitanju. Kada ukljucimo AA, AF i ostale funkcije GF3 tu moze da znacajno zaostane.
 
drfedja je napisao(la):
...

Sta ti lupetas bre covece. Koji to FX za 60 evra? Onaj smrdljivi 64-bitni sto je sporiji od GF4MX420, i sa takvim perfromansama totalno neupotrebljiv. Pristojna FX5200 kartica sa oznakom TD i 128-bitnom memorijom kosta minimum 85-100 evra. U to racunam Asus V9520 TD koji mi je trenutno u masini, MSI TD ili TDR, i nikako onaj Abit sto se vrti po oglasima.
Ako cemo pravo, bolje je uzeti polovan GF3 nego nov GFFX5200 sa 64-binom memorijom. Ipak, bolja karta je nov GFFX5200 TD od polovnog, pa i novog GF3Ti200.
Kliknite za proširenje...

Eto, uvek se nadje neko!
Sad mi dodje da se malo proderem na tebe ali kako "cenim" da si stariji racunam da to nije u redu. Jel ti treba FX5200 za 60€? Oces da te uputim?
Narafno da ne mislim na Abit-a niti bilo koju karticu sa 64-bitnom magistralom. (Alo bre!)
Ono sto uporno pokuzavam da dokazem je da za 60€ je bolja kupovina nova fx5200 sa 128-bitnom magistralom nego neki polovan GF3 Ti200 (koji usput nema ni TV-Out) ali kako sam ja izgleda transparentan ovde mislim da dalje nema svrhe postovati... ,)
 
drfedja je napisao(la):
...

JA bih rekao da su vrlo slicni po performansama, ukoliko je taj prolink 128-bitan. Barem kada je 3D Mark 2001 u pitanju. Kada ukljucimo AA, AF i ostale funkcije GF3 tu moze da znacajno zaostane.
Kliknite za proširenje...

Uopste nisu slicni: GF3 je jaci i tacka.
Ne mogu da verujem da su ljudi po OVOM forumu poceli kao Ameri: da se pale na cifre: 4>3, a FX>4, pa nije bitno sto je nesto MX a drugo Ti.
 
SuperStarr je napisao(la):
...



Eto, uvek se nadje neko!
Sad mi dodje da se malo proderem na tebe ali kako "cenim" da si stariji racunam da to nije u redu. Jel ti treba FX5200 za 60€? Oces da te uputim?
Narafno da ne mislim na Abit-a niti bilo koju karticu sa 64-bitnom magistralom. (Alo bre!)
Ono sto uporno pokuzavam da dokazem je da za 60€ je bolja kupovina nova fx5200 sa 128-bitnom magistralom nego neki polovan GF3 Ti200 (koji usput nema ni TV-Out) ali kako sam ja izgleda transparentan ovde mislim da dalje nema svrhe postovati... ,)
Kliknite za proširenje...

E OVAKO: GF 5200fx bilo da je polovan ili nov ne moze brzinski ni u relanom radu ni u testovima da se priblizi GF3... e sad da li je bolja kupovina novog Yuga ili polovnog Porshea ne znam.... ;P

by the way opusteno svako ima svoj ukus i uzece ono sto mu najvise odgovara - nekome je veci fps za sto manje pare a nekome nova karta sa godinu dana garancije (btw jos nisam cuo da se nekome graf karta pokvarila u tih godinu dana garancije 8) )

pozdrav!
 
drfedja je napisao(la):
...
Sta ti lupetas bre covece. Koji to FX za 60 evra?
Kliknite za proširenje...

Bogami, Fedja ovoga puta si ti taj koji lupa.
Do pre 15tak dana sam prodavao Prolink FX5200 64MB za 60 i model sa 128MB za 63E. Sada ih vise nema, makar po toj ceni, malo su poskupele.
Sada je 64MB model 63E, 128MB trenutno nema.
Full modeli, nista SE, nista nizi taktovi.
Slika odlicna, kako 2D tako i 3D.

Sorry, ipak si ti lupao. :mrgreen:

Pozdav!
 
PAZI OVAMO!!!
test na voljenom Benchmarku...
http://www.benchmark.co.yu/vidito.php?oliver=947&sid=2967&pop=DoP&form22=+Idi%21+
Prolink 275/500................. 9036, ovome dodati 15% ako je OC 320/585, pa uzeti u obzir da je slucajno biran primerak, za razliku od sledecih GF3!
A sada TOP 10!
http://www.vtkom.net/~benchmark/html/gf3.htm
Obratiti paznju da su GF3 prilicno "nasvirane", ti rezultati u TOP 10 su uvek i UVEK sa gomilom gresaka u prikazu jer su graficke OC do maximuma na kome mogu zavrsiti testove O:) Pitajte Kokosa :mrgreen:
Svi koji su shvatili :happy:
 
FX 5200 je takav promašaj da to nije normalno, koliko sam ja testirao čak je lošija od najlošijih gf4mx 440. Tu je loše nekoliko stvari prvo saam GPU, zatim spora memorija, a vrhunac gluposti su modeli sa 64-bitnom magistralom.
Ali opet kada "običnim" korisnicima sastavljam mašine te dve opcije su mi jedino rešenje, jer ako krenem na FX5600 ili Ti4200 odmah sam dovoljno skuplji da se pobune ! ;)
Za GF3 ne znam koliko je brza to bi vlasnici istih mogli da potvrde, ali ono šta je sigurno FX5200 bez obzira što na papiru ima DX9 podršku je za bilo koju ozbiljniju namenu (tipa "ozbiljnijeg igranja" :) i slično, svarno smešna kartica) ko voli slide show nek izvoli, sa markentiških 128 Mb memorije koja je nepotrebna za takvu karticu !
Ponosni vlasnici iste ne bi trebalo da se ljute već da je se što pre reše ako su pametni !
Koliko se ja sećam FX5200 daje od 3500 do 4500 poena u 3dmark2001SE sa nekom standardnom konfiguracijom tipa XP 2000 ili Barton 2500. Bilo koji MX 440 8x daje bolje nešto bolje rezultate, ali uvek bolje !
Poređenja radi FX5600 daje 11K.

Pozdrav,
 
koma je napisao(la):
.
.
Ponosni vlasnici iste ne bi trebalo da se ljute već da je se što pre reše ako su pametni !
.
.
Kliknite za proširenje...

Ako ovo nije uvreda, onda ne znam sta je.

koma je napisao(la):
.
.
Koliko se ja sećam FX5200 daje od 3500 do 4500 poena u 3dmark2001SE sa nekom standardnom konfiguracijom tipa XP 2000 ili Barton 2500. Bilo koji MX 440 8x daje bolje nešto bolje rezultate, ali uvek bolje !
.
.
Kliknite za proširenje...

Nije tacno. 64bit -ni modeli daju oko 5000 2001 3d markova (te modele necemo ni da uzmemo u obzir, uostalom postoje i GF4Mx420 modeli koji su isto tako 64bit -ni), dok normalni 128bit -ni modeli daju oko 8000 na default brzini sto je 400Mhz/275Mhz za MSI model. Dok nasvirani daju dosta vise:

http://www.benchmark.co.yu/vidito.php?sid=2967&oliver=947&quale=11
http://www.benchmark.co.yu/vidito.php?sid=2967&oliver=949&quale=13
 
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Vrh Dno