Šta je novo?
Od:
Filteri

FX 8320

8 ALU i 4 FPU jedinice (mozda i obrnuto, ne secam se), koristi se modularan dizajn, tako da tu "jezgro" nije u klasicnom smislu jezgro (ALU+FPU).
 
Task manager je u pravu 4 fizicka jezgra.
Onda svako jezgro podeljeno na dva dela.
Ti si jos i dobro prosao ovi sa FX6300 imaju 3.😀
Zato ih Phenom brije uzduz i popreko on ima 6 pravih jezgara.
 
ne baš. jedno buldozer (FX) jezgro ima 2 integer (rad sa celim brojevima) unita, i samo jedan fpu (operacije sa pokretnim zarezom) unit.
jezgro je ceo procesor, sa pripadajućom keš memorijom (L1 i L2 ), ALU, klok generatori, mem kontroler, logika sa instrukcijama, itd.

toga na FX 8xxx ima 4 . samo 4.

FX8 ima 8 integer workera i 4 fpu workera, tako da tu nema hipertredinga kao kod i7 , koji zahvaljujući logičkim kolima ima 8 integer i 8 fpu workera
iako nema fizički dva pomenuta po jezgru, nego samo po jedan.
 
Poslednja izmena:
Nisu, prava su svih 8 🙂 nego se tako salimo sa FX.
2 jezgra dele jednu FPU jedinicu, ustvari FX ti je unapredjeni Bulldozer.
Malo popravljen ali vecina mana ostala.
Phenom je jaci od FX6300 ali ne i od FX8320.🙂
 
druže, ne znaš, i grešiš.
 
Koksi nisam tebi nista rekao, ako gresim to radim iz neznanja.
Ali ti si tu da to ispravis...znam za tvoje pluvanje po FX od ranije.
Pa si okrenuo plocu sad ga hvalis...ili si nesto naucio novo ili udaras kontru po obicaju.
Znam ja sta ces ti da pricas kako je Fx processor ispred svog vremena i da ce pokazati svoje prednosti.
Hoce ako ga nekako upasuju u AM4 socket i nateraju da radi sa DDR4 memorijama.
FX je iznudjen processor posle fijaska sa Bulldozerom, radjen je na silu I brzinu.
Ubaceno samo par novih instrukcija, izbaceno sve sto se moglo (sakacenje).
Tako da nije pravljen vec prepravljan processor.
 
Poslednja izmena:
Veče..bulldozer je takodje FX.
 
ne šalim se ni najmanje, i trenutno nemam razloga za to

ovo je vishera (piledriver) čip
dieshot_vishera.jpg


ovo je jezgro, jedno od 4, koje je AMD takticki nazvao modul
193099.png


ovo je (*mali oftopik) spisak izmena vishera vs zambezi .
193103.png


procesori se ne prepravljaju druže, to je neizvodljivo.
 
Poslednja izmena:
Vuk40 je napisao(la):
Ti si jos i dobro prosao ovi sa FX6300 imaju 3.😀
Zato ih Phenom brije uzduz i popreko on ima 6 pravih jezgara.
Kliknite za proširenje...

Malo glupo ovo poredjenje i ne znam zasto to ljudi rade kada porede 6to jezgarni Phenom i FX 6300?
Phenom x6 je high end processor prosle generacije AMD-ovih procesora, dok je FX 6300 processor srednje klase nove generacije.
Sasvim je normalno da high end processor prosle generacije bude i dalje malo brzi nego procesor srednje klase nove generacije,
i po mom misljenju, AMD je odlicno tu odradio posao, jer je razlika u vecinji stvari minimalna, a u nekim stvarima je i nema.
To je isto kao kad bi neko poredio Haswell i7 sa Skylake i5
 
bombaš je napisao(la):
Veče..bulldozer je takodje FX.
Kliknite za proširenje...
To i pricam samo ga prepravili i nazvali Piledriver.
Vi to uporno kacite sta vama odgovara u prici?

piledriver-b.webp piledriver-34.webp

"The chip design in mostly unchanged from Bulldozer, with the same layout and cache structure"
Ista velicina 32nm proizvodni process, 315mm, 1.2 biliona tranzistora.

Ja nisam napisao da su uzeli gotov processor I naknadno ga prepravili.
uzeli su isti proizvodni prices, dizajn, i nesto dodali i oduzeli...
 
Poslednja izmena:
imaš slike na prethodnoj stranici, sve je jasno i lepo objašnjeno.
 
Oh ne, opet je krenuo da pise o arhitekturi procesora :trust: Ovog puta je memorijski kontroler smestio u FX jezgro, a u i7 ubacio logicka kola
 
Divlji decace nema intela ovde...AMD vs AMD, prociraj ponesto, nemoj samo gledati slicice.
 
Da je mem kontroler u fx jezgru (aka modulu), bilo bi ih 4, što bi bilo besmisleno. Nalazi se on die, kao i deljeni L3 keš.
Ali tako to ide kad se tera mak na konac.

Hvala vam što ste ever vigilant, i pazite na svaku i najmanju greškicu, u cilju istine.

A što se i7 tiče... Možda i on ima 8 jezgara...ko zna...
 
Ako su IMC i L3 "on die", je l' ima neki deo FX procesora, a da nije "on die"?
 
au ! nadmudrio si me ! bravo

što bi reko deep thought u autostoperskom vodiču - ima ! onaj koji će da dođe posle mene, u budućnosti .

a to se odnosi na grafički deo, koji će možda nekad biti takođe on die, a sada nije. 🙂
 
Poslednja izmena:
Nema :d ta njihovi famozna jezgra se sacekuju oko instrukcija.
Neki pametnjajovic je procenio da se ne koriste tako cesto.
Licno mislim da su odradili najbolje sto su mogli sa tim dizjnom i proizvodnim procesom.
Kada su videli sta su napravili od Bulldozera neko je pripretio otkazima.
Onda su smislili kako da gase "vulkan" sta da oduzmu-dodaju da se izvade nekako.
Zrtvovali su agilnost samog jezgra radi toga.
I na kraju su morali da ga daju ispod cene, cista propast.
 
Poslednja izmena:
memorijski kontroler kolje fx najviše, jer je katastrofičan. ostalo je pristojno.
 
E da je smo to...vec bi napravili neku reviziju i to ispravili.
Ovde je problem u samom dizajnu cipa, dzaba sve lepa kuca, zidovi sagradjeni na starim i losim temeljima.
Poredjenje je sasvim prikladno...oni sami uzimaj imena gradjevinskih masina.
U njihovom slucaju odgovara i stanju na terenu, gusenice u blatu i kopanje rupa bez dna.😀
Svasta su oni vec pokusavali od E modela do onog 220w visoke peci.
 
Poslednja izmena:
Nije samo to, ali je najviše. I pokušali su da isprave sa Steamroller-om (Kaver), pa ništa od toga :d
Inače, ako se gleda arhitektura, AMD-ova mala jezgra (Jaguar i derivati) su u mnogim stvarima bolja od Bulldozer-a i njegovih derivata. Da su tu arhitekturu skalirali za veće taktove (bar na 3.5-4 GHz), mislim da bi bili konkurentniji od ovih FX-eva
 
+1 I oni su glavni krivci za ovo intelovo dranje sa cenama procesora.
Njihova nesposobnost ne kosta samo njih.
 
hektor2 je napisao(la):
Dizvinete ljudi na glupom pitanju 🙂
Koliko fizickih jezgara ima ovaj procesor ? CPUz kaze 8 komada a Task menadzer kaze 4 komada ?
Kliknite za proširenje...
8 fizickih jezgara, 2 integer jezgra dele jednu FP jedinicu ali su i dalje JEZGRA. Kao sto deljen L3 kes na nivou svih jezgara ne cini da procesor proglasimo jednojezgarnim, sto doduse, imajuci u vidu "strucnjake" koji su se javili da bistre arhitekturu FX procesora, takodje mozemo ocekivati da procitamo ovde, ni najmanje me ne bi zacudilo.
Nema nikakvih logickih jezgara, izguglaj uostalom sliku FX die-a pa izbroj sam, komada 8, vrlo fino se vidi ;-)

Dobronameran savet: potpuniji odgovor na pitanja AMD modularne arhitekture potrazi na nekom drugom, relevantnijem, strucnijem mestu, sto nece biti nimalo tesko.
 
Napisa covek koji je se lozi na zen a vozi i7...kada nam zatrebaju neki saveti na temu "besmisao i apsurdi"
Znamo isto kome da se obratimo.
 
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Nazad
Vrh Dno