Šta je novo?

Fx 60!

  • Začetnik teme Začetnik teme Nedjo
  • Datum pokretanja Datum pokretanja

Nedjo

Čuven
VIP član
Učlanjen(a)
12.07.2000
Poruke
6,934
Poena
800
pa takav proc i ne kupuje svako. ok je cena s obzirom na konkurenciju 🙂
 
Konkurencija je do bola :d
 
ma cuti bash nisam hteo da palim vatru... zato samo ovako tiho, da ne bi krenuo josh jedan od "onih" tredova 😀 :d
 
Ji 4Tze je napisao(la):
pa? idu i 939 DC opteroni na toliko 😉
na koju jesen Nedjo? Zima ide za cirka 6 dana...
😀
Ja evo pravim januarski broj Digitala, pa sam vec u 2006-oj 😉
 
Čovek je uvek ispred svog vremena 🙂 Naravno da ide na 3GHz, taj FX60 izvlače sa sredine svakog desetog plate-vafera, to valjda možeš da predpostaviš. Koliko košta taj CPU uopšte? 800 dolara?
 
byMaX je napisao(la):
Čovek je uvek ispred svog vremena 🙂 Naravno da ide na 3GHz, taj FX60 izvlače sa sredine svakog desetog plate-vafera, to valjda možeš da predpostaviš. Koliko košta taj CPU uopšte? 800 dolara?

Pise gore u istom ovom threadu da kosta 1280 USD...

Ali, ko hoce najbrzi PC na Planeti mora i da plati. Nijedan drugi X2 CPU neces overklokovati na >3 GHz. Plus na to dodaj optimizaciju koju donosi Forceware serije 80 i jos ispada taj CPU dobra kupovina i da nijedan single core nece moci u buducnosti da mu primirise. Ne moze ni sada nijedan A64 da se nosi sa takvom zverkom, eventulano FX-57 koji se suludo overklokuje. Naravno, ima uvek primeraka A64 koji su dobri overklokeri, ali to je izuzetak, a ne pravilo kao u slucaju FX-a.

Vreme single corea je definitivno na zalasku i naredne godine vise ih nece ni biti u ponudi, osim u low-end segmentu.

Trenutno je najsporiji A64 koji AMD proiozvodi model sa ratingom 3500+, a ako se uzme u obzir da je i on jako dugo na trzistu do leta ce biti i on "discontinued" zajedno sa npr. 3800+ i 4000+. Vec je to domen Dual Core Athlona, jer im model rating staruje od 3800+.

AMD-u je u interesu da pogura X2, jer nose visi model rating, a nizi klok. Ceka se ocigledno samo omasovljenje 65nm procesa za dual core navalu.

Trenutno je Sempron low-end, A64 mid-range product, a X2 spada u vishu klasu. FX je klasa za sebe i indikator je vanserijskih racunara 🙂 Nije stvar samo u sirovim megahercima vec u celoj fami koju FX stvara. Birani primerci, najbolji overklokeri, preskup itd... Unique.

Dakle, ocekuje se prelazak X2 i u mid-range i istiskivanje A64 i zadrzavanje FX-a u high end segmentu.
 
Treba znati i to da promocijom FX-a odnosno Extreme Edition Pentium-a, obicni procesori koje svi (osim Ace orla 🙂 ) vozimo su jednostavno srednja klasa. Pre nije postojala ta nova klasa koju je AMD uveo sa FX-om, a Intel ispratio kroz "XE".

Kada se prisetim, pre nije bilo prakticno uopste segmentacije trzista. Imali smo Pentium i to je bilo to. Biras frekvencu i keshiras. Kasnije je uveden Celeron, a sada ima toliko modela da su pokriveni svi segmenti i izmisljeni novi 🙂
 
delimir je napisao(la):
Kada se prisetim, pre nije bilo prakticno uopste segmentacije trzista. Imali smo Pentium i to je bilo to. Biras frekvencu i keshiras. Kasnije je uveden Celeron, a sada ima toliko modela da su pokriveni svi segmenti i izmisljeni novi 🙂
A tek graficke kartice kada su u pitanju to je posebna prica. Pre si imao samo jednu klasu grafickih, pa kasnije je pocelo sa sakacenjem memorijske magistrale(TNT2 m64/Vanta), pa sa sakacenjem TMU-ova (GF2 MX-evi), pa je na kraju doslo do sakacenja Shader Unit-a, pa je napravljena segmentacija na 4 - 5 i vise cenovnih nivoa, cak se u najnizoj klasi nude nalagerovani cipovi stari po dve tri generacije !!! Dan danas imas da kupis za 30 € nov GeForce4 MX 440SE ili Ati 7500, pa zatim FX5200 ili Ati 9200, pa 6200TC i x300SE, pa 6200 i x550, pa 6600 i x700, pa 6600GT i x700pro, pa sad nove fore sa 6800GS i x800GTO, pa x800XL i 6800GT koji su na zalasku karijere, pa na kraju 7800GT i X1800XL i 7800GTX i X1800 i 7800GTX 512 i X1800XT.
Razlike u cenovnim nivoima su po 20-30 €...
 
Pa dobro, to je i prirodno. Kako su grafičke obogaćivane raznoraznim osobinama tako su se delile po klasama koje imaju odnosno nemaju te osobine, kao i po brzini. To je sve za slučaj da nešto ne treba nekome, da ne plaća ono što mu ne treba.

Evo recimo Delimir. Čovek se ne igra, ali zato pošteno kaže da je entuzijasta i sada menja X800XT za 7800GTX ili tako nešto, i to je ok. Ali zato imaš milione koji samo kukaju po forumu a uopšte ne razmišljaju o karakteristikama svoje kupovine. Najjači su mi oni koji se ne igraju ili koji kažu da im brzina ništa ne znači, ali su čuli da je eto 6600 dosta bolji od 9600Pro pa bi da menjaju. Halo, zašto bi to menjao ako se ne igraš? I posle kukaju kako su eto bacili pare ali ne zato što su pogrešno procenili već ih je zločesta NV (ili ATI, nebitno) zeznula. I onda kukaju kako ih NV tera na apgrejd svakih 7-8 meseci a uopšte ne moraju da menjaju kartu.
 
filipenko je napisao(la):
I posle kukaju kako su eto bacili pare ali ne zato što su pogrešno procenili već ih je zločesta NV (ili ATI, nebitno) zeznula. I onda kukaju kako ih NV tera na apgrejd svakih 7-8 meseci a uopšte ne moraju da menjaju kartu.
Dobro to stoji ali neko ko bi stvarno ljudski da se igra njega zaista tera zla nv i zli ati da menjaju grafiku na 7-8 meseci,pa i ako bas i nije nilo pre tako sada jeste.
 
Pa izvini ali nije tako. Ukoliko je neko zagriženi igrač koji mora da tera sve na max (mada nema mnogo takvih) i ko je uzeo 6800 ili 6800 Ultra zašto on sad mora da uzima 7800? A pre 6800 je verovatno imao godinu i po - dve neki 9700/9800Pro. Situacija je još mnogo povoljnija za ovo što kažem ako se gledaju niže klase. E sad, nije ni realno tražiti ne znam koliki napredak u grafici a da to ne košta. Ipak recimo Oblivion izgleda tako kako izgleda i neće moći da se tera na 9700 ili 6200 na visokim setovanjima i da izgleda onako. I ne treba 🙂
 
Nedjo je napisao(la):
http://www.xtremesystems.org/forums/showthread.php?t=83218

3 GHz na 1.4V VAZDUSHNO!!

Mislim, DualCore K8 na 3 GHz! Faaaak!!
Ako ovo izvlace na 90nm, pitam se sta ce biti na jesen kada se zahukta 65nm proizvodnja sa sve ovim extra tehnologijama ubacenim u mix:

http://search.news.com/click?sl,new...ip+power+consumption/2100-1006_3-5982887.html

Sto volim kad' se lozis. 😛
Cek da se setim, bese je jos Venic MORAO na 3GHz dok je bio u najavama.
Nesto i ne vidim, cesce vidim da se Venice 3x00+ losije klokuju od Winchestera, pa cak i NewCastle nije daleko.

Pozdrav!
 
Poslednja izmena:
Sasa je napisao(la):
Sto volim kad' se lozis. 😛
Cek da se setim, bese jos Venic MORAO na 3GHz dok je bio u najavama.
Nesto i ne vidim, cesce vidim da se Venice 3x00+ losije klokuju od Winchestera, pa cak i NewCastle nije daleko.

Pozdrav!
😀
Pa 'de si bre to video da se Venice losije klokuje od Winchestera?
Lozenje oko ovog procesora je uzrokovano chinjneicom da on 3 GHz postize na samo 1.4V i to na vazduhu i to sa dva jezgra!! Pa nije li to impresivno?
Poz!
 
Za FX-a i nije impresivno. To su opako probirani procesori, pride na testu, znaci birano od probranih.

Ja se na to ne bih lozio ni blizu toliko.

Pozdrav!
 
delimir je napisao(la):
AMD-u je u interesu da pogura X2, jer nose visi model rating, a nizi klok. Ceka se ocigledno samo omasovljenje 65nm procesa za dual core navalu.

Steta sto dual core znaci i 2x vise vafera sto se bas ne uklapa u "AMD zeli da gura sve na DC" pricu 😉

SC ce biti zastuljen i u srednjem segmentu, bez sumnje.

Pozdrav!
 
Sasa je napisao(la):
Steta sto dual core znaci i 2x vise vafera sto se bas ne uklapa u "AMD zeli da gura sve na DC" pricu 😉

SC ce biti zastuljen i u srednjem segmentu, bez sumnje.

Pozdrav!

Zato se i zuri sa prelaskom na 65nm proces...
 
A cekaj, Single Core u 65nm vise ne zauzima ~ duplo manje vafera nego u 90nm, u odnosu na DC ? 🙂

Mislim, o cemu mi ovde pricamo, se ti pravis ili... 😛

Pozdrav!
 
Sasa je napisao(la):
A cekaj, Single Core u 65nm vise ne zauzima ~ duplo manje vafera nego u 90nm, u odnosu na DC ? 🙂

Mislim, o cemu mi ovde pricamo, se ti pravis ili... 😛

Pozdrav!

Ne mogu vise da nasviraju klok procesora, a ne mogu ni iznova da prodaju jedan te isti procesor. Zasto bi neko kupio 3500+ single core u 65nm, ako vec ima 3500+ single core u 90nm: 2.2 giga isto radi u 65nm i u 90nm. Da mu dodaju jos kesha - nema smisla. Nije ni cilj preci na 65nm i skidati cenu, jer treba nekako pokriti troskove prelaska na 65nm. TRoskove ce pokriti tako sto ce uz neuporedivo nize troskove proizvodnje koje iziskuje 65nm proces, neko vreme prodavati ove sadasnje SC procesore u 65 nm po istoj ceni kao i 90nm.

AMD K8 arhitektura nije toliko fleksibilna kao NetBurst pa da mozes da je sklapas kao lego kockice: dodas L2, dodas L1, siris/skupljas FSB, a sve to se reflektuje na performanse.

Kod K8 dodas 512k kesa, dignes time troskove prilicno i dobijes 3-5% ubrzanja. Takt vise ne mozes da pumpas. FSB ne postoji tj. povecavas ga sa taktom procesora koji ne mozes da povecavas nesto mnogo u odnosu na ovo stanje sada. Znaci nema mnogo prostora za poboljsanje.

Sta ostaje: dodaj jezgro.

Kada mainstream procesori dostignu danasnje high-end (trenuno je najsporiji A64 onaj sa oznakom 3500+) onda ce i oni preci na Dual Core varijantu, zato sto se ne isplati natezati vise takt i terati proizvodni proces na granicu mogucnosti.

Imalo je smisla to raditi kada je FX u pitanju, ali ako ocekujes da ces kroz godinu dana imati A64 Single Core na 2.8 GHz za 200 eura, heh 🙂

To konkretno znaci da su mainstream Athlon 64 procesori vec sada na granici po pitanju maksimalne frekvence, jer je kod njih ona mnogo niza od one na kojoj je bio single core FX. U mainstreamu se gleda sta je isplativo, a proizvoditi A64 na 2.6/2.8 GHz ocigledno nije isplativo. Mislim, nije izvodljivo napraviti ogromne kolicine Athlon 64 procesora na 2.6 GHz, pa ostaje - dodati jezgro i ostati na istoj ili malo visoj frekvenci, kada se predje na 65nm, nego sada.

Jedino da sada napisu da je Athlon 64 2.2 GHz u 65nm 4000+, a ne 3500+. Mozda bi se neko i upecao.

Ovako ti daju jos jedno jezgro, podignu model rating i nateraju te na apgrejd...

Bice i dalje SC, ali ce se povlaciti sa trzista i to mnogo brze nego sto se misli. AMD najavljuje Quad Core za 2007. a ti se nadas da ce opstati SC. Ako 2007. i sempron bude SC bice dobro...

PS: Sta je ostalo od Single Core Athlon 64 procesora u ponudi otkako su povuceni 3000+ i 3200+. Samo 3500+. Vec 3800+ i jace imas u X2 varijanti... Kada se predje na 65nm, A64 X2 3800+ ce kostati kao sada A64 3800+. To i jeste poenta cele price. Tada ce jednostavno da povuku i A64 3800+ i na njegovo mesto ce doci A64 X2 3800+. Takodje imas X2 4000+, X2 4200+, X2 4400+, X2 4800+ i X2 5000+. Ostaje im samo da ukinu i taj preostali Athlon 64 3500+ i eto zavrsena tranzicija na Dual Core 🙂 As simple as that.

Imao si npr. 90nm A64 3800+ (to bese 2.2/1M), kupces nakon toga A64 X2 3800+ (2GHz/512k). Kao sto i sam vidis, manje kesa, niza frekvenca, jeftiniji proizvodni proces - ma milina jedna, za AMD.

Svima dobro: korisnici dobiju dual core, mogu da ga ubodu u postojecu S939 plocu, AMD naplacuje procesore isto kao sada, profitna margina ne pada.
 
Poslednja izmena:
Lepo si ti to rekao ali i dalje sam ubedjen da ce SC potrajati do 2007me u nizoj i srednjoj klasi.

Ne proizvodi se nista sem 3500+ ? Pa da, ne proizvodi, ali kod nas se jos prodaju 3000+ s939 i ima ih koliko hoces. Intel odavno ne pravi spore Celerone ali ih je izgleda naparvio da ce 2.53 biti dostupan cele sledece godine.

Delimir je napisao(la):
Sta ostaje: dodaj jezgro.

Sta ostaje ? Unapredi mem kontroler na DDR2, dodaj kesa, podigni HT. I ne moras da dodajes jezgro, dovoljno ce biti i jedno 😉

Moja procena:
Do kraja 2006te godine, Semproni ce dodju do ~3600-380, SC ce otici na San Diego ce biti 3800-4400+ i preko toga X2 koji se otici do recimo 4800+.
Ali, nista od ovoga nece preci 2.6GHz.

Novi socket ce obezbediti makar za 400-600 vise oznake, DDR2 "vamo tamo" i AMD ce procesor na 2.4GHz obelezavati sa cirka 4400 zbog DDR2 memorije i jos par dzidza bidza (HT na 266 ?? 🙂).

Ono, 4400+ ce biti 1MB L2, 9x266MHz i DDR2 mem kontroler

I dalje nisu presli preko 2.4Hz a stigli su 4400+. X2 ce tako dobiti 5000+ oznaku bez problema 🙂

Back to facts.

DC jeste dobar, ne natezu se MHz, medjutim i dalje je to duplo vise vafera.
Pri tome, ne mogu oni tek tako da slete u mid segment sa DC gde procesori kostaju 100-300€. Nema smisla gubiti pare jer DC se prodaje i za 400+.
Mnogo je isplativije i dalje furati pricu da je DC nesto posebno (kao sto jeste) i polako mu snizavati cenu, a na racun DDR2 mem kontrolera, bese i L3 kesa dizati rating a ne povecavati prave MHz jer za K8 je realnost 2-2.6GHz.

Zato ne ocekujem da ce DC spasti ispod 200€ do kraja naredne godine.

A Semproni DC, to ne znam da li ce se ikada desiti. (pod ikada racunam naredne dve godine).
Nema smisla, kad je za kancelariju dosta i 1400MHz sto se da primetiti iz danasnjih Semprona 2500+.

A taj klok postizu bukvalno sva jezgra, gde god se na vaferu nalazila.
Opet, DDR2 mem kontroler, mozda veci FSB mada mu i to ne treba, neki na 256 L2 kesa, neki na 512KB, klok do 2GHz i narod ce biti zadovoljan, a Celeron i dalje iza. Ono, here comes Semproni 4000+ 😀 (2.4GHz, DDR2 i 512kB L2 kesa).

Delimir je napisao(la):
Svima dobro: korisnici dobiju dual core, mogu da ga ubodu u postojecu S939 plocu, AMD naplacuje procesore isto kao sada, profitna margina ne pada.

Ne budi lud tj. preoptimistican, ovo sto ti je to ti je za Socket 939. 😉
Mozes da ocekujes jos samo Semprone ali bolje Athlone 64 i X2 ces videti tek u M2. A za to ce ti trebati nove ploce.
E tu su pare, sto za AMD kad proda licence za svoje tehnologije proizvodjacima cip-setova, sto za proizvodjace cip-setova i ploca.

I bre... ovo nije prica o razvoju AMD-a, ovo je thread gde se Nedjo odusevio FX-u koji radi na 3GHz. 🙂




Pozdrav!
 
Poslednja izmena:
Sad se razmisljam.. tesko ce AMD ici na FSB 266, ako ode, a ici ce u nekoj fazi sigurno otici ce na 333MHz jer DDR2 667 je odavno serfitikovana.
DDR2-800 je previse, posebno 400MHz FSB.

Pozdrav!
 
Sasa je napisao(la):
Sad se razmisljam.. tesko ce AMD ici na FSB 266, ako ode, a ici ce u nekoj fazi sigurno otici ce na 333MHz jer DDR2 667 je odavno serfitikovana.
DDR2-800 je previse, posebno 400MHz FSB.

Pozdrav!

Ma ici ce bre, kako nece - nacrtaces im ti roadmap 😛
 
Poslednja izmena:
Bice jos Single Core-a, ali ne ovih tvojih 3000+ i 3200+ iz "roadmapa". Bice Orleans jezgro i to ce biti relativno visokog model ratinga. Paralelno sa njime: Windsor, dual-core.

To sto ce biti jos 3200+ i 3000+ na trzistu to je druga stvar, to su lageri koji se ciste. Takvi proizvodi nemaju perspektivu tj. nisu deo buducih planova.

Orleans bi trebalo da bude 3500+, 3800+ i 4000+ za M2. Dakle, jedva da je i mid range segment, jer ce tokom 2006. godine X2 dostici model rating preko 5000+.

Takodje, AMD ce imati neuporedivo vise modela iz X2 serije u ponudi u odnosu na ova tri single core Athlon-a 64.

Sa druge strane bice, po ZVANICNOM Roadmap-u, gomila novih Sempr0n-a sa Manila jezgrom sto ti jasno govori da se single-core, kao sto rekoh, seli u totalni low-end i u perspektivi ga nece biti u mid-rangeu.

Samo se ceka 65nm, pa da ukinu i ta tri A64 Single-Core modela koji trenutno egzistiraju i koji ce biti i za M2.

Ali, sve to je 90nm (Manila/Orelans/Windsor). Od usvajanja 65nm, kao sto rekoh, zavisi koliko ce SC ostati na trzistu u mid range segmentu u koji spada A64. Oni mogu da zakasne sa prelaskom na 65nm i tako produze zivot Single Core A64, ali to vec ne mozemo da znamo...

Naravno, samo razdvoji ono sto se proizvodi od onoga sto stize sa zaostalih lager. Da ne bude zabune...
 
Poslednja izmena:
Sasa je napisao(la):
Sta ostaje ? Unapredi mem kontroler na DDR2, dodaj kesa, podigni HT. I ne moras da dodajes jezgro, dovoljno ce biti i jedno 😉
Pa to ce i da urade sa SC procesorima u AM2 izdanju. Samo sto nisam bas siguran da ce dobiti mnogo na performansama. Dodatnih 512KB L2 daje max 3-4% ubrzanja, L3 ne verujem da ce ubacivati - nema smisla kada je u pitanju AMD K8, a HTT link ce biti ubrzan, samo pitanje je da li ce to doneti i jedan jedini % ubrzanja, a DDR2....hmmm, pa moze da se desi da bude i sporije kada je single core u pitanju(velika latencija DDR2 modula), a bandwidth jedva iskoriscava i u S939 izdanju. Eventualno single core procesori sa vecim radnim taktom efikasnije koriste bandwidth. Dakle, tu ne ocekujem ubrzanje vece od 5-10% sa DDR2 na 800 Mhz!!! 65nm proizvodnim procesom bi mogli iz single core-a da izvuku jos nekoliko stotina mhz u najboljem slucaju, ali DC procesori bi mogli da rade na istim taktovima kao i SC. Pored toga dodavanjem jezgra i softverskom optimizacijom skok performansi moze biti drastican.
Novi socket ce obezbediti makar za 400-600 vise oznake, DDR2 "vamo tamo" i AMD ce procesor na 2.4GHz obelezavati sa cirka 4400 zbog DDR2 memorije i jos par dzidza bidza (HT na 266 ?? 🙂).
Ma mogu oni da lepe kakve hoces oznake, pitanje je stvarnih performansi.
DC jeste dobar, ne natezu se MHz, medjutim i dalje je to duplo vise vafera.
Pri tome, ne mogu oni tek tako da slete u mid segment sa DC gde procesori kostaju 100-300€. Nema smisla gubiti pare jer DC se prodaje i za 400+.
Mnogo je isplativije i dalje furati pricu da je DC nesto posebno (kao sto jeste) i polako mu snizavati cenu, a na racun DDR2 mem kontrolera, bese i L3 kesa dizati rating a ne povecavati prave MHz jer za K8 je realnost 2-2.6GHz.
Pa racunaj da je sada povrsina Toledo jezgra u 90nm 193mm kvadratna, a povrsina San Diega je oko 100 mm kvadratna. U 65nm Toledo jezgro ne bi trebalo da ima preko 115 mm, a to ce mu znacajno oboriti cenu, a i klok bi mogao kasnije da bude do 3 Ghz.
Zato ne ocekujem da ce DC spasti ispod 200€ do kraja naredne godine. A od 200 - 300 eura se smatra vec mainstream-om. X2 3800+ je jos malo pa tu negde. Malo je preterao 300 €. 😉
Pa i nece, najjeftinije ce sledece godine biti nesto preko 200 €, a kada softver bude u potpunosti optimizovan za dual core, a to ce biti tek za nekoliko godina, DC ce postati low end. Tada ce high end procesori biti multicore. 🙂
A taj klok postizu bukvalno sva jezgra, gde god se na vaferu nalazila.
Opet, DDR2 mem kontroler, mozda veci FSB mada mu i to ne treba, neki na 256 L2 kesa, neki na 512KB, klok do 2GHz i narod ce biti zadovoljan, a Celeron i dalje iza. Ono, here comes Semproni 4000+ 😀 (2.4GHz, DDR2 i 512kB L2 kesa).
Pa ono sto se sada zove A64, za godinu dve ce biti Sempron. Uostalom, koja je realna razlika izmedju A64 2800+ S754 sa Newcastle jezgrom i recimo Sempron-a 3100+ rev E6 ?
I bre... ovo nije prica o razvoju AMD-a, ovo je thread gde se Nedjo odusevio FX-u koji radi na 3GHz. 🙂
Nedjo se uvek odusevi, ali ono sto je interesantno je da su napravili FX dual core u 90nm koji radi opusteno na 3Ghz sa 1.4v. Pa retko koji single core FX57 hoce da radi na 3 Ghz na 1.4v hladjen vazduhom. To govori o tome da DC procesori u buducnosti nece raditi na nista manjem taktu nego sto to rade single core.
delimir je napisao(la):
Kod K8 dodas 512k kesa, dignes time troskove prilicno i dobijes 3-5% ubrzanja. Takt vise ne mozes da pumpas. FSB ne postoji tj. povecavas ga sa taktom procesora koji ne mozes da povecavas nesto mnogo u odnosu na ovo stanje sada. Znaci nema mnogo prostora za poboljsanje.

Sta ostaje: dodaj jezgro.
Pa ono sto jos mogu da urade je da malo urade na efikasnosti postojeceg jezgra, t.j. jezgara, mada ni tu ne moze mnogo da se izvuce. Verovatno je da ce sve to biti implementirano u high-end multicore procesore.
 
Sasa je napisao(la):
I bre... ovo nije prica o razvoju AMD-a, ovo je thread gde se Nedjo odusevio FX-u koji radi na 3GHz. 🙂

Tako je 😀
A posto me mrzi da citam sve sto se gore raspravljali samo cu da dodam da 90nm u DualCore varijanti zausima duplo vise mesta na waferu, ali zato AMD sada proizvodi ove procesore na 300 mm waferima u Fab36, a na wafer (maxa negde napisa "plate", sto je naravno nonsens) od 300mm staje od prilike duplo vise jezgara. Valjda je to bitno za nesto sto ste se gore raspravljali, ako nije, nikom nista...
I da, slazem se sa Sasom da ce SC da potraje sigurno do 2007 u Sempron familiji. SC A64 ce nesti do kraja 2006.
Sa aspekta AMD-a novi proizvodni proces nije u direktnoj korelaciji sa novim modelima procesora. Oni ce izbaciti i 65nm 3500 koji ce imati iste specifikacije kao i NewCastle, samo sto ce biti manji, a time i jeftiniji i u jednom momentu ce biti tamo gde je sada Venice 3000 (ako se ne varam rang cena od 150€). Prema tome, novi proces je primarno tu da snizi troskove i omasovi output!
P.S
AMD nema razloga da podize frekvenciju HT magistrale preko 1 GHz, ali ce verovatno zbog marketinga to da urade, pa da kazu da je njihovih 1333MHz za "magistralu" brze od Intelovih 1066! Iako mi znamo da su to Babe i Zabe!
A neka nova caka mora da prodaje nove chipsetove i nove modele ploca za Socket M2!
 
delimir je napisao(la):
Bice jos Single Core-a, ali ne ovih tvojih 3000+ i 3200+ iz "roadmapa". Bice Orleans jezgro i to ce biti relativno visokog model ratinga. Paralelno sa njime: Windsor, dual-core.

Gde ti vidis A64 3000+ i 3200+ ? 🙂
Ima Semprona, Athloni nece biti ispod 3400+ - 3600+ sigurno.
delimir je napisao(la):
To sto ce biti jos 3200+ i 3000+ na trzistu to je druga stvar, to su lageri koji se ciste. Takvi proizvodi nemaju perspektivu tj. nisu deo buducih planova.

Del, to je ono sto mi kupujemo. Ti ako narucujes CPU direktnoiz fabrike, ok, ali ostalih 99,9% ljudi nema tu mogucnost 😉
Ljudi kupuju ono cega ima, ne ono sto se proizvodi, pri tome ne razmisljaju da li to ima perspektivu i da li ce se ugasiti uskoro.
Ja bih sutra uzeo jos jedan s754 3000+ nov da nadjem, za mene nema boljeg procesora trenutno 😉.

Delimir je napisao(la):
Orleans bi trebalo da bude 3500+, 3800+ i 4000+ za M2. Dakle, jedva da je i mid range segment, jer ce tokom 2006. godine X2 dostici model rating preko 5000+.

Takodje, AMD ce imati neuporedivo vise modela iz X2 serije u ponudi u odnosu na ova tri single core Athlon-a 64.

Sa druge strane bice, po ZVANICNOM Roadmap-u, gomila novih Sempr0n-a sa Manila jezgrom sto ti jasno govori da se single-core, kao sto rekoh, seli u totalni low-end i u perspektivi ga nece biti u mid-rangeu.

Samo se ceka 65nm, pa da ukinu i ta tri A64 Single-Core modela koji trenutno egzistiraju i koji ce biti i za M2.

Lepo si ti to zamislio, samo sto cemo morati da sacekamo 2007mu da to vidimo u prodaji. Razmisli malo na tu temu, raspolozivost krajnjem kupcu.
Secam se da je X2 izasao tokom leta, a tada su ga videli Anand, Toma i to je to.
Kupci u USA su ga cekali do septembra, a nasi do novembra. Hmmmmm... 65nm Sempron na 2.2GHz u M2. Mozda, ali sredinom 2007me.

Delimir je napisao(la):
Naravno, samo razdvoji ono sto se proizvodi od onoga sto stize sa zaostalih lager. Da ne bude zabune...

Ne znam zasto ? Kupujes ono sto je na lageru, ne ono sto se proizvodi. 😉

Pozdrav!
 
Nazad
Vrh Dno