Fuji S7000 protiv Canon-a Pro 1 + dilema za šoping

[HowlingWind]

RAW ima jednu veliku prednost nad JPG-om, a to je 16 ili 12 (kako gde) bita po kanalu nasuprot klasicnom JPG-u sa 8 bita. Mozes bez *******cije da prebacis RAW sa default podesavanjima u konvertoru u 12 ili 16-bitni TIFF, zatim sredis highlightse i senke tako da ti odgovara u PS-u i pre stampe konvertujes u JPG i nema vise gubitka boja kod posvetljivanja senki -> umesto toga se potamne highlightsi. Nema toliko brige oko presicenja kanala, jer se dobar RAW konvertor bolje snadje nego konverzija u kameri koja pojede pola blende do celu blendu.

 

[rimtitituki]

Fuji s7000 je vrhunski aparat ali naravno u ruci pravog fotografa , slike i kvalitet
fotografije 80% zavisi od znanja a samo 20% neznanja.Mozemo uzeti fotoaparat
Fuji s7000 i dati klincu od 14 godina ili momku od 25 godina koji nema pojma o
fotografiji i naravno dobicemo zavidne rezultate i sa najboljom opremom na svetu.

E sad ukoliko neko zaista zna ovaj zanat sa Fuji s7000 moze napraviti poluprofesionalne fotografije a kao sto je neko vec naveo u zavisnosti za koje svrhe vam je namenjen aparat u SCG ovo je definitivno i vise nego pro.

Evo dacu i dokaz radi se o jedoj fotogafiji kojoj ja nemogu naci neku manu bas
veliku a za nase uslove za ovo se kaze ehhhh da je svaka ovaka.

Fuji S7000
http://www.dcresource.com/reviews/fuji/finepix_s7000-review/DSCF0022-pp.JPG
Znaci sve preko ovog kvaliteta je samo mala razlika bukvalno nevidljiva golim
okom 95% stanovnistva u SCG zato hocu da kazem i da preporucim ovaj aparat svim ljudima koji se zale baviti profesionalnom digitalnom fotografijom
pa kada sve to izuce kako valja onda da kupe PRO ali bas PRO za ceo svet
neki od NIKON-ovih novih digitalaca koji ce za par godina biti jos mocniji,
ali sad za sad Fuji s7000 zasluzuje i cenu od 550 EVRA i za nase uslove ovo
je svemirski brod.

Evo ovde imate detaljnu specifikaciju
http://www.dcresource.com/reviews/fuji/finepix_s7000-review/

A ovde galeriju
http://www.dcresource.com/reviews/fuji/finepix_s7000-review/gallery.shtml

Ovo je samo moje misljenje nebi voleo da nekog uvredim znaci nemam nista
protiv drugih aparata i misljenja drugih ljudi.

Za ljude porodicne preporucujem CANON od A80 pa nadalje i A7X je ok

A ako neko bude imao vise srece i para Sony 878 je OK ali kao sto sam vec
rekao samo nijanse su u pitanju male razlike izmedju Fuji-a i njega i ukoliko
se Fuji nalazi u ruci profesionalca zgazice Sony-a za tren i tako obratno
znaci bitan je trenitak i znanje ali cena kaze sve to je problem.

Sve najbolje

 

[ljubapo]

Iz licnog iskustva sa s7000 mogu da potvrdim da je vrlo dobar aparat koji ima odlican makro mod,odlican movie mod i vrlo dobar jpg mod.Aparat je nikonova skola i najveca mana mu je minimalni iso 200(odnosno 160 u auto modu) a kako ipak nije nikon sum je izrazen.Inace 12MP mod je u sustini nekoristan-ne vidi se kvalitativna razlika u odnosu na klasican 6MPmod(cist marketing).Inace je zaista brz,kvalitetne konstrukcije samo sum kvari utisak.Kolorit vuce malo na zeleno kao i svaki fuji ali to im je fazon pa ne zameram.
Ruku na srce i po ceni i kvalitetu fotki nemoze da se poredi sa pro1,nije ista klasa ali je tu negde.....
Voleo bih da vidim neku fotku sa minolte-8MP pa ako neko hoce neka pusti.Cujem da je dobar aparat ali izgleda redak u Srbiji.

 

[Alexandar]

Inace 12MP mod je u sustini nekoristan-ne vidi se kvalitativna razlika u odnosu na klasican 6MPmod(cist marketing).Inace je zaista brz,kvalitetne konstrukcije samo sum kvari utisak.Kolorit vuce malo na zeleno kao i svaki fuji ali to im je fazon pa ne zameram.
Ruku na srce i po ceni i kvalitetu fotki nemoze da se poredi sa pro1,nije ista klasa ali je tu negde.....

Sa ovim se ne bih složio, 12MP mod donosi veću rezoluciju zbog specifičnosti CCD matrice kod Fuji-a. Naravno da se razlika ne vidi na manjim formatima, ali na 20x30cm razlika postoji.

Koga intersuje okačio sam test iz Popular Photography magazina gde je merena rezolucija S7000. U 8Mpix klasi jedino ga Canon Pro 1 šije.

Kolorit ponekad vuče na zeleno i to najviše zavisi od WB. Aparat ima mana, ali te mane iskusniji korisnici lako mogu naučiti da isprave.

Po kvalitetu fotki itekako može da se poredi sa Canon-om, ako se koristi RAW mod sa nekim dobrim RAW konvertorom. Canon nema toliki bonus pri korišćenju RAW moda, jer je kod njih JPEG procesing već odavno doteran do savršenstva i tu im skidam kapu.
Dosta sam eksperimentisao sa s7raw freeware konvertorom, treba malo vremena da se upozna, nije lak za korišćenje, ali daje bolje rezultate od Adobe RAW konvertora. Ima još nekih bubica i kada se one isprave, potpuno ću preći na njega, za sada koristim paralelno s7raw i ACR.

Što se tiče konstrukcije Pro 1 ima kvalitetnije telo, ima bolji objektiv, TTL merenje za flash, ali po meni ne vredi tu razliku u ceni u odnosu na S7000.


http://www.popularphotography.com/article.asp?section_id=2&article_id=1005

 

[Alexandar]

Za ljubapo:

The Fuji Super-CCD has its pixels laid out in a different way than standard
CCD's. They are arranged in a 45 degree pattern, not in vertical and
horizontal rows. Because of this the data MUST be converted to fit the
standard vertical/horizontal format that our computers and printers use.
This means that the S7000 converts the 45 degree 6mp data to a vert/horiz
12mp file as the first step in creating a file. All files, no matter the
chosen file resolution, are created from this 12mp in-camera raw file.

Why does Fuji use a 45 degree layout? A regular CCD has the highest
resolving power on the 45 degree angles, while the Super-CCD has the highest
resolving power on the vertical and horizontal axies. The theoretical
improvement is a factor of about 1.4x in higher resolving power in the
vert/horiz. In order to retain this higher actual resolution, the conversion
from a 45 degree layout of pixels to the standard vert/horiz layout of
pixels is done by calculating in-between pixels, thus creating a raw file
size that is about twice the size as the number of pixels on the CCD. If
this increase in file size was not done when converting the file to the
standard vert/horiz layout, the extra detail would be lost.

Why does Fuji concentrate on the resolving power along the vertical and
horizontal axies? In both made made items and in nature, there are many more
things that are very nearly vertically and horizontally based than are based
on 45 degrees. Even in a person's face, there are many parts that are near
vertical or near horizontal.

The result is that a Fuji Super-CCD equipped camera can out resolve a
standard camera with the same sized CCD. An S7000, with its 6mp Super-CCD,
has about the same actual resolving power as an 8-9mp standard CCD equiped
camera. This is only true if you use the 12mp setting, though. Obviously the
CCD is not the only factor, as the lens and the image processor play a big
role in things, but the S7000 using 12mp gives a higher Absolute Resolution
than the Sony 828 at 8mp. (from dpreview's S7000 review)


So, there is absolutely no up-sampling at any stage. All files, no matter
the resolution setting of the camera nor the digital zoom, are created from
the 12mp in-camera raw file.

(Note that, because of this, the Super-CCD equiped cameras are the only ones
that I would ever suggest using digital zoom with. Standard CCD cameras use
upsampling on their digital zoom, while Fuji Super-CCD cameras do not.)

I hope that this explains it well enough.

 

[ljubapo]

Mislim da me nisi dobro razumeo,Fuji s7000 je VRLO DOBAR aparat,narocito kada ga dobro upoznas.
Ali u odnosu na klasu 8MP-Canon,Olympus,Sony,Minolta ne moze da se poredi.Ovo iz licnog iskustva sa Olympus c8080.Interpolacija na 12MP ne donosi drasticna poboljsanja kao kod c8080 gde se odmah vidi da su RAW,TIFF formati drasticno bolji od jpg.I tu nema ljutnje jer ni cena nije ista,ova grupa je mnogo skuplja i mnogo slicna.Na primer najbolja kupovina je izgleda bas canon pro1 zbog dodatne opreme koja je jeftinija od recimo c8080 gde je recimo externi blic u Americi 350USD sto je bezobrazno skupo.Sreca da je interni blic ODLICAN ali ista je stvar sa teleobjektivima itd.Voleo bi da cujem od nekoga ko ima Minoltu A1 cini mi se da je to oznaka a za ostale iz klase sam se vec uverio da su stvarno odlicni aparati. :type:

 

[Alexandar]

Uvek možeš kupiti Metz blitz sa Olympus papučicom. Imaš odličan MZ44 za oko 200€

 

[Aleksandar]

Minolte A umeju nesto sto niko drugi ne ume iz ove klase, a i od DSLR aparata umeju samo Nikoni D70 i D2H, uz Minoltin 7D, jasno.
A to je da ugradjeni blic moze da sluzi kao master kontroler za bezicni blic (wireless flash). Samo cu reci da je to jedan od razloga zbog cega razmisljam da kupim 7D. I Canon aparati DSLR-ovi nesto slicno, ali tek kad kupis dva blica. Pretpostavljam da i Pro1 moze isto sa 550EX blicem.

 

[ljubapo]

Hvala na savetu ali za c8080 pasuje Metz c45 koji je "malo" skuplji narocito sa dodacima.