Fuji S 5700
- Začetnik teme anbeast
- Datum pokretanja
Nebojsa Milanovic
Slavan
- Učlanjen(a)
- 22.05.2004
- Poruke
- 553
- Poena
- 320
Ako želiš ultra-zum, ne smetaju ti njegove dimenzije i to ti je limit cene - on je najbolji izbor.
nidza
Znamenit
- Učlanjen(a)
- 16.07.2004
- Poruke
- 7,655
- Poena
- 1,095
http://www.digitalversus.com/duels.php?ty=1&ma1=24&mo1=294&p1=1837&ma2=24&mo2=181&p2=899&ph=5
Jedino ako si mislio na S6500fd, pošto po ovim primerima 5700 solidno šije 5600. Mada primeri baš i nisu u potpuno jednakim uslovima, stoga objektivnost kadrova i kropova i nije na posebno visokom nivou.
Ako si mislio na S6500fd, onda se slažem sa tobom, mada je S5700 malo drugačija kamera, drugačijeg opsega, manjih dimenzija, namenjena malo drugačijoj vrsti kupaca.
Jedino ako si mislio na S6500fd, pošto po ovim primerima 5700 solidno šije 5600. Mada primeri baš i nisu u potpuno jednakim uslovima, stoga objektivnost kadrova i kropova i nije na posebno visokom nivou.
Ako si mislio na S6500fd, onda se slažem sa tobom, mada je S5700 malo drugačija kamera, drugačijeg opsega, manjih dimenzija, namenjena malo drugačijoj vrsti kupaca.
KizaTheDeath
Čuven
- Učlanjen(a)
- 19.03.2004
- Poruke
- 1,952
- Poena
- 650
Makavelli
Slavan
- Učlanjen(a)
- 17.10.2004
- Poruke
- 177
- Poena
- 319
lepo kaze covek,5600 je bolji jer ima bolji senzor.nije 5700 naslednik 5600,mada to mnogi znaju.losiji je zbog senzora a samim tim suma koliko hoces...btw,drzao sam u ruci taj 5700.prva stvar,a glupost je,koja mi je zapala za oko jeste ona sjajna traka na objektivu. i moram da kazem da na slici izgleda mnogo bolje,ozbiljnije.u toj radnji je stajao pored 6500 i tek tada vidis ustvari sta je.neznam sto im je trebao ovaj 5700 ali naci ce kupca kao i sve.
i moram da kazem da na slici izgleda mnogo bolje,ozbiljnije.u toj radnji je stajao pored 6500 i tek tada vidis ustvari sta je.neznam sto im je trebao ovaj 5700 ali naci ce kupca kao i sve.
andjelkoyu
Čuven
- Učlanjen(a)
- 23.12.2002
- Poruke
- 2,677
- Poena
- 680
Čini mi se da je kod S5700 Fuji izmenio dosta toga, objektiv sada ima manji F opseg, senzor je promenjen i koliko vidim, unapredili su obradu u smislu da pri višem ISOu aparat manje skida šuma (zadržava detalje). Ako ništa drugo, makar je zadnji panel sada pregledniji, ali na drugoj strani nema odmorišta za palac (damn big LCDs). Btw, mislim da ovo poređenje na DigitalVersus nema smisla, promenili su pozadinu scenografije i osvetljenje je drugačije.
Blah, uvek nešto fali...
Blah, uvek nešto fali...
- Učlanjen(a)
- 30.06.2000
- Poruke
- 18,146
- Poena
- 1,170
http://www.digitalversus.com/duels.php?ty=1&ma1=24&mo1=294&p1=1837&ma2=24&mo2=181&p2=899&ph=5
Jedino ako si mislio na S6500fd, pošto po ovim primerima 5700 solidno šije 5600. Mada primeri baš i nisu u potpuno jednakim uslovima, stoga objektivnost kadrova i kropova i nije na posebno visokom nivou.
Ako si mislio na S6500fd, onda se slažem sa tobom, mada je S5700 malo drugačija kamera, drugačijeg opsega, manjih dimenzija, namenjena malo drugačijoj vrsti kupaca.
Primeri su mnoogo loshi, i nisam ih nashao na nekom ozbiljnom sajtu, a stvarno ne vidim kako obichan CCD moze odjednom da bude bolji od SuperCCDa.
nidza
Znamenit
- Učlanjen(a)
- 16.07.2004
- Poruke
- 7,655
- Poena
- 1,095
Primeri jesu loši.
Nisam znao da je na 5700 običan CCD, tj. podrazumevao sam ga da je kao naslednik 5600 ostao senzor istog dizajna. Verovatno zbog laičkog dela consumer segmenta, kojima 100% krop SCCD senzora izgleda kao loša stvar, dok je kupac S6500fd mahom upoznat koje se prednosti kriju za SCCD.
Sve u svemu - šteta.
Nisam znao da je na 5700 običan CCD, tj. podrazumevao sam ga da je kao naslednik 5600 ostao senzor istog dizajna. Verovatno zbog laičkog dela consumer segmenta, kojima 100% krop SCCD senzora izgleda kao loša stvar, dok je kupac S6500fd mahom upoznat koje se prednosti kriju za SCCD.
Sve u svemu - šteta.
Devet1
Slavan
- Učlanjen(a)
- 25.12.2006
- Poruke
- 253
- Poena
- 319
Srecan vlasnik sam 5600 tke ... za novac koji je kupljen nijedan drugi proizvodjac nije u tom segmentu bolje mogao ponuditi...
a za 5700 nisam siguran, eto kolege nek procene ...a ja ti generalno mogu reci da je Fuji OK!
Za nas koji nismo fotografi ali pak znamo kojiko toliko o fotografiji i ona nam pricinjava zadovoljstvo...
puno pozdrava :wave:
a za 5700 nisam siguran, eto kolege nek procene ...a ja ti generalno mogu reci da je Fuji OK!
Za nas koji nismo fotografi ali pak znamo kojiko toliko o fotografiji i ona nam pricinjava zadovoljstvo...
puno pozdrava :wave:
pozdrav
...za taj novac, s5700 nije uopste los!! Ima sve sto ce ti trebati u pocetq, ali ne i Super CCD!!! imam ga od leta i mogu ti reci da sam dosta zadovoljan.. Ovde su slike uradjene ovim Fuji-jem: http://www.flickr.com/photos/9147880@N02/ Pozzz
...za taj novac, s5700 nije uopste los!! Ima sve sto ce ti trebati u pocetq, ali ne i Super CCD!!! imam ga od leta i mogu ti reci da sam dosta zadovoljan.. Ovde su slike uradjene ovim Fuji-jem: http://www.flickr.com/photos/9147880@N02/ Pozzz
- Učlanjen(a)
- 21.07.2003
- Poruke
- 3,894
- Poena
- 410
Daj bre, ne sirite dezinformaciije -- S5600 ima 5MPix 1/2.5" senzor.
S6500FD ima SuperCCD HR VI generacije od 6MPix, dimenzija 1/1.7" (znaci veci senzor) i on je najbolja kupovina trenutno u toj klasi. S5700 ima 7.1MPix (i verovatno losiji, manji senzor). Uostalom, imate sve na www.dpreview.com i jos kojekuda pa procitajte.
S6500FD ima SuperCCD HR VI generacije od 6MPix, dimenzija 1/1.7" (znaci veci senzor) i on je najbolja kupovina trenutno u toj klasi. S5700 ima 7.1MPix (i verovatno losiji, manji senzor). Uostalom, imate sve na www.dpreview.com i jos kojekuda pa procitajte.
KizaTheDeath
Čuven
- Učlanjen(a)
- 19.03.2004
- Poruke
- 1,952
- Poena
- 650
Na 5600 ne postoji ta opcija... pretpostavljam ni na 5700. A sta ce ti? Jel samo da ti stoji na slici i nosi podatak kad je uslikano (za tu svrhu ti sluzi i EXIF), ili zbog neceg drugog? Ako je zbog neceg drugog, PhotoShop ti uvek moze pomoci (mada iskreno, ne vidim razlog upucavanja datuma na sliku).
Pozdrav!
Pozdrav!
