Šta je novo?
Od:
Filteri

Freelance / Frilensing : banke, porezi, propisi...

Zar je toliko teško razumeti, da se ljudi i bune zato što im se traži da OBAVEZNO plate PIO (kao i zdravstveno) za prethodnih pet godina, a ne omogućava im se upis radnog staža.
Znači, ako može retroaktivno da se prizna penziono i upiše radni staž frilenserima, neka mi neko kaže ko je iz vlade to potvrdio, da ne živimo u zabludi ovde...
 
Po zakonu, bar trenutno važećem, upis u PIO ne može retroaktivno. A da se platio PIO, a da se ne upiše staž je kršenje ustava.
A što se tiče zdravstvenog osiguranja, ako je neko koristio isto, tj. imao overenu zdravstvenu knjižicu naravno da treba da plati, ali onoliko koliko plaćaju svi zaposleni. Šta ćemo sa onima koji nisu imali overenu knjižicu, jer oni nisu ni mogli da koriste usluge lečenja u državnim ustanovama, a sad treba retroaktivno da plate nešto što nisu ni mogli da koriste.
 
Do koje cifre je neoporezivi deo? kolega ima youtube kanal prihodovao za 5 godina nekih 300e, dali ce i on morati da plati ovaj porez, stim sto kaze zadnje 2 god manje od 40e prihoda

Ako bude placao porez i dopriose na ovaj prihod hoce li imati penziono posto u tom periodu a i sada nije zaposljen, zdravstveno se osiguravao preko biroa
 
Za sada ne postoji neoporezivi deo za slične radnje.

U planu je izmna zakona, koja će se pisati tokom proleća, a važiti od 2022. da se doda stavka za neoporezivi deo ~18,000 din. Mada... ne znam da li će važiti izmena za ono što je već ušlo na devizni račun pre stupanja na snagu tih izmena zakona.
 
Znaci za nekih 5 evra prihoda mesecno on ce morati da plati PIO i zdravstveno, koliku ce penziju da dobije za tu uplatu?
 
I svakom ko plati se upisuje staž, osim frilenserima.
Oni treba da plate pet godina unazad, državi na lepe oči, a ubuduće će imati i to pravo, a ne samo obavezu.
Sve po zakonu, jel tako?
 
Universe je napisao(la):
I svakom ko plati se upisuje staž, osim frilenserima.
Oni treba da plate pet godina unazad, državi na lepe oči, a ubuduće će imati i to pravo, a ne samo obavezu.
Sve po zakonu, jel tako?
Kliknite za proširenje...

Jedno pitanje: Da li pričamo o hipotetičkoj osobi koja se zvanično vodila na birou kao nezaposlena, 5 godina, a za to vreme držala časove engleskog kinezima za 400e mesečno?

Kako misliš sada da se toj osobi upiše staž? 5 godina je ta osoba provela kao nezaposlena. Tu sad nema izmena. Da je ta osoba bila odjavljena sa biroa, snalazila se sama pa došla 5 godina kasnije sa dokazima o uplatama i traži da joj se upiše staž... e to već pije vodu.
 
perafilozof je napisao(la):
Jedno pitanje: Da li pričamo o hipotetičkoj osobi koja se zvanično vodila na birou kao nezaposlena, 5 godina, a za to vreme držala časove engleskog kinezima za 400e mesečno?
Kliknite za proširenje...
Ovoj osobi možeš samo da lupiš kaznu i ništa više.
Da naplatiš penziono, a osoba se vodila kao nezaposlen?
Da naplatiš zdravstveno, a ono već regulisano i plaćeno parama poreskih obveznika?

Jako loše su zamislili ovu akciju....samo su izračunali koliko para mogu da lape, a nisu uopšte razmišljali na koji način to da sprovedu.
 
Ne mogu oni toliko para da naplate, jer su zabacili previse veliku mrezu - nisu im cilj samo oni koji imaju da plate, vec i oni koji nemaju. Sa izvrsiteljima i celom tom uhodanom ekipom vidjena je nova prekomerna otimacina, i uvereni su da ce im kao i sve do sada proci. Nisam uveren i da nece.
 
Za sve postoji tačka pucanja, pa i za anestezirane građane Srbije.
 
Moje skromno mišljenje je da ovo ne može (i ne treba) da prođe. Treba da se plati porez ko ima prihode, ali ne ovako I uvijeno u ovu formu. Retroaktivno po meni ima smisla samo naplatiti zdravstveno i invalidsko osiguranje, a onda bih u zakon uvrstio da je poreska uprava obavezna da izradi rešenja o porezu jednom godišnje.

Visina poreza koju treba da plate frilenseri treba da bude nešto niža nego oni koji su redovno zaposleni, ali ne previše. Svakako da jedan deo poreza koji ide na račun poslodavca ne plaćaju. I onda uvesti nekakve olakšice ali samo do određenog nivoa prihoda. Štaviše, preko neke granice treba oporezovati i više od uobičajenog nivoa kako bi se stimulisali frilenseri da otvore firme.

Porez na zaradu do recimo neoporezivog dela zarade treba da bude 0 I da država i dalje plaća zdravstveno I invalidsko na rok od recimo godinu dana. Posle toga se uvede porez na osnovu godišnjeg prihoda za prethodnu godinu da se plaća mesečno u narednoj godini. Rešenje se dobije u tekućoj godini svake godine i nema problema. Recimo da je cifra od 20-30% po meni ok kada prođe taj period subvencija.

Samo moje mišljenje naravno. Pišem kao osoba koja je redovno zaposlena i imam registrovan paušal za neke dodatne poslove koje radim.
 
Lepe želje su jedno a realnost je da su pregovori propali.
Ima li najave za dalje korake?
Samo, neka se ne zavaravaju u udruženju da će protestima vikendom ispred skupštine mnogo da postignu.
Taksisti su pokazali kako se to radi, ne treba izmišljati toplu vodu.
 
Ova (i svaka prethodna) vlast (na žalost) razume samo i isključivo jezik sile. I jesu taksisti to najbolje demonstrirali, uporno i udri gde najviše boli.
 
Malo ko ima takav ucenjivački potencijal i solidarnost kao taksisti, pa koliko su meseci advokati blokirali sudove dok nisu isterali svoje - a frilenseri nemaju bukvalno nikakve mogućnosti da vlasnike bugarskih stanova nateraju da pregovaraju sa njima.
 
Naravno, uvek postoji izbor da legneš na rudu, pokriješ se ušima i platiš sve što ti zatraže i da mirno sediš kući.
Ovi koji su zarađivali neku mizeriju od recimo 150e mesečno, neka spreme 5-6000 evra, ovi sa 300e mesečno, treba da uplate državi oko 11000 evra i tako redom, ko je zarađivao više neka uzme digitron.
Jes da neće imati penziono ali će ih grejati osećaj da su odužili dug otadžbini, a ako se jednom izmisli vremeplov, mogu da se vrate u to vreme, u inat se razbole i iskoriste svoje retroaktivno plaćeno zdravstveno.
Jedino je problem, što kad naplate ovo, olsladiće im se pa će da pređu na brodare, pa onda na ove sa KP i Limunda, pa onda porez na kokošinjce, šupe i garaže, pa porez na vazduh itd...
Nije Meša Selimović džabe rekao - boj se ovna, boj se go*na, a kad ćeš da živiš ?
 
Kopiram post iz Facebook grupe "Udruzenje radnika na internetu", postoji mala greska kod racunanja, gde 15% poreza na dobit (nakon popusta) treba da iznosi 90.000 CZK umesto napisanih 65.160.

Dobila sam od prijatelja iz Praga (radi u IT sektoru) češki model plaćanja poreza. Prenosim u celosti:
From:
toncheetah
Tonino Filipović
Subject:
Re: Freelancers
Evo našao sam nešto o češkom modelu kod freelance-a:

1. model je da se od ukupnih prihoda oduzme 60% na ime paušalnih troškova, i onda je preostalih 40% osnovica za porez.
Primjer:
prihodi 1.500.000 CZK
troškovi (paušalno 60%) -900.000 CZK
porezna osnovica 600.000 CZK
15% poreza na dobit (nakon popusta) -65.160 CZK
socijalno osiguranje -87.600 CZK
zdravstveno osiguranje -40.500 CZK
porezni teret ukupno 193.260 CZK (dakle, oko 13% od ukupnih prihoda)

2.model je uveden ove godine i omogućava plaćanje paušalnog poreza svaki mjesec u iznosu od 5.469 CZK (otprilike 200 Eur), a jedini uvjet je da godišnji prihod ne pređe 1,000,000 CZK (malo manje od 40,000 Eur).
U tih 5,469 mjesečno je uračunato zdravstveno osiguranje, socijalno osiguranje i ostali porezi.

Detaljnije o modelu 2
 
Česi su oduvek imali uređenu državu i generalno su disciplinovan narod, tako da taj sistem kod njih može da “pije vodu”, jer svi plaćaju i niko ne želi da zavrne državu, a država neće da oguli leđa pojedincu.
Imam dva prijatelja koji jako dugo žive u Pragu i prilično dobro poznajem tamošnje prilike, plus bio sam tamo par puta.
Da ne idem u politiku dublje, to je dobar sistem, voleo bih da profunkcioniše kod nas, ali nisam optimista.
 
Jericho je napisao(la):
Malo ko ima takav ucenjivački potencijal i solidarnost kao taksisti, pa koliko su meseci advokati blokirali sudove dok nisu isterali svoje - a frilenseri nemaju bukvalno nikakve mogućnosti da vlasnike bugarskih stanova nateraju da pregovaraju sa njima.
Kliknite za proširenje...
Ovo je vrlo vazno da ljudi shvate, kad kazu "nece moci da naplate", itd price.I ako sam u istom kosu, postoje neke cinjenice.

Dakle iz sudova u Srbiji je prebaceno 3.8miliona izvrsnih predmeta Javnim izvrsiteljima posto su nasa izvrsna tela(sudovi) tako dobro radila zadnjih 20-30god.Za 7-8godina je naplaceno sve sto je moglo da se naplati.Trenutno u postupku su predmeti 2018-2021god. Dakle drzava kad hoce MOZE da naplati sve.

Ko misli da ce platiti apsolutno nista, mislim da treba da stavi prst na celo.Preveliki je kolac da bi oni tek tako odustali.

Da resimo nedoumice : Kamate su ukinute za celokupni period - Dakle dokle god mogu da se opruze tj da ti naplate tj 5god u nazad.Nije bitno da li si imao ispresecane uplate, pisi kamate kao da nisu nikad/niti ce postojati na NOVA resenja koja donesu od Aprila ako se pristane na ovo.
Normirani troskovi povecani sa 20 na 43 % - Ranije se obracunavalo primer : Zarada 1000eur - 20%(Normirani) = 800eur ti je osnovica za obracun poreza i svega ostalog. Sad bi bila 1000 - 43% = 570eur - Sto bi znacilo da sa ovim "dugovi" su ti manji za ~ 20% i to su omogucili da placas na 10godi (120rata).

E sad problem koji postoji i zasto je ovo jos uvek toksicno - stav udruzenja je NE :

- Nikakav NOVI model oporezivanja za freelancer-e nije predlozen, i pride mora da se doda dug na zaradu( U realnom primeru : da ako nastavis da radis i zivis jelte, sto je normalno)

Primeri : primas 500eur dajes 250eur za pausal + dug = Zarada ne postoji.A zaboravio sam i platforme, preko kojih vecina rade, gde te one deru koliko vec 15-20%.Kako su izracunali neki ljudi iz udruzenja ovaj predlog vlade bi bio jedino "moguc" za naplatu za ljude : Koji ne rade na platformama(Upwork i sl), primaju 1150eur+ i naravno su sigurni da ce da prodju test samostalnosti i da ce da imaju isti posao/zaradu narednih 10god..A takvih ljudi je verovatno 1%
 
Poslednja izmena:
I takvi su verovatno u onih 0.03% koji su već plaćali...
 
Iz današnjeg obraćanja ministra Malog:

"Potom je ponovio primer da frilenser, koji je zarađivao 200 evra mesečno, a do danas mu se nakupilo 5.000 evra duga na ime poreza i doprinosa, po izmeni Zakona o porezu na dohodak građana duguje 2.000 evra manje.

„Tih 3.000 evra duga, znači da će mesečna rata tokom deset godina da mu iznosi 26 evra, što je oko 3.000 dinara“, naveo je Mali."
rs.n1info.com

Mali o frilenserima: Sve više ih se javlja za reprogram, poreze ne otpisujemo

Uprkos prekinutim razgovorima, sve veći broj frilensera se javlja i prihvata da - ili plati što duguje na ime poreza, ili sačeka izmene Zakona o porezu na dohodak građana koji smo najavili u aprilu, kako bi obaveze platili pod lakšim uslovima, izjavio je Siniša Mali komentarišući reprogram...
rs.n1info.com rs.n1info.com

Kako uopšte komentarisati, svu tu količinu laži, spinovanja i manipulacija.
Čak ni elementarnu matematiku ne zna, jer za onog ko je zarađivao tih bednih 200 evra, dug bi bio oko 4500 mesečno u narednih deset godina, plus aktuelne dažbine ako nastavi da radi sa istom zaradom, što izađe preko 50% od tih čemernih 200 evra.
Neverovatno je sa koliko ravnodušnosti pominje naplatu svih dažbina, nekom ko je praktično socijalni slučaj, jer bi mu po toj računici ostalo manje od 100 evra mesečno za život.
I sa ovakvima je neko išao da pregovara.
 
Ne može biti "preko 50%" ako je normirani trošak povećan na 43% (što nema nigde u privredi) i osnovica za obračunavanje se računa od ostatka...
 
...i uporno freelance work posmatraju kao stalna i ujednačena mesečna primanja.
To uspeva da postige jako mali broj freelancera. Pogotovo ovi najmanji, primanja su neredovna i nejednaka.
 
Poslednja izmena:
Ama freelance work je dodatni posao kao i svaki drugi, shvatite to više :) Odradio tezgu, bio malo na građevini, prošvercovao pa prodavao na KP sajtovima i sl... isto mu dođe. Samo se lakše prati jer je elektronski.
Ali zato i jesu veliki doprinosi procentualno uvek bili, samo je sada novina ovo za normirane troškove, to niko nema 43% pa kažem, sad se praktično isplati da radnike otpustiš i plaćaš im preko računa iz inostranstva. Ispadaju troškovi manji i nego za doo ako ne ulažeš dalje a valja nekad i do gotovine doći.
Onda pregovarači traže državu da bude protivustavna prema ostalim građanima i čude se što to nije izvodljivo...
 
Nije da ih je ustav do sada sprečavao da se nešto radi mimo njega.

Video sam pre neki dan slučaj Vladimira Ilića, kome traže da plati i doprinose za RFZO, iako je oslobođen toga već 10 godina (ima MS, za koju sam plaća 90% terapije). Problem svih problema je užasan, da ne kažem, nepostojeći poreski sistem. Jednostavno, svačiji prihod do npr. 300€ (min. potrošačka korpa) ne treba da bude oporezovan. Tj. nikakve doprinose ne treba plaćati do tog iznosa. U 19. veku su naši zakonopoisci bili razumniji i pametniji.
 
Gledam ovaj URI i celu pricu i vidim samo da nece nista da se uradi. Kao i pausalci sedimo kuci pisemo na forumu i hashtagujemo. A posle aprila ima da nas regulisu sa izvrsiteljima i pozivima u poreskoj za neprijavljen porez. Ne kapiram dal samo advokati i taksisiti u ovoj zemlji znaju da se ujedine i urade nesto...
 
Pa prosli put su napravili proteste, ja koliko sam skontao trenutni plan je da obidju sve ove gradove, popricaju sa ljudima koliko i ko je spream da ide na ulice i to da se organizuju malo i onda tamo mart april kad poraste malo temperatura blokada gradova i ostali vidovi problema jer niko nece da kampuje na 1step i ovoj vetrini na raskrsnici, me poprska sa vodenim topom da umrem
 
smitrovic je napisao(la):
Gledam ovaj URI i celu pricu i vidim samo da nece nista da se uradi. Kao i pausalci sedimo kuci pisemo na forumu i hashtagujemo. A posle aprila ima da nas regulisu sa izvrsiteljima i pozivima u poreskoj za neprijavljen porez. Ne kapiram dal samo advokati i taksisiti u ovoj zemlji znaju da se ujedine i urade nesto...
Kliknite za proširenje...
Izvrsitelji nisu zaduzeni za poreske dugove, poreska ima svoju "pajser" brigadu.Taksisti i advokati su druga prica.Kao freelancer nemas sredstvo s kojima mozes da "pricas na drugaciji nacin" s vlascu.Taksisti i advokati su imali. Taksisti su blokirali centar grada na kriticnim lokacijama svojim automobilima, gde je vlast jedino mogla da reaguje s bagerima, da im isprevrce automobile i da napravi centar prohodnim.
Advokati imaju jaku komoru, gde su svi prestali da rade, bese na 2-3meseca.Bez advokata ne moze ; Da se drze sudjenja, privedenim licima mora da se obezbede advokati po sluzbenoj duznosti da bi mu odredili pritvor i jos gomila stvari u sudstvu ne funkcionise bez njih.Ne zaboravi da dobar deo tih advokata su bili tuzioci/sudije.

A mi kao freelanceri mozemo da se samozapalimo na sred ulice i to je to.Nemas nikakvog keca u rukavu da ucenjujes vlast kao taksisti i advokati.

Drugo ne razumem taj bol u muskom polnom organu gde ljudi sede kuci i cekaju da se eto promeni nesto samo od sebe.I pre nekih nedelju dana, mali privrednici su drzali protest i doslo ih je 100.Dakle ljudi sede kuci i cekaju da se nesto promeni samo od sebe ej.Kao nije problem placacu harac.Tuznije da ne moze gore.
 
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Nazad
Vrh Dno