fotografisanje prema izvoru svetlosti
- Začetnik teme didi965
- Datum pokretanja
- Učlanjen(a)
- 13.09.2004
- Poruke
- 2,451
- Poena
- 380
Maksimalno izbegavati takva fotografisanja ako je moguce. Ako se bas mora, onda se objekat slikanje mora adekvatno osvetliti iz pravca fotografisanja, dakle pomocne lampe, a kada to nije moguce onda barem blic (ili jos bolje, vise njih).
Poslednja izmena:
Nightbringer
Slavan
- Učlanjen(a)
- 15.02.2007
- Poruke
- 799
- Poena
- 319
i odabrati spot metering
Kako upaliti blic recimo prema gliseru.Mozda i uhvatimo ekspoziciju za camac ali nebo ce biti sigurno"izgorelo".
cozmo
Slavan
- Učlanjen(a)
- 27.01.2005
- Poruke
- 1,366
- Poena
- 350
Spot metering samo ako namerno ne haje da mu ostane sprzena pozadina ili preeksponirana pozadina. Dakle, ako tako zeli, onda spot metering radi posao kako treba (recimo ako slika neke objekte i vece scene).
Najbolje je doblicavanje, bolje sa eksternim blicom, a ako njega nema... onda sa ugradjenim, ali to kod kompakta ne daje bas dobre rezultate. Na prosumerima i moze da se iskoristi...
I jos jedan savet: nikad sunce direkt u objektiv (senzor). Ne valja.
Najbolje je doblicavanje, bolje sa eksternim blicom, a ako njega nema... onda sa ugradjenim, ali to kod kompakta ne daje bas dobre rezultate. Na prosumerima i moze da se iskoristi...
I jos jedan savet: nikad sunce direkt u objektiv (senzor). Ne valja.
milika
Čuven
- Učlanjen(a)
- 22.12.2003
- Poruke
- 1,045
- Poena
- 650
Moja oprema
- Pristup internetu
- Kablovski internet
Hm, a jel imas fore za bracketing?
Stativ i udi auto il manual bracketing, daj razlicitu ekspoziciju za nebo/sunce, razlicitu za brod...
I posle samo zeru PS....
Takve slike znaju biti stvarno dobre...
Stativ i udi auto il manual bracketing, daj razlicitu ekspoziciju za nebo/sunce, razlicitu za brod...
I posle samo zeru PS....
Takve slike znaju biti stvarno dobre...
ako sam dobro razumeo,pretapanje dve slike?
mislim da je to u slucaju camca neizvodljivo.Mozda negde gde se nista ne pomera ,onda da ali kod primera camca neverujem.
Znam da je preporuka izbegavati velike kontraste ali ako se mora sta tada ciniti.Kako da slika pola ne izgori ili pola potamni,u drugacijoj ekspoziciji.
Možeš samo da ublažiš, ali ne i da rešiš problem. Ako ti aparat podržava RAW format eksponiraj tako da ti što manji deo slike izgori (bude presvetao). Kasnije u obradi RAW slike imaš opcije da izvlačiš detalje iz tamnijih delova, da probaš izgorele delova da vratiš koliko je moguće itd...
Evo primer.Zgrada iza je pre eksponirana.
Pokusacu ovo sa raw-om,mada bih voleo da mogu da puno ne caprkam po ps
Prilozi
tiha
Čuven
- Učlanjen(a)
- 16.12.2001
- Poruke
- 1,829
- Poena
- 675
U ovakvim slucajevima moze da pomogne samo blic ili eventualno zilberica. Naravno, uvek pucaj raw da mozes eventualno malo da korigujes.
GoranM
Čuven
- Učlanjen(a)
- 15.12.2001
- Poruke
- 8,773
- Poena
- 925
Da ali zgrada nije sustina slike, tako da je slika ipak OK
Nightbringer
Slavan
- Učlanjen(a)
- 15.02.2007
- Poruke
- 799
- Poena
- 319
to sto ti hoces je neizvodljivo. aparat za jednu sliku moze da postavi samo jednu ekspoziciju, tako da je neizbezno da nisu svi delovi slike pravilno eksponirani. nemoguce je pravilno eksponirati jedan predmet koji je u senci, i drugi koji je obasjan suncem. moras da odlucis sta ti je bitno na slici. blic pomaze kod bliskih predmeta, ali daje neprirodnu boju predmeta koji su njime obasjani.
a bracketing je pucanje 3-5 slika sa razlicitim ekspozicijama, blendom ili white balace, a kasnije te slike u PS spojis u jednu. ali to je izvodljivo samo sa nepomicnim predmetima.
a bracketing je pucanje 3-5 slika sa razlicitim ekspozicijama, blendom ili white balace, a kasnije te slike u PS spojis u jednu. ali to je izvodljivo samo sa nepomicnim predmetima.
ovo djeluje zanimljivo.Bracket puca tri ekspozicije jedne iste slike, tu bi se moglo delimicno resiti problem u ps
milika
Čuven
- Učlanjen(a)
- 22.12.2003
- Poruke
- 1,045
- Poena
- 650
Moja oprema
- Pristup internetu
- Kablovski internet
Pa sta sam ja reka...
A inace ne mora bas sa staticnim, evo brod, jelte... koliko se on brzo pomera, neka glupost mala..
Opali sliku na npr 1/60, ako brod nije mutan onda je ok... Udri 3 slike u bracketingu u 1/200 i dobices ko 1 sliku u 1/60
ja mnim da bi se to moglo...
A inace ne mora bas sa staticnim, evo brod, jelte... koliko se on brzo pomera, neka glupost mala..
Opali sliku na npr 1/60, ako brod nije mutan onda je ok... Udri 3 slike u bracketingu u 1/200 i dobices ko 1 sliku u 1/60
ja mnim da bi se to moglo...
Nightbringer
Slavan
- Učlanjen(a)
- 15.02.2007
- Poruke
- 799
- Poena
- 319
kvalitetan HDR snimak mozes izvuci:
- ako imas aparat koji ima bracketing funkciju, rucno nemoj ni da pokusavas
- da aparat bude apsolutno fiksiran
- da cela scena koju slikas bude potpuno nepomicna
- da znas da odradis posao u PS.
sve u svemu, potpuno neupotrebljiva tehnika snimanja u realnim uslovima. primenljiva je samo u studijskim uslovima, tako da ti ni najmanje ne resava problem
- ako imas aparat koji ima bracketing funkciju, rucno nemoj ni da pokusavas
- da aparat bude apsolutno fiksiran
- da cela scena koju slikas bude potpuno nepomicna
- da znas da odradis posao u PS.
sve u svemu, potpuno neupotrebljiva tehnika snimanja u realnim uslovima. primenljiva je samo u studijskim uslovima, tako da ti ni najmanje ne resava problem
kvalitetan HDR snimak mozes izvuci:
- ako imas aparat koji ima bracketing funkciju, rucno nemoj ni da pokusavas
- da aparat bude apsolutno fiksiran
- da cela scena koju slikas bude potpuno nepomicna
- da znas da odradis posao u PS.
sve u svemu, potpuno neupotrebljiva tehnika snimanja u realnim uslovima. primenljiva je samo u studijskim uslovima, tako da ti ni najmanje ne resava problem
Sta resava?Ili nema resenja za prevelik kontrast?
Abdee
Slavan
- Učlanjen(a)
- 30.11.2004
- Poruke
- 1,341
- Poena
- 350
Aj' kad sledeci put odlucis da se bavis prosvetiteljstvom, prethodno se malko informisi...
http://www.dizajnzona.com/forums/index.php?showtopic=39017
Mozda bi pomoglo da koristis Polarizacioni filtar. Ali to pomaze ako bas ne snimas direktno prema izvoru svetla vec malo u stranu. U svakom slucaju ne moze da skodi narocito za slikanje udaljenih objekata (camac ili brod) pri izlasku ili zalasku sunca. Za blize objekte blic je najbolje (jednostavno) resenje za slikanje prema suncu.
Nightbringer
Slavan
- Učlanjen(a)
- 15.02.2007
- Poruke
- 799
- Poena
- 319
Aj' kad sledeci put odlucis da se bavis prosvetiteljstvom, prethodno se malko informisi...
http://www.dizajnzona.com/forums/index.php?showtopic=39017
pod "studijski" sam misilio na idealne uslove, kad sve mozes da uradis polako, na tenane. a bas to u vecini slucajeva nije moguce.
"aj sad sve neka stane, da se ja lepo namestim i da se nista nije mrdnulo dok ja ne kazem!"
p.s. ove slike koje si linkovao su vrh HDR-a!!
nidza
Čuven
- Učlanjen(a)
- 16.07.2004
- Poruke
- 6,494
- Poena
- 685
Potreban je samo stalak i prizor koji ima informaciju za HDR. Ako prizor nema potencijal, džabe ga radiš.
Evo jedna stara, već viđena.
HDR iz ruke može samo okej da bude. Vrlo teško je iz njega izvući kvalitet potreban za štampu u nekom većem formatu, dok web sve trpi.
Evo jedna stara, već viđena.
HDR iz ruke može samo okej da bude. Vrlo teško je iz njega izvući kvalitet potreban za štampu u nekom većem formatu, dok web sve trpi.
nidza
Čuven
- Učlanjen(a)
- 16.07.2004
- Poruke
- 6,494
- Poena
- 685
Neki su se izlupetali o bracketingu, HDR i još nekim stvarima vezanim za rešenje problema, pa smo se dotakli i HDR.
Svakako je rešenje za kontrasvetlo fill-in blic ili zilberica, ako kompenzacija u plusu ne može da reši problem, ali time ostaješ bez pozadine. Nekad to može da bude efektno, a nekad je propala fotka.
Primer sa kompenzacijom u plusu pri veoma ozbiljnom kontrasvetlu:
Svakako je rešenje za kontrasvetlo fill-in blic ili zilberica, ako kompenzacija u plusu ne može da reši problem, ali time ostaješ bez pozadine. Nekad to može da bude efektno, a nekad je propala fotka.
Primer sa kompenzacijom u plusu pri veoma ozbiljnom kontrasvetlu:
ima-li-koga-tu
Čuven
- Učlanjen(a)
- 10.09.2003
- Poruke
- 2,304
- Poena
- 680
eksponiras prema svetlim delovima kadra i onda u photoshop> shadow highlights i eto sasvim solidnog hdr-a iz jednog kvadrata
p.s. shadow/highlights je zapravo zadnji cep u ustima onim koji tvrde da film ima bolji dinamicki odnos. nekad je trebalo da samo okrenesh display na recimo canonu 10d i gledas pod uglom i vidish jedno 5 blendi razlike, a verovatno i vishe, ili da se pomoucis da to dobijesh preko maski u photoshopu ili od CS-a pomerish desnu mishicu i kliknesh dva puta i onda odesh na FDU beograd i kazesh....`ma da bolji je film u dinamcikom rasponu`, nego gde vi `leba ti kupujete taj film
pri tom neiskusni i u svetu su to dugo tvrdili, a josh i neki tvrde...po neki koji klopaju :banana:
p.s. shadow/highlights je zapravo zadnji cep u ustima onim koji tvrde da film ima bolji dinamicki odnos. nekad je trebalo da samo okrenesh display na recimo canonu 10d i gledas pod uglom i vidish jedno 5 blendi razlike, a verovatno i vishe, ili da se pomoucis da to dobijesh preko maski u photoshopu ili od CS-a pomerish desnu mishicu i kliknesh dva puta i onda odesh na FDU beograd i kazesh....`ma da bolji je film u dinamcikom rasponu`, nego gde vi `leba ti kupujete taj film
pri tom neiskusni i u svetu su to dugo tvrdili, a josh i neki tvrde...po neki koji klopaju :banana:
Prilozi
Poslednja izmena:
dragan-85
Slavan
- Učlanjen(a)
- 10.05.2007
- Poruke
- 147
- Poena
- 320
Ako pucas iz ruke, okini JEDAN RAW, ali da bude malo podeksponiran, tako da nema pregorelih delova, razvij ga kao vise TIFFova sa razlicitom ekspozicijom, onda spoji u HDR, i to je to. Naravno bez budzenja mikrokontrasta itd.. Znaci samo povecas dinamicki opseg fotke.
Nesto slicno mozes da dobijes sa S/H, ali jpeg gubi dosta detalja.
Ali to nije resenje tvog problema. u slucajevima gde imas jako kontrasvetlo, bez dodatnog osvetljenja neces moci da uradis mnogo. Pokusaj da izaberes najbolju mogucu pozadinu za fotku, nemoj samo da obracas paznju na predmet koji fotkas.
Nesto slicno mozes da dobijes sa S/H, ali jpeg gubi dosta detalja.
Ali to nije resenje tvog problema. u slucajevima gde imas jako kontrasvetlo, bez dodatnog osvetljenja neces moci da uradis mnogo. Pokusaj da izaberes najbolju mogucu pozadinu za fotku, nemoj samo da obracas paznju na predmet koji fotkas.
Poslednja izmena:
Ovo ima smisla.
Mislim da je resenje u slikanju u raw formatu a da se posle toga moze dosta izvuci u ps.Bio sam u nedelju na moto trkama ovde u Bl i sunce je bilo veoma jako sto je davalo veliki kontrast u sjenama,ispod suncobrana,sto mi je slike cinilo pola tamnim pola presvetlim.Onda sam slikao u raw i posle kod kuce smanjivao preksponirane i podeksponirane slike.Odskora se bavim fotografijom pa zato svaka dobro namjerna kritika je dobro dosla.
Evo zakacio sam par fotki.Inace ispucao sam tri sd kartice u raw formatu.Drugi put neizostavno slikam sa stativa,slike bi mi bile puno bolje.
