Takodje, jedini firewall koji mi se od pocetka do kraja svideo. Outpost je dobar ali komplikovan, ZA je solidan ali mi se vec smucio - malo malo pa update a i malo blokira Operu pa se mora ceprkati po podesavanjima tj smanjiti nivo zastite a to naravno nije dobro, drugi ne zasluzuju ni da se pomenu pored ova tri.TEP3A je napisao(la):
1. pa, i to spada u "instaliraj i zaboravi" - meni nikada nije bilo ni na kraj pameti da pregledam logove... ne zanimaju me, i ne vidim sta bih tamo korisno video...kustera je napisao(la):
Ne znas sta bi korisno video u logovima?? Ne zelim da se ovo pretvori u nadmudrivanje ili prepucavanje, ali kako znas da ti vatrozid radi ako nikad nisi pogledao u logove? Znaci, tebi vatrozid moze da bude supalj koliko mu volja, da pusta sve i svasta, ali za tebe on radi jer je instaliran na masini. OK, radi on, ali mozda radi lose a to nikad ne mozes da znas dok ne proveris logove. Najbitnija stvar kod sigurnosti jeste provera saobracaja. Bas po tome se i klasifikuju vatrozidi, po tome sto se kontrolise saobracaj. Ako propusta sve i svasta onda ne valja.ZoNi je napisao(la):
Ni ja se ne slazemZoNi je napisao(la):ok, ok... ja se ne slazem s time, ali necu da vise raspravljam o tome...
pozdrav!
. Koristio sam bar 7-8 fw programa za manje od godinu dana i nisam imao problema ni sa jednim. ZA sam koristio preko 4 godine, pa mnogo je. Outpost je stvarno dobar ali mislim da ni ostali nisu za bacanje. Meni je Kerio odlican.
Da li Vam to nešto govori? Ne kažem da je ISA najbolja, ali kad je i M$ uvideo da je bolje da ostavi na korisniku da ga podesi, nego da izigrava "will do it for you" politiku koja može da neku mrežu dovede do neželjenih efekata... Naravno da ISA ne može da se poredi sa kućnim fwovima, ali je poenta ista, dok ga ne podesiš kako ti odgovara neće raditi... Opet sa druge strane, obzirom da FBI pravi trojance koji su veoma nezgodni (Magic Lantern) i još nalaže Symantec i McAfee da ne ugrađuju taj footprint u svoje endžine, verujte mi da ćete morati da obratite pažnju i na logove i da zapušite fw najbolje što umete... Do sledećeg javljanja, nadam se skorog - a vi koliko se nadate ne znam , moja malenkost...1x (zbog moje greske sa drajverima!) Komp nema nikakvih usporavanja, nema virusa i slicno... kad sam na Netu, a ne radim nista, nema nikakvog protoka... sve normalno & uobicajeno!Neko ko... je napisao(la):
)
Ajde cinjenice. Dakle, ne subjektivni dozivljaj tipa ostavlja utisak sigurnosti, vec bas cicnjenice, zasto mislis da je bolji od ostalih, tj. gde su ostali podbaciji u odnosu na Kaspersky Anti-Hacker. Ok?Wolfman je napisao(la):Ovaj test stvarno jeste iscrpan i ne sumnjam u njegovu verodostojnost.Mada ja imam drugaciji pogled na sve.
BATALI TESTOVE I POSLUSAJ ISKUSTVO.
U zadnjih 6-7 godina sam koristio mnoge firewallove medju njima i navedene,ali me je nekako najvise privukao Kaspersky Anti-Hacker 1.5
Najvise puta me je spasio i nekako ostavlja utisak sigurnosti.Svi ostali su me samo iritirali i na kraju uvek zavrse kao istorija postojanja u mojoj masini.
Pozdrav Wolfman
Evo odgovaram.kustera je napisao(la):
"Very funny, very funny indeed"JOBAH je napisao(la):Da bi neko batalio testove i poslusao iskustvo, mora da poseduje specijalan osecaj, u narodnu poznatiji kao osecaj za filing
PS Naravno, pozljno je da na sebi ima i implantiranu RJ45 uticnicu
