Šta je novo?

EU razmatra zabrane društvenih mreža za decu u 2026. godini

ja generalno i ne znam sta si ti u stvari pokusao da kazes
Скролер својевољно улази и наилази на по неке дарк патерне које си споменуо. Они га не нагоне да скролује.
Можда си мислио на духовне дарк патерне? Е, ту се слажемо. 👍
 
Скролер својевољно улази и наилази на по неке дарк патерне које си споменуо. Они га не нагоне да скролује.
Можда си мислио на духовне дарк патерне? Е, ту се слажемо. 👍
viktore... dobro ti je ime, ali vidi, ti bas uopste ovo ne razumes.


"A dark pattern (also known as a "deceptive design pattern") is a user interface that has been carefully crafted to trick users into doing things"

Dark patterni, ako rade svoj posao uspesno > UPRAVO > nagone skrolera da nastavi da skroluje...
okej, nisi kriv ne moras sve razumeti. ali treba da znas sledece -> drustvene mreze zaposljavaju veliki broj psihologa / strucnjaka za ljudsko ponasanje > upravo kako bi optimizovali sve maksimalno za maksimalan 'retention' dakle njihova zelja (iza koje stoje milijarde dolara) je da ti ostanes sto duze.

dakle, fejs i drugi rade sve sto mogu da ucine da ostanes sto duze.
normalno na kraju je tvoje da li ces to uraditi.

isto kao i sto ne moras da se kockas, ne moras da pijes, ne moras da radis druge stetne stvari po sebe... ne moras, ali te firme ce uraditi sve sto mogu da te navedu da uradis ono sto njima odgovara.


dakle, tvoj stav > fejs te ne nagoni da budes na fejsu > je fundamentalno i potpuno u celosoti pogresan

Скролер својевољно улази и наилази на по неке дарк патерне које си споменуо. Они га не нагоне да скролује.
Можда си мислио на духовне дарк патерне? Е, ту се слажемо. 👍
u vezi duhovnih dark patterna...
nisam siguran opet na sta ciljas? drustvene mreze su stvarno pune - svega - od pozitivnog do negativnog... imas i religiju na drustvenim mrezama... tako da nisam te bas razumeo?
 
Ne razumijem, samo ne otvoriš nalog na Facebook i izbjegao si sve paterne.
Ako otvoriš, onda imaš borbu...
 
fejs te ne nagoni da budes na fejsu
Да ли ти је ово прихватљиво:

Погледај патерне. Који од ових патерна вуче човека да узме телефон у руке да би тапнуо на Фејс иконицу?

Не стварају дарк патерни зависност скроловања. Стварање зависности нема везе са овим прикривеним преварама.
Чак шта више, мислим, да особе које и не користе интернет толико највише и страдају од оваквих махинација. Скролер зависник је већ стекао рутину да их заобилази.

Шта је, заправо, дарк патерн? Сећам се приче бившег инжењера Гугла из документарца Друштвена дилема... објашњава како су смислили освежавање садржаја повлачењем прста на доле по екрану. Како особа увек очекује да се појави нешто ново и занимљиво после освежавања. На таквим стварима ради "veliki broj psihologa / strucnjaka za ljudsko ponasanje" како си рекао, а не на преварама техничке природе.

А пошто ти није јасна духовна веза ових "патерна (тј. предлога)" са разним узроцима зависности ка скроловању, али и ка осталим духовним али и психичким аномалијама од којих људи страдају углавном својом кривицом, онда ти је мало теже да разумеш и о чему причам поводом овога.
Те духовне дарк патерне убацују "стручњаци" са неколико хиљада година искуства. А одбрана од њих је иста, како за Фејс зависност, тако и за све остало - одбијање и неприхватање.
 
Да ли ти је ово прихватљиво:

Погледај патерне. Који од ових патерна вуче човека да узме телефон у руке да би тапнуо на Фејс иконицу?

Не стварају дарк патерни зависност скроловања. Стварање зависности нема везе са овим прикривеним преварама.
Чак шта више, мислим, да особе које и не користе интернет толико највише и страдају од оваквих махинација. Скролер зависник је већ стекао рутину да их заобилази.

Шта је, заправо, дарк патерн? Сећам се приче бившег инжењера Гугла из документарца Друштвена дилема... објашњава како су смислили освежавање садржаја повлачењем прста на доле по екрану. Како особа увек очекује да се појави нешто ново и занимљиво после освежавања. На таквим стварима ради "veliki broj psihologa / strucnjaka za ljudsko ponasanje" како си рекао, а не на преварама техничке природе.

А пошто ти није јасна духовна веза ових "патерна (тј. предлога)" са разним узроцима зависности ка скроловању, али и ка осталим духовним али и психичким аномалијама од којих људи страдају углавном својом кривицом, онда ти је мало теже да разумеш и о чему причам поводом овога.
Те духовне дарк патерне убацују "стручњаци" са неколико хиљада година искуства. А одбрана од њих је иста, како за Фејс зависност, тако и за све остало - одбијање и неприхватање.
pattern nije predlog. patern je obrazac. predlog je nesto drugo mesas termine.
svakako ako me pitas da li smatram da je psihicki zdrav i pozeljan sav sadrzaj koji se nalazi na drustvenim mrezama = ne. da li je sav negativan ? isto ne.

Те духовне дарк патерне убацују "стручњаци" са неколико хиљада година искуства. А одбрана од њих је иста, како за Фејс зависност, тако и за све остало - одбијање и неприхватање.

A. nekoliko hiljada godina iskustva aha. okej okej shvatio sam.




Jel ti mislis da djavo kontrolise fejsbuk? masoni? vanzemaljci?
 
Da su рептили, bilo bi upečatljivije.
 
Шејпшифтерски рептило-масони су међу нама.
 
Зашто ЕУ забрањује друштвене мреже за децу? Зашто дебело не кажњава оне који користе патерне па да деца могу слободно да користе Фејс?
У тексту се не спомињу дарк патерни. Спомиње ли их ЕУ?

Термин образац нема исто значење што и термин предлог. Предлог прво залепи човека за екран, па онда он ту налеће на образце.
Ти упорно потенцираш на патерну који није узрок него последица. Није непостојећи, али је секундаран и завистан је од жеље скролера да уђе и скрола. Да нема жеље да се уђе, не би било ни наседања на патерне.

Постоје здравствене установе у свету за борбу против болести зависности од алкохола, дроге, секса, преједања, друштвених мрежа, електронских игара...
okej okej shvatio sam.

Jel ti mislis da djavo kontrolise fejsbuk? masoni? vanzemaljci?
Откуд ти та идеја?
 
@В.и.к.т.о.р deluje mi da previše ozbijno svhataš život i da pokušavaš da ubediš druge u svoj stav. Ovako možemo u nedogled, ti tvrdiš jedno, on tvrdi drugo i nikad kraja temi... 🙂
Ja se nisam nadovezivao na tvoj post ili nečiji drugi kada ste demantovali moje tvrdnje i izneli svoje mišljenje, ali to ne znači da ste me ubedili da razmišljam kao ti ili oni... Uvek gledam da dopunim svoje razmišljanje i stavove iz tuđeg posta, bez da se nadovezujem. Nemam ništa lično protiv nikoga na ovom forumu, a ni protiv tebe, ali tvoji postovi su dosta ozbiljniji od ostalih, ali ne znači da su istiniti. 😀 Hvala na razumevanju. Gađajte me sada papirima, grudvama, korama od banana i slično... 😀
 
Možda akumulirano znanje od hiljadu godina?
Mislim, neko se svakako bavio sa ljudskim ponašanjem pre ovih modernih psihologa i psihijatara, bolesti zavisnosti nisu nova stvar, verovatno su se zvale drugačije.
Alkohol je dugo vremena tu, narkotici još duže, zavisnost od drugih stvari takođe, zavisnost od modernih tehnologija je mlada ali stoji na temeljima iz prošlosti, sve su to korisna iskustva za navođenje korisnika da upadne u petlju skrolovanja.
Neke fore prolaze danas, a prolazile su u drugačijem obliku pre 200 godina, možda lupam sada, ali kontam da je to neki koncept.
Snake oil.
 
Poslednja izmena:
Nazad
Vrh Dno