Elem, Matrox

[Nedjo]

HOTT je na starom forumu napisao sledece na temu Matrox-a:
"Ma sta oni revolucionarno imaju, nemaju oni nista...
Da se ne shvati pogresno, nisam mrzitelj Matroxa, ali njihove karte sluze za rad u raznoraznim 2d aplikacijama u firmama, prvenstveno...i po meni, narocito kada se cena uzme u obzir, bezobrazno su skupe...
Jedino zasta su ok to je kad ostare, pojftine i kupuju se polovno od strane nezahtevnih korisnika...
Mislim, budimo realni, ljudi...Jos cemo poceti da pricamo o voskrsu 3dfx-a..."

Ovim je iskazao elementarno nepoznavanje tematike. matrox je upravo prepoznatljiv po mnogobrojnim novitetima koje je uneo u graficku industriju sa svojim proizvodima.
od dual128bit-ne memorijske magistrale preko EMBM-a (koji niko nije imao do tada) pa sve do displacement mapinga, koji ce doci sa DX9, Matrox je na samom celu kada su upitanju inovacije na grafickim cipovima.
Sto se tice buduceg proizvoda, ja slutim da ce napraviti cip koji korisit XMB tehnologiju koju su razvili BitBoys.
Prema poslednjim informacijama BitBoys-ov cip sa 12Mb eDRAM-a (sa internom 1024bitnom memorijsom magistralom) je krenuo u komercijalnu proizvodnju.
Tvrdim da ce sledeci Matrox-ov cip da sahrani konkurenciju, bar po performansama. Ko bude imao dovoljno para (cenim oko 400-500USD) izabrace samo sledeci matrox cip (NV25 ce se provesti k'o bos po trnju, izmedju R300 i ovog cipa).

 

[Aca]

Kah, kah...
ako smem i ja neku da prozborim kao dugogodisnji korisnik doticne firme. Elem krenuo sam od G200 pa redom do G450 i reko ajde da je prodam i da probam i ja tu Nvidiu. Kazu ljudi Matrox ne valja za igranje, doduse ja igram samo CMR2 i F1. Primarno sto radim je Corel, Photoshop... Kupim ja Inno 3D GF2 mx400 i nekako u to vreme kupim i novi monitor (Samsung 757NF), sve ja to lepo prikacim i pustim i nadjem monitoru milion mana. Te ne valja geometrija, fokus, konvergencija, ma shit od monitora. Psovao sam na sva usta nekog meni dragog kolegu koji me je nagovorio da ga kupim. Onda se dokopam Matroxa G550 na probu i kad nisam pao u nesvest od kvaliteta slike. Monitor je zasijao punim sjajem, svi problemi su nestali kao rukom odneseni, slika je u rezoluciji 1280x1024 jednostavno fantasticna, ostra kao zilet, nema vise duplih i mutnih slova, drugi monitor. CMR igram u 1024x768 32b sa ukljucenim svim detaljima na max i nista ne secka. Ma cudo je Matrox.

 

[mmarky]

Matrox jeste cudo za 2D. Tu nemam komentara. Na PC-u za 2D obradu (PhotoShop) Matrox je najbolji. Ako hoces bolje, predjes na Mac.
Ali sto se tice NVidie, pa gde nadje Inno karticu da gledas za dobru sliku. Trebalo je da probas neku ELSA-u ili ASUS-a

Pozdrav...

 

[Marti Misterija]

Tvrdim da ce sledeci Matrox-ov cip da sahrani konkurenciju, bar po performansama. Ko bude imao dovoljno para (cenim oko 400-500USD) izabrace samo sledeci matrox cip (NV25 ce se provesti k'o bos po trnju, izmedju R300 i ovog cipa).

Ja jednostavo volim Nedjine postove, covek je jednom recju optimista i ima jasan stav, sto je retkost. A Matrox... ljudi cena njihovih akcija ne osciluje... u IT svetu to je potpuna retkost. Zasto!? Mnogo su jaki, ali mnogo!
Ziveo Nedjo druze(D)

 

[byMaX]

A ja sam rekao da imam osecaj da ce Matrox da napravi nesto jako dobro kada je profi rendering 3D karta u pitanju, da ce da kosta oko 300 - 400 dolara i da ce moci da se koristi za igre a bice na nivou tadasnjih top 3D akceleratora (u igrama)...

Zivi bili pa...

 

[Aca]

Matrox jeste cudo za 2D. Tu nemam komentara. Na PC-u za 2D obradu (PhotoShop) Matrox je najbolji. Ako hoces bolje, predjes na Mac.
Ali sto se tice NVidie, pa gde nadje Inno karticu da gledas za dobru sliku. Trebalo je da probas neku ELSA-u ili ASUS-a

Pozdrav...

Gledao sam ja i Asusa i Geinwarda na istom monitoru i slika je bila mozda 5% bolja nego sa Inno karticom, shit spram Matroxa kako god da okrenes, nije mu ni do kolena.

 

[Nedjo]

Re: Re: Elem, Matrox

Ja jednostavo volim Nedjine postove, covek je jednom recju optimista i ima jasan stav, sto je retkost. A Matrox... ljudi cena njihovih akcija ne osciluje... u IT svetu to je potpuna retkost. Zasto!? Mnogo su jaki, ali mnogo!
Ziveo Nedjo druze(D)

Hvala prijatelju!
U zdravlje (D)
P.S
Kada je Matrox u pitanju zbilja sam veliki optimista. Mada tu mom stavu ima dosta sentimentalnosti, a i subjektivnosti s obzirom na prijatne uspomene i utiske koje je ostavila jedna Mystik G200 kartica. Na toj kartici se jedan lik (kome sam je prodao) i dan dans zadovoljno igra svakojakih igara. Ta kartica je imala najbolji 2D, a Boga mi i 3D prikaz koji sam ikada video. Mislim da je mnogobrojnoj populaciji koja je u zadnje godinu-dve kupila racunar i ponesto naucila o hardveru potrbno pokazati da postoje i druge firme sem nVidie i drugi cipovi sem GeForce-a.

 

[Marsovac]

Ja bih takodje da dodam svoj mali doprinos ovom threadu...
i da kazem Matrox DA, naravno...
sve ostale kartice su za klince koji se igraju na kompu...
a novajlije koje su nedavno kupile komp nisu nikad ni cule za Matrox-a... jedino sto znaju je Nvidia, Asus i mozda su neki culi za Ati-ja...
e, a licno mislim da Matrox-ova ciljna grupa nisu ovi potrosaci i da uopste ne igraju na tu kartu...
oni jednostavno proizvode kvalitetne graficke kartice za sasvim drugu vrtu korisnika...
i da nezaboravimo kad izbace nesto novo na trziste obicno je i revolucionarno...


ponosni vlasnik Matrox-a G400 sa 16Mb... i necu je menjati ni za jednog Gforca... no way...

ajd`

 

[gladiac]

Sto se tice 2D jeste tu Matrox tata, ali mislim da gresite sto se nvidie tice. Pa uzmite npr. jednog Elsinog gforce. Pre nje imao sam i Asusa i Msi itd... ali 2D kod Else je apsolutno sjajan. Imam fe750 Nec Flat monitor u kome Elsa dolazi do punog sjaja. E sad mozda je Matrox malo bolji ali kada uporedite jos i 3D performanse daleko je Matrox od Elsinog gforcea. Ako se neko bavi 2Dom onda je mozda MAtrox malo bolji, ali kao univerzalna karta mislim da nema sta da trazi, a da pritom svaki 2d posao moze sjajno da odradi (corel, photoshop, divx, dvd)

FX (D)

Pozdrav

 

[magick]

Kako ovo može da prođe bez mene?

Matrox je jedna od vodećih kompanija po inventivnosti i inovacijama u svetu grafičkih i video karti. EMBM i dvomonitorske mogućnosti su nešto što je Matrox prvi razvio i implementirao, a danas su postali standrad i na ATi-evim karticama, čak je i Nvidia pokušala da razvije svoj TwinView koncept. Siguran sam da Matrox ima još šta da kaže, a ovaj period mirovanja je posledica krize u koju su zapali. Naime Matrox je pre godinu dana preživeo veliki gubitak, napustili su ga neki od vodećih softverskih inžinjera koji su predstavljali srž njihovog tima za razvoj i podršku. To je i bio jedan od razloga za potpunu obustavu podrške za MJPEG seriju VE proizvoda, čiji sam ja nesrećni vlasnik! Sećam se da je tada dinamika izbacivanja novih drajvera za sve proizvode bila jako loša. Sve se to dešavalo baš na pragu objavljivanja dvoprocesorske G800 kartice, koja je izgleda zaista trebalo da ugleda svetlost dana. Još kada se uzme u obzir tadašnja hiperprodukcija Nvidie, dvoprocesorska kartica je jednostavno bila preskupo rešenje, a nisu imali još razvijeno novo procesorsko jezgro. Ne rizikujući povukli su se sa igračkog tržišta jer im proizvodnja po svaku cenu nikada nije bila prioritet. Matrox je firma sa imenom, koja ima izvesnu reputociju, zbog čega i dominira na serverskom i workstation tržištu. Hiperprodukcija grafičkih čipova koji se rađaju i zastarevaju za 6 meseci do godinu dana, a da pri tom' pravu softversku podršku nisu ni videli ( haos sa Detonatorima ), nikako nije Matroxova politika i u suprotnosti je sa njihovim imidžom i entuzijazmom.

Svi smo videli da Matrox može da napravi brži 3D akcelerator od Nvidie ( G400 vs TNT2 Ultra ), pa ne vidim zašto to ne bi opet uradio. Ono što nikako ne treba očekivati je da će to vodstvo i održati, tj da će slediti nvidijinu dinamiku izbacivanja novih grafičkih procesora. Matrox će razviti novo grafičko jezgro, koje će imati drugačiji pristup i implementirati neke revolucionarne tehnologije, a potom će to jezgro dorađivati i frizirati uz paralelan razvoj besprekorne softverske podrške. Meni takav pristup savršeno odgovara jer insistiram na pouzdanosti, robusnosti i tehničkoj podršci, a supersonične 3D performanse definitivno nisu nešto za šta bi izvadio pare iz novčanika i znam da nisam jedini sa takvim potrebama, a to zna i Matrox. Meni moj G400DH pruža mogućnosti kakve nema ni jedna druga grafička karta i to uz besprekornu sliku na oba monitora. 3D je fantastičan, a što se tiče performansi sa PIII@933MHz CMR2 tera na 800x600x32 ili čak 1024x768 sa svim uključenim opcijama i setovanjima na max., naravno bez i jednog seca ili ispuštenog frejma. Nemam nameru da u skorije vreme menjam grafičku kartu, a i zašto bi kada ova savršeno radi, uostalom pod garancijom je još oko 3 godine. Ako Matrox u nerednih godinu ili dve izađe sa proizvodom kao što je bio G400MAX, koji je tukao najbrže grafičke karte na tržištu k'o od šale, biću spreman da za njega platim i 500DM kada dođe vreme, jer znam da tu kartu neću menjati bar naredne 3-4 godine, a i ostale funkcije i mogućnosti će biti na jednom potpuno drugom nivou.

U sličnom threadu na onom prošlom forumu HOTT reče:

Ali i vi isto tako morate shvatiti da koliko su ti poslovi ozbiljniji od igranja toliko je teze napraviti dobru igracku kartu...Necete mi valjda reci da je teze kalibrisati boje nego naterati kartu da izvlaci 150 fps-a iz tamo nekog Quake-a...

Naravno da je "teže" kalibrisati boje i implementirati kvalitetan 2D engine, nego izvući 150fps u Quake-u. Razvoj 3D akceleratora se u suštini svodi na hardversku implementaciju određenih D3D i OpenGL funkcija, pri čemu je naravno bitno napraviti pravi kompromis između cene takvog proizvoda i njegovih performansi. Kod 3D-a glavni posao odrađuju programeri, a prebacivanje tih funkcija u hardver ( T&L ) je nešto što rade specijalizovani softverski paketi i tu nema velike mudrosti. Razvoj novog GPU-a zahteva veća novčana ulaganja zbog skupe proizvodnje višestrukih beta serija, njihovog testiranja i razvoja odgovarajućeg softvera ( drajvera ) nego zbog nekog složenog proektovanja ( ipak je to grafička karta a ne CPU ). Bolji grafički procesor, odnosno grafičku kartu će napraviti onaj ko smisli neki način da poveća performanse uz razuman porast ili čak smanjenje troškova proizvodnje i u tome je štos. Kvalitetna slika velike oštrine se postiže korišćenjem skupih komponentata visokog kvaliteta, a za reprodukciju video zapisa su potrebni posebni filteri i procesori slike koje jednom rečju zovemo 2D engine. Odgovorno tvrdim da je proektovanje jednog dobrog 2D engine-a složeno kol'ko i proektovanje T&L jedinice, ako ne i složenije. Obrada video signala uopšte nije jednostavna stvar, a svaki boljitak u kvalitetu te obrade je nestrazmerno skuplji od funkcionalnog rešenja.

Da ne bude kako samo branim Matrox, ATi je sa svojim novim procesorima pomerio standarde, a na mnogim video mogućnostima njihovih čipova i Matrox može da zavidi. Sasvim je sigurno da će Matrox uskoro morati da ponovo pomera granice kako 2D, tako i 3D tehnologije. Najuverljiviji je trač o njihovoj saradnji sa bivšim Amiginim grafičkim stručnjacima, a i potvrđen je sa više strana, pa čak i na Amiginom sajtu. Kao i uvek Matrox sve detalje dobro čuva ostavljajući nas da spekulišemo. Priča se da će se iz te saradnje izroditi neke nove do sada ne viđene tehnike i efekti, koji će promeniti svet kompjuterske grafike. Da li će to biti neki EMBM2, TrueForm ala Matrox ili čak neki novi API, ostaje nam da nagađamo, ali sam siguran da nam spremaju nešto sasvim novo i osvežavajuće, kao što su i do sada radili. Jedino što je sigurno ( potvrđeno od strane Matroxa ), to je da će se vratiti igračkom tržištu, tj napraviti karticu sa respektabilnom 3D akceleracijom, a obećanja da će ući na velika vrata ostaju u domenu njihovih i naših lepih želja. Živi bili pa videli.

 

[magick]

Sto se tice 2D jeste tu Matrox tata, ali mislim da gresite sto se nvidie tice. Pa uzmite npr. jednog Elsinog gforce. Pre nje imao sam i Asusa i Msi itd... ali 2D kod Else je apsolutno sjajan. Imam fe750 Nec Flat monitor u kome Elsa dolazi do punog sjaja. E sad mozda je Matrox malo bolji ali kada uporedite jos i 3D performanse daleko je Matrox od Elsinog gforcea. Ako se neko bavi 2Dom onda je mozda MAtrox malo bolji, ali kao univerzalna karta mislim da nema sta da trazi, a da pritom svaki 2d posao moze sjajno da odradi (corel, photoshop, divx, dvd)

Pozdrav

Naravno da Matrox nije nikakvo rešenje za nekoga ko radi sa OpenGL-om ili mu iz bilo kog razloga treba brza 3D akceleracija, ali ni Nvidia nema šta da traži u PhotoShop, DivX, DVD i video segmentu uopšte. Ovde se ne radi samo o čistini izlaznog signala i kvalitetu ugrađenih komponentata već o "2D engine"-u implementiranom u grafički procesor. Navarno Dual Head mogućnosti je glupo i porediti zato što je Nvidijin TwinView običan TV-out naspram onog matroxovog čuda. NPR: u PhotoShopu možeš alate da držiš na jednom monitoru, a rad na drugom ili da se razbaškariš preko oba ekrana kako god ti odgovara.

O softverskoj podršci da ne govorim. Šta ćeš da radiš sa drajverima, da isprobavaš sve redom pa koji ti najbolje radi? Taman ćeš da se skrasiš sa verzijom 23.12 kad' provališ da ti pravi neke čudne linije u PhotoShop-u kada pozoveš određeni filter, ali zato sa 23.48 radi O.K., međutim oni ti prave frku sa .... Dokle tako?

Ma Nvidia jednostavno nemože da se poredi sa Matroxom u ovom segmentu i tačka.

 

[byMaX]

Sto se tice 2D jeste tu Matrox tata, ali mislim da gresite sto se nvidie tice. Pa uzmite npr. jednog Elsinog gforce. Pre nje imao sam i Asusa i Msi itd... ali 2D kod Else je apsolutno sjajan.

Da si video jedan G550 ne bi tako pricao.. Matrox je ipak ... ne ne mogu to da opisem...

Imam fe750 Nec Flat monitor u kome Elsa dolazi do punog sjaja. E sad mozda je Matrox malo bolji ali kada uporedite jos i 3D performanse daleko je Matrox od Elsinog gforcea. Ako se neko bavi 2Dom onda je mozda MAtrox malo bolji, ali kao univerzalna karta mislim da nema sta da trazi, a da pritom svaki 2d posao moze sjajno da odradi (corel, photoshop, divx, dvd)

Pozdrav [/quote]

Nije bas tako... Evo Magick-ovog posta iznad, sve sto je covek rekao je istina.... Jednostavno, profesionalci ne zele da zongliraju sa drajverima.... ELSA jeste najkvalitetnija nVidia, ali to je sve, i dalje je nVidia...

Moguce je da ce nV17 i nV25
doneti neke napretke ali nece preokrete...
FX (D)

 

[Misko]

Ma mislim da je Matrox bolji sa ladnim bojama, neka mora, neba, windows . Al sto se tice toplih boja nije ni do kolena Atiju, e sad sto se tice ostrine 2D-a izgleda da je Ati i tu stigao Matrox-a sa ovim novim 7500/8500 modelima.

E da sta je Ati 7000? Ima ga neka firma u cenovniku i kosta 155DM.

 

[Marti Misterija]

To ti je Radeon VE u "novom" pakovanju. U principu preskoci, za malkice vise para Radeon 7200 (sdram) i to je sjajna karta.

 

[Aca]

Sto se tice 2D jeste tu Matrox tata, ali mislim da gresite sto se nvidie tice. Pa uzmite npr. jednog Elsinog gforce. Pre nje imao sam i Asusa i Msi itd... ali 2D kod Else je apsolutno sjajan. Imam fe750 Nec Flat monitor u kome Elsa dolazi do punog sjaja. E sad mozda je Matrox malo bolji ali kada uporedite jos i 3D performanse daleko je Matrox od Elsinog gforcea. Ako se neko bavi 2Dom onda je mozda MAtrox malo bolji, ali kao univerzalna karta mislim da nema sta da trazi, a da pritom svaki 2d posao moze sjajno da odradi (corel, photoshop, divx, dvd)

FX (D)

Pozdrav

Mogu samo da te pozovem u goste pa i sam da vidis koliko je to "malo" Matrox bolji od nvidie sto se tice kvaliteta slike i u 2D i u 3D. Posto imamo monitore sa istom cevkom, lako ces i sam da izvedes zakljucke i prestati da zivis u zabludi oko nvidie i kvaliteta njene slike i geometrije na monitoru. Ja sam hvala bogu posle samo mesec dana prodao GF2 MX400 i necu skoro da menjam ovog G550 u masini. :wave;

 

[merlin]

Sta to treba da znaci da ste svi poceli da hvalite Matrox. Izgleda da su se mnogi umorili od raznih detonatora.
Ja koristim Matrox jos od Matrox Millenium II pa sada do G400 i do sada nisam video i jedan razlog da predjem na neku drugu karticu. Citajuci razne rasprave ovde na forumu o Nvidi, Radeonu... vec sam pomislio da mozda ja neuvidjam prednosti tih kartica. Sve sto kazete o prednostima Matroxa stoji ali mislim da ima jos jedna stvar a to je da Matrox ubacis, dignes drajvere i kad je jednom podesis zaboravis na nju. Ali isto tako mislim da odavnooooo nisu nista novo izbacili pa bi bilo krajnje vreme da pocnu na tom planu da rade ako vec nisu.

 

[Misko]

Ja sam hvala bogu posle samo mesec dana prodao GF2 MX400 i necu skoro da menjam ovog G550 u masini. :wave;

Pa sta bi sa 8500?

Pozdrav Milos.

 

[Aca]

Pa sta bi sa 8500?

Pozdrav Milos.

Mozda jednog dana, ako budem video da mu je slika priblizna G550 onda cu da razmislim o ATI-ju do tada Matrox G550 rula. boom

 

[magick]

Haaa! Ne mogu da verujem, neko mi je obrisao post samo zato što sam malo likovao zbog ove situacije. Sećate se kada sam pre godinu dana vodio pravi rat na ovom forumu i kada ste me svi iznapadali zato što sam nekome preporučio G400? Bilo je "Ti si pristrastan! Nemaš pojma! Kakav Matrox?".

Pitam se da li će tako jednog dana biti i sa Intel/AMD situacijom.

P.S. Baš me zanima ko mi je obrisao post i zbog čega? Evo da vidimo kol'ko će ovaj da preživi. ( u suštini kopija prvog )

 

[gladiac]

Dobro, mislim da su svima nama konacno neke stvari jasnije ili barem meni, ali bilo bi glupo da posle rata intel/amd predjemo na ati&matrox/nvidia zar ne? Svako neka ima u machini sta hoce i ima pravo da brani ono sto ima

PozdravFX

 

[byMaX]

Jako, jako jako je tesko reci koji je bolji u ostrini prikaza - G550 ili R7500/8500... Dao bih prednost Matrox-u ali samo u 2048*1536...

A i meni se za nijansu vise svidja hladnoca nego papagajski kolorit.... ATi ima boje ko na Diznijevom filmu... dok je G550 nekako hladno profesionalan...

 

[magick]

Jako, jako jako je tesko reci koji je bolji u ostrini prikaza - G550 ili R7500/8500... Dao bih prednost Matrox-u ali samo u 2048*1536...

A i meni se za nijansu vise svidja hladnoca nego papagajski kolorit.... ATi ima boje ko na Diznijevom filmu... dok je G550 nekako hladno profesionalan...

Nisam imao prilike da vidim te najnovije serije Radeona, ali mislim da je Matrox idalje za nijansu nadr*aniji. Mene je oduvek palila ona njegova čelična hladnoća i surova oštrina, a tek kontrast, geometrija, stabilnost drajvera, aaaaaaa!!! Evo ga, opet počinje! Opet me hvata!!!

 

[byMaX]

Da li si ti video G550m uopste - ? Da jesi, uhvatilo bi te, i to zesce.. Znas koja slika???? Uh! Nego, ocekujem od R8500 da bude bolji od 7500 jer ima perverziju od 400MHz ramdaca... znam da ces reci da ne mora da znaci ali u visokim rezolucijama, ipak znaci...

 

[Aca]

Da li si ti video G550m uopste - ? Da jesi, uhvatilo bi te, i to zesce.. Znas koja slika???? Uh! Nego, ocekujem od R8500 da bude bolji od 7500 jer ima perverziju od 400MHz ramdaca... znam da ces reci da ne mora da znaci ali u visokim rezolucijama, ipak znaci...

Moze da dodje do mene na kaficu, pa da pada u nesvest od slike.

 

[notax]

Mozda jednog dana, ako budem video da mu je slika priblizna G550 onda cu da razmislim o ATI-ju do tada Matrox G550 rula. boom

Prijavljujem se kao dobrovoljac za experiment. Kupit cu ATI LE iz Ameriku, koju ce da donese tvoj komsija za Novu Godinu, a zauzvrat, mozes da je isprobas i poigras se sa njom.

 

[Aca]

Prijavljujem se kao dobrovoljac za experiment. Kupit cu ATI LE iz Ameriku, koju ce da donese tvoj komsija za Novu Godinu, a zauzvrat, mozes da je isprobas i poigras se sa njom.

Komsija vise ne donosi krseve, samo Matrox G550 i Radeon 8500.

 

[vlasta]

Ja koristim Matrox jos od Matrox Millenium II pa sada do G400 i do sada nisam video i jedan razlog da predjem na neku drugu karticu.

Koristim ga ranije od tebe (cisti Millenium), pa sve do G400, ali jednostavno ne mogu da preskocim a da ne konstatujem da Voodoo3 ima bolju 2D sliku (od G400). Pod tim "bolje" podrazumevam ostrinu, za boje se vise ne secam, tako da na mom kucnom racunaru vec duze vreme obitava 3dfx, dok sam u firmi i dalje na Matrox-u.

 

[magick]

Koristim ga ranije od tebe (cisti Millenium), pa sve do G400, ali jednostavno ne mogu da preskocim a da ne konstatujem da Voodoo3 ima bolju 2D sliku (od G400). Pod tim "bolje" podrazumevam ostrinu, za boje se vise ne secam, tako da na mom kucnom racunaru vec duze vreme obitava 3dfx, dok sam u firmi i dalje na Matrox-u.

Uuuu Vlasto, teške reči. Teško da ijedna kartica može da ima oštriju sliku od Matroxa i to tako uočljivo oštriju, mis'im gde ćeš više. Nije ti to nešto što se može povećavati u nedogled, ili je ko Matrox ili je lošije. Ne stvarno, verovatno je neki subjektivni doživljaj u pitanju, možda nešto oko kontrasta. Kad' kažem subjektivan ne mislim na tvoj lično nego ono što oko registruje.

Na kraju mislim da je to stvar ukusa, a što se oštrine tiče ajde da poteramo taj 3Dfx i mog Matroxa na maximalne rezolucije pa da vidiš šta je šta.

 

[vlasta]

Uuuu Vlasto, teške reči. Teško da ijedna kartica može da ima oštriju sliku od Matroxa i to tako uočljivo oštriju, mis'im gde ćeš više. Nije ti to nešto što se može povećavati u nedogled, ili je ko Matrox ili je lošije. Ne stvarno, verovatno je neki subjektivni doživljaj u pitanju, možda nešto oko kontrasta. Kad' kažem subjektivan ne mislim na tvoj lično nego ono što oko registruje.
Na kraju mislim da je to stvar ukusa, a što se oštrine tiče ajde da poteramo taj 3Dfx i mog Matroxa na maximalne rezolucije pa da vidiš šta je šta.

Slažem se da oštrina ne može da se povećava unedogled. Moguće je da je stvar u kontrastu. Obe sam terao na 1280-85Hz na Samsung IFT-700, i posle toga bio nezadovoljan sa G-400. Kao što sam pomenuo stari sam korisnik Matroxa (još od "običnog" Milleniuma), pa se čak može reći i da sam subjektivan, ali eto 3Dfx mi je u ovoj rundi bolji, tak da sam ga zadržao u kućnom računaru, na poslu i dalje teram G-400

 

[notax]

Komsija vise ne donosi krseve, samo Matrox G550 i Radeon 8500.

Al' ti je fora. Uchini bar jedno dobro delo u zivotu, osim sto samo zavitlavas ljude. Donesi radost jednom detetu za Novu Godinu.Ja cu gadjati LE na ebay-u i poslati mu karticu na adresu. ne mora ama bas nista da uradi, osim da je donese.