Ira
Poštovan
- Učlanjen(a)
- 18.01.2023
- Poruke
- 277
- Poena
- 75
Stvarno ne razumem ljude koji smatraju da vozila koja razvijaju brzine ≥ 20km/h treba da se krecu povrsinama namenjenim za kretanje pesaka, a iz razloga nepostojanja odgovarajuce infrastrukture. Da li su ti i takvi svesni kakve povrede pesaka mogu nastati pri tim brzinama, i da citav saobracaj kako je to vec neko ranije naveo, treba da se prilagodi pešacima kao najranjivijoj kategoriji? Koja bi bila svrha takvih vozila ako bi im se brzina ogranicila na 5km/h, a sto bi moralo da se ucini ako bi bezbednost pesaka ostala kao prioritet? U svakom slučaju nesporno je da je električni trotinet motorno vozilo, s obzirom da se kreće na sopstveni pogon i namenjen je za prevoz lica a kako se ne kreće po šinama, normalno je i logicno da se krece kolovozom. Sa druge strane imajuci u vidu da su posle pesaka biciklisti i vozaci trotineta najranjivija kategorija ucesnika saobracaja, pravilo za njihovo kretanje trebalo bi da bude biciklisticka staza, a izuzetak kolovoz-tamo gde takvih staza nema, a sto je i regulisano zakonom kao jedino ispravno resenje.