Editorijal: Uvod u test 3D HDTV uređaja

[Benchmark]

<img style="float: left; margin-top: 12px; margin-bottom: 12px;" src="http://www.benchmark.rs/tests/multimedia/3dtv_1/old_color.jpg" height="51" width="100" />Nakon televizije visoke definicije, sledeća “velika stvar” je svakako 3D. Kao i ranije, mnogi smatraju da je to nepotrebna novina i da ne unapređuje cinema ili čak gaming iskustvo u značajnoj meri. Ipak, 3D televizija i (kućni) bioskop, ali i 3D <em>gaming </em>jesu budućnost. 3D ovoga puta nije samo prolazna moda, već je tu da ostane...


Više o tome...

 

[Switch]

Kakva je razlika u gledanju 3d tv programa na obicnom tv-u (nekom lcdu na primer) sa tim crveno-plavim naocarima i na ovom 3d tv-u sa istim naocarima? Ovaj 3d daje bolje crvene ili plave obrise uz konture ili sta?

 

[Gizmo]

Uh koje pitanje... Prvo, u pitanju su dve sasvim razlicite tehnologije prikaza 3D-a, nemaju veze jedna sa drugom, stare naocare su bile Anaglyph, ili crveno-plave kako ih ti nazivas, tako da sigurno ne mozes da ih koristis na novim 3D televizorima.

Drugo, da li si uopste procitao sta je pisano u ovom uvodu u test?

 

[zerbah]

Auh...

U poslednje vreme najčešće sretan metod za prikaz “3D” filmova i igara uključuje upotrebu polarizacije. Naravno, mislimo na aktivne shutter naočare.

Polarizacija i shutter su dve razne tehnologije - polarizacija koristi pasivne naochare, dok su shutter naochare aktivne. I kompanija Xpand 3D je praktichno jedina kompanija na trzishtu 3D opreme za bioskope koja koristi shutter naochare. Sve ostale kompanije koriste pasivne naochare (RealD, IMAX i Dolby3D).

Jedina kompanija koja prodaje 3D televizore sa polarizacijom (za sada) je JVC.

 

[byMaX]

Zeznuh se sa slaganjem teksta. Naravno da su polarizacija i shutter različite stvari. Samo u opisu te dve tehnologije se to vidi. Nego sam prebacivao delove teksta i omače mi se...