Pozdrav svima,
Interesuje me da li vredi razlika od 40 eura u korist E6420 ili ....... ?
Hvala unapred.
Za cenu E6420 dobijas maltene E6550 koji je brzi bolji G0 steping i lakse se OC tj. hladniji je sa vecom FSB od 1333MHz.
Super takav odgovor se trazi !
Odakle ti to da E6550 kosta manje od E6420 ? Tacnije, 6420 je jeftiniji nekih 7 €, ima 200 Mhz nizi takt i sporiji 1066 Mhz FSB, sto i nije tolika mana ako ces da overklokujes.E6550 2.33/4M/1333 je jeftiniji od E6420 i jos manja cenovna razlika u odnosu na E4400![]()
1MB kesa u odnosu na 4Mb... E65x0 procesori imaju G0 steping i hladniji su pri vecem OC, a sve P35 ploce dostizu 500MHz FSB (500*7=3500).
E sad sam odustao od e4xxx serije...
A recite mi nešto da li je e6320 duplo bolji od e2160 pošto je duplo skuplji, tj u čemu će se primetiti razlika (meni komp služi uglavnom za p2p, filmovi, muzika, skystar, rezanje, word, excel, powerpoint, malo access-a, photoshop, corel, povremeno AutoCAD, još manje 3D Studio) i da li je vredna ta razlika od skoro 65e??
Pa nije da nevredi ništa.
E6600 je u svemu dosta bolji, ali opet tu je faktor cene tako da ću se najverovatnije opredeliti za 2160.
Da ali za tih 7€ E6550 je ipak bolji izbor od E6420 i za OC.
Zato sto je za E4300 i 4400 koriscen jeftiniji proces koji daje nize taktove i veci yield, a samim tim i nizu cenu proizvodnje procesora.Koliko videh E4400 ima množilac 10x tj 2Ghz pri FSB-u od 800 što bi reklo da za 3.5ghz treba takt od "samo" 350MHz.
Zašto su onda ovi ostali bolji OC-eri??
Ovo pitam pošto mi je isti zapao za oko a nisam neki poznavalac intel-a, tj nisam puno čitao o istim procesorima i njihovim OC mogućnostima.
Jesi dobro pogledao test ? :trust:
Imash C2D E 6700 downclocked to 1.8 GHz
vs E2160 @ 1.8 GHz....
Na istom taktu razlike nisu velike.....
evo primer: ( u sintetichkim testovima razlika je josh manja )
![]()
Za tebe mozda da! :d
Ako oces 3.8 Ghz da izvuces, trebace ti 570 Mhz FSB, sto ce tesko koja ploca da ti omoguci. Bolje je onda "otvoriti" se za E6600 sa manjim FSB-om i vecim mnoziocem.
Cak i da izvuces 570 Mhz FSB, pitanje je koliko ces imati stabilnu plocu i masinu. G0 mozes da nadjes i u 6420 i 6600 verziji.
Zato sto je za E4300 i 4400 koriscen jeftiniji proces koji daje nize taktove i veci yield, a samim tim i nizu cenu proizvodnje procesora.
Verzije sa 4MB kesha su uglavnom "state of the art" proizvodni proces.
Isto je i kod AMD-ovih procesora. Verzije sa 2x1MB L2 se skoro uvek bolje klokuju. One sa 2x512 MB ukoliko se dobro klokuju su prakticno 2x1MB sa iskljucenom polovinom kesha.
http://www.benchmark.co.yu/modules.php?name=BenchmarkNews&file=article&sid=13250&oliver=4412&quale=6
U realworld workload-u je razlika veca nego u sintetickim testovima. Npr. u igrama. To naravno ne opravdava duplo vecu cenu. Razlika u performansama ume da bude veca na vecim radnim taktovima. Npr. C2D @1.8 Ghz sa 4MB L2 je brzi npr 10% u proseku od Pentiuma 2160, a na 3 Ghz je ta razlika nekih 15%.
Cekajte, poceli smo da se gubimo ovde, znaci najbolja kupovina CPU-a je + memorija na 800MHZ Geil ? Da kazemo da je ploca Asus P35 , jel to 6420 ili 6550 ili pak 6600 ?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Napomena: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari