Dugo nije bilo: 100000 n! test

[raindog]

amd A64 2800+ nije OC 512rama GA K8NS ploca vreme 1:37

za 64bitni moracete da secakate malo dok mi se vrati ortak sa brzim netom pa da skinem beta windows 64

 

[mitnick]

1:24
Barton2500+@2200
2 x 256Mb (2-2-2-11)

 

[PJ]

auuuu... zar mu toliko treba :d :d :d

5 bambija za komentar :d

Notax, ne zvisi direktno od Mhz....evo, kod mene XP 2200+ (nije OC), ali OS pred raspadom, DVD uredjaji mi ciataju 3x sporije nego inace...OS dize po 3 minuta i tako....

1m 59s

Dakle, sporije od Calibrinog 2000+

 

[notax]

Evo, da bude sve precizno. CPU-Z. 224.6x9.5=2134 Mhz
Mereno od kliktanja n! do izbacivanja rezultata.
Vreme 1:34


Ko je tačno merio, dobije rezultat za XP ovako: 2134/N * 94=T gde je N takt vašeg XP-a, a T je dobijeno vreme dobijeno u sekundama.

Koliko vidim, A64 je oko 4% bolji u n! od XP-a na istom taktu.

 

[Mihha]

Iskljucite sve u tray-u, pa testirajte. Sa Nortonom, MBM, Firewall, WinFast TV........
Barton 11x200=2206 MHz daje 1:23, a kad sve iskljucim 1:19

 

[c3]

2500+ non o/c 512mb ~1min 38sec

 

[mb4]

1:29 TB B 15x148,512mb@166+33,kx7-333

 

[Vuk]

tbb1700+@2Ghz - 1 min. 37 sec.

 

[PJ]

Ko je tačno merio, dobije rezultat za XP ovako: 2134/N * 94=T gde je N takt vašeg XP-a, a T je dobijeno vreme dobijeno u sekundama.

Po ovoj racunici, kod mene je greska 8s.....sto i nije previse s obzirom sta mi je sve ukljucenji=o i na stanje sistema...

 

[gx-x]

Onda su nekima rezultati "čudni". Da ne kažem nešto drugo. :S:

mislim da ulogu igra i brzina rama i FSB. Ocu reci: 10x220 ce verovatno imati bolje vreme od 12x200 , treba proveriti, ja na zalost nemam stopericu da proverim, moram da nadjem neki sat matori pijacni.... :wall:

 

[Calibra 4WD]

Za sada je najbrzi ipak Intel-Jaksin P4 na 3.3Ghz sa rezultatom 1.18sec mada se i Bartoni overklokovani na 2200 dobro drze sa rez 1.21-1.25.

A64-ke sam misli da ce biti dosta brze

 

[Vojkan]

11*200, tbred B, 1:22.
Pričam ja da je ovaj P4 super, treba mu samo GHz više da bi imao iste rezultate kao Athlon32

 

[notax]

@ gx-x

U tome i jeste poenta. Ja merio i sa satom sa sekundarom, i sa ovim na compu. Izadje isto. Norton auto procect isključen, još je u tray ATI Control Panel i Get Right, i ništa više. FSB mi je na 225 Mhz, takt na 2134 Mhz, a opet neki imaju predobar rezultat, i to po nekoliko sekundi manje u odnosu na ovo što je meni ispalo. Jednostavno ne može.
Jedino je interesantno za Barton. Uporedjivao sam medjusobno rezultate sa Bartonima, i dosta se poklapa u odnosu na taktove. A brže je od T-Bred-a 8-9%, i brže od A64 4-5% u odnosu na takt. Da li to znači da calculator i faktorijel vole sekundarni cache ??

@ PJ

Ulogu igra i FSB, ali malo, i tebi je slupan sistem, pa izadje manje. Da ti je na 210-220 FSB i čist sistem, izašlo bi oko 1:50.

 

[Vojkan]

Evo 11*210 daju isto kao i 11.5*200 - 1:18
Ajde Calibra pravi neku top listu, bar da budem prvi dok ne dođu ovi manijaci sa 2.5GHz

 

[raindog]

a64 kad bacim na 2GHz onda se rezultat smanji za 5s tj ma 1:30 inace 2800+ radi na 1.8GHz

 

[Mihha]

Za sada je najbrzi ipak Intel-Jaksin P4 na 3.3Ghz sa rezultatom 1.18sec mada se i Bartoni overklokovani na 2200 dobro drze sa rez 1.21-1.25.

A64-ke sam misli da ce biti dosta brze

Ako si procitao moj post, moze Barton i 1:19. Vise puta mereno na 2 sistema XP SP2 ( 1:19 ) i XP SP1 ( 1:25 )???? Masina ista, sem sto je jedan sistem na SATA a drugi na obicnom IDE HDD-u, sto naravno nema nikakvog uticaja. Ostaju SP2 i SP1 kao jedine razlike. U XP SP1 samo 24 procesa i slabiji rezultat od SP2 gde kad sve iskljucim ostane 36, a kad je ukljuceno 47.
Izgleda da ovo digitronce u SP2 radi brze, ili su neke optimizacije za AMD bolje odradjene.

 

[Dorry]

Prva Tura: 01:36 sek
Druga Tura: 01:42 sek???

Jeli bre Tiger, kako tebi 5 min???

 

[gx-x]

@notax: to jeste, ima cudnih skorova, pogledaj samo neke ljude na doom3 timedemo... nemoj se sekiirati

@Vojkan: kasno, evo sad sam se bas namerio da roknem 2.5ghz i odradim test

PS. 10x220 (3-3-3-11) ~1:30 , dici cu klok kasnije pa postovati na 2.5ghz

 

[Milan]

Barton 11x220@2400mhz 1min 18sec.........11x227@2500mhz 1min 16sec.

 

[Dreadnought]

mislim da ulogu igra i brzina rama i FSB. Ocu reci: 10x220 ce verovatno imati bolje vreme od 12x200 , treba proveriti, ja na zalost nemam stopericu da proverim, moram da nadjem neki sat matori pijacni.... :wall:

Brate jel ti ovo lapsus ili stvarno mislish da bi 10x220 (2200 po mom racunu) bio bolji od 12x200 (2400 jel da?) zbog jaceg FSB-a. Ipah je to 200 mega'erca razlike.

 

[Mihha]

Barton 11.5x200= 2305 MHz
1:16 na SP2

 

[Calibra 4WD]

Barton 11x220@2400mhz 1min 18sec.........11x227@2500mhz 1min 16sec.

Milan i Miha preuzimaju rekord ali imaju isti rez iako ih dele 200Mhz razlike

 

[Minja]

Duron Applebred 1600@2000 512 MB 166MHz magistrala, A7N8X-X:
1min: 46s

 

[Sasha]

Ko je tačno merio, dobije rezultat za XP ovako: 2134/N * 94=T gde je N takt vašeg XP-a, a T je dobijeno vreme dobijeno u sekundama.

1 min 39s, po tvojoj racunici greska je ceo 1 sekund.
(10x200, 512ddr, nforce2)

 

[virtual]

1 min 39s, po tvojoj racunici greska je ceo 1 sekund.
(10x200, 512ddr, nforce2)

Kod mene opet ~1:42 (prosli put ~1:40), sa gomilom stvari u tray-u (icq, msn, jabber, ZA, MBM, Norton Antivirus, Bandwidth Monitor).... sa winamp-om 1:48


A proc je Tbred-b 10*180, NF2... mozda je do giga rama?

 

[jaksa]

P4 3.0c@3,6GHz 15x240MHz

1min 14sec

 

[Calibra 4WD]

Ocigledno ima razlika od masine do masine ali se ipak krecu u granicama normale.

Nego jel iam sanse da neko ode ispod 1min?

Motax ajde izracunaj po onoj tvojoj formuli koliko brz Barton ili Xp bi trebao da bude za takav poduhvat

 

[Calibra 4WD]

P4 3.0c@3,6GHz 15x240MHz

1min 14sec

Jaksa posle kraceg odmora ,i iz drugog pokusaja uspeva da popravi PB i on je sada 1:14,izgleda da ima jos rezerve u sebi,nije ispucao sve adute :d

Al komentarisem ko Milinko Pantic :eyebrows:

 

[soni]

Soni, odakle tebi 1:21 na 2100 Mhz, a Laza ima 1:27 na 2145 Mhz ?
Da nisi računao od klika prozora (stop, continue), pa nadalje ?
Pitanje za SVE? Od kog trenutka računate vreme? Kada kliknete n!, ili kada se pojavi prozor?

Sta da ti kazem brza masina
Merim od trenutka kada kliknem na n!-bas u istom trenutku, a merim stopericom od mobilnog.
Evo opet sam testirao i ispada 1:22 . A vidim ima idrugih koji imaju slicne rezultate.
A testirao sam i dok sam bio na netu i ispadne dosta vise 1:26 :bottle:

 

[testthenext]

Mene i dalje interesuje, koliko bi 64-bitni XP izvukao... Ili je MS mrzelo da uradi optimizaciju za Calculator