Šta je novo?
Od:
Filteri

DSLR - pomoc oko izbora objektiva, a verovato i aparata

T

TheGhost

Čuven
Učlanjen(a)
29.10.2002
Poruke
122
Poena
619
Drugari,

resio sam sa uzmem DSLR. Prelazim sa Canona G9. Razlog je zelja za kvalitetnijim fotkama sa manje suma.
Moje potrebe za slikanje su sledece:
- bebce po kuci i dogadjajima, znaci za neka vestacka osvetljenja, diskutabilna, polu-mracna
- na putovanjima, slikanje nocno, ljudi i objekata
- kontam da za slikanje po dnevnoj svetlosti ce me za pocetak pokriti sta god da uzmem
- video me zanima da bude dobar
- makro me ne zanima, nisam opsednut ni nekim ultra wide varijantama.

ideja mi je sledeca, zbog budzeta, koji nije skroz fixan (ali nisam resio da dam 1500e za ovo zadovoljstvo) da uzmem canon 600d telo i objektiv(e), po mogucstvu ne vise od 2, koji bi koliko toliko zadovoljili moje potrebe. Prvo sam mislio da uzmem nesto varijabilno tipa 18-135 IS (mozda cak i osnovni kit jer je po nekom review-u skoro isti kao 18-135, jedino sto je ogranicen do 55) ali se bojim da me nece drzati duze od mesec dana. Nisam odvojio vreme da idem po radnjama da testiram, tako da nemam nikakvo iskustvo koji je kakav, oslanjam se iskljucivo na web iskustva i review-e.

1. Sta uzeti varijabilno a da je bolje od 18-135 IS ? Interesuje me neka klasa iznad, a moze i jos bolje od te iznad, cisto da znam cemu da tezim.
2. Sa necim tipa 50mm f 1.4 Usm (verovatno bih ovo uzeo kasnije jer je skup, o 1.2 ne razmisljam jer je preskup), da li mogu da dobijem zadovoljavajuce slike ljudi po kuci i dogadjajima?
3. Da li gresim i sa telom, sa canon 600d (sto se marke tice, vodio sam se time da canon ima dobar video, a model jer je kao neki best buy)?
4. Ne vidim nigde da iko pise o 100d, ovo pitam zbog interesantne gramaze koju poseduje. Ako moze neki vlasnik istog da kaze neku rec o njemu
5. Sa 650d, 700d, ne vidim nista specijalno sto bih dobio u odnosu na 600d, a sto se tice klase iznad, tipa 60d, deluje mi pretesko, ali i on mi se uklapa u neki budzet, nesto tipa 70d mi je previse para, to ne bih.

Sva pitanja su vezana za Canon, nisam gadljiv na Nikon, tako da analogno sve vazi i za komparativne modele Nikona.

Mozda su pitanja nezgodna jer zahtevaju subjektivan odgovor, ali probajte da date neki komentar.

za moderatore: molim vas da prebacite temu na "Sta da kupim....", iz nekog razloga je tema otisla u skroz drugi forum, moje izvinjenje

Unapred zahvalan
 
Poslednja izmena:
Sortiranje prema datumu Sortiranje prema glasovima
600d je dobar izbor za prvi dslr

Recimo da je dobitna kombinacija objektiva

Tamron 17-50 2.8 vc i
Canon ef-s 55-250 is


Od prvog je bolje Canon ef-s 15-85 is, a mnogo bolje (skuplje) Canon ef-s 17-50 2.8. Lično, mislim da je to previše para za samo krop staklo.

Pre bi se prsio za ef 24-105 f4 i ef 70-200 f4.

Fiksne uzimaj kad ispucaš 10k snimaka pa ustanoviš koja ti dužina najviše "paše".
 
Poslednja izmena:
Glasajte za 0 Negativno glasati
Hahaha setas ti po forumima a? :p

Evo ti i ovde:

"Nista tu nije subjektivno :p Ja imam Nikon a po tvojim zahtevima mislim da ti je 600D dobar izbor. 50mm f1.8 planiraj kako god da ga okrenes samo ce ti neko vec reci koji, ne znam da li taj objektiv bas moze da juri decu.

Ako nisi gadljiv na polovno mozes da gledas i 550D, isti klinac drugo pakovanje a za ostatak para vidis neki objektiv koji ce ti neko vec preporuciti :) A ja onako iz glave bih rekao da bacis pogled na Tamron 17-50 f2.8 VC, super je i za fotke i za video..."
 
Glasajte za 0 Negativno glasati
Zahvaljujem se na odgovorima, mislim da ću ipak ući u Nikon tabor sa D7000 + kit objektiv za početak, pa posle ću videti koji ću fixni uzeti.

Hvala još jednom
 
Glasajte za 0 Negativno glasati
TheGhost je napisao(la):
Zahvaljujem se na odgovorima, mislim da ću ipak ući u Nikon tabor sa D7000 + kit objektiv za početak, pa posle ću videti koji ću fixni uzeti.

Hvala još jednom
Kliknite za proširenje...

Mračne prostorije, zatvori, katakombe, rođendani po podrumima nikako neće moći da ti izvuče ni jedan od tih kit objektiva. Pogotovo za decu koja su sve osim mirna. Za to će ti više trebati osvetljenje. Računaj da bez blica (pričam o blicevima tipa sb700/800/900) nećeš dobiti ništa posebno bolje od tog G9, sans naravno neke dubinske oštrine koju ćeš dobiti od objektiva (a ni ona neće biti ne znam kakva sa kit objektivom, iako nikkor ima sasvim solidne kit objektive).

Može, pukneš ga na auto iso, i rokaš, i posle gledaš kako da očistiš šum od visokih ISO vrednosti. I opet će ti faliti svetla, jer su ti kitovi obično f3.5/4.5-5.6 kako koji što za mračne stvari koje si naveo nije baš Bog zna kakva kombinacija. Neki prime tipa 35/50mm (crop telo pa je to već 50/75mm) će ti tu više pomoći jer su za po 2 stopa brži od navedenih kitova...

Slikanje noćno, računaj da iz ruke ne možeš slikati, prema tome računaj i stativ neki. Naravno to telo ne možeš da staviš na neku hamu, možeš, ali je verovatnoća da će završiti prevrnut u nekom blatu, močvari ili moru veoma velika.

A mislim da ti je pametnije da uložiš u objektiv pre nego u telo... Dobar objektiv će ti raditi sjajan posao na prosečnom telu, i odličan posao na odličnom telu. Kit objektiv ti neće raditi upola dobar posao na prosečnom telu, i još gori na odličnom telu. I usudiću se da kažem da ako za taj D7k uzmeš 18-55 onda bolje ni da ga ne kupuješ jer nema smisla...
Ili, recimo prodaš bubreg, kupiš "sveto trojstvo" 14-24, 24-70 i 70-200 sve na 2.8 i imaš pokriveno sve što ti treba. Nemaš bubgreg doduše, ali imaš objektive ;)

A da ne bude da samo *****mo i ništa ti ne pomažemo, imaš ovde popriličan spisak objektiva sa sasvim pristojnim testovima kako se ponašaju, koliko ga ljudi vole, cenama itd... http://slrgear.com/reviews/showcat.php/cat/13 (konkretno nikkor objektivi, ali imaš i tamron, canon, sigma...)
 
Poslednja izmena:
Glasajte za 0 Negativno glasati
@mare a i @miki, @driver
malo postovanja prema starijem clanu. Mislim da je pitanje korektno, a ako vam se moj odgovor nije svideo, mogli ste da pitate zasto sam izabrao to sto sam izabrao, pa bi se razvila neka diskusija koja bi verovatno i nekom drugom bila korisna. Taman sam se bio ponadao da se nasao jos neko iz oblasti da mi kaze nesto na ovu temu, kad ono...

@Wakizashi,
hvala na iscrpnom odgovoru.
Ideja je sledeca: za Nikon sam se odlucio jer zet ima D90 i jedan prajm 50mm, jedan tipa 18-105 i neki 70-300 pa bih mogao da ih probam i da vidim sta mi treba po prioritetima kako bih sacuvao bubrege. Razmisljao sam da uzmem npr d7000 + 18-105 VR, kako bih imao bilo sta od objektiva, a za njega sam cuo da je dobar iako je kit. U planu mi je da uzmem posle toga verovatno neki prajm, tipa neku 30icu ili 50icu, pre ce biti da je 30 jer ne kupujem FF, videcu kad probam uzivo, ovo sve pricam napamet.
Mislis li da ce ova moja kombinacija meni da zavrsi posao ?
A ideja tipa kupiti telo + prajm za pocetak, da li je sumanuta ?

Sad sam video koliko kosta 24-70 npr... i slogirao se :)

Pozdrav
 
Poslednja izmena:
Glasajte za 0 Negativno glasati
Pa ochigledno je da si kupio na blef. Toliki post gde pises jedno a onda kupis nesto deseto :)

Evo odmah cu da ti kazem da je recimo 7D za te pare mnogo bolje telo, a Canon ima bolji izbor objektiva, kod Nikona sve sto valja kosta kao bubreg :) pa ces ostati na plastikanerima zauvek....

Sad vidim da si pomenuo i video, on je "mnogo dobar" kod Nikona :d
 
Poslednja izmena:
Glasajte za 0 Negativno glasati
Nisam jos nista kupio, pretpostavio sam da ce ovako da ispadne, u totalnoj sam dilemi sta da uzimam na kraju. Svakako moram da odem do nekog prodavca da ja to vidim uzivo pa da suzim izbor i da stavim neki limit koliko cu da izdvojim za ovo jer malo po malo to ide u nedogled.
 
Glasajte za 0 Negativno glasati
Ja sam skoro bio u dilemi sličnoj, na kraju sam uzeo nikon 5100 sa kitom 18-55... mislim da je taj aparat oks za mene dok ne savldam aparat ima dosta toga, treba puno vremena da dobijes slike koje viđaš po netu, po meni je to baza kasnije ideš u smijeru objektiva blica itd
 
Glasajte za 0 Negativno glasati
I ja sam bio u slicnoj dilemi a aparat mi sluzi bas za navedene prilike.Kao guster/amater sam uzeo sonyjev nex-5t sa 18-55 kitom i pravi mnogo bolje fotke od recimo obicnog sonyjevog digitalca dsc wx9 kojeg sam imao pre ovog.Sto se fHD videa tice na oba modela je savrsen,ima onaj antishock fazon da koliko god jurio dete po kuci sa aparatom snimajuci ga,ublazava dosta treskanje i video ispadne za medalju.Na ovom novom modelu nex5t jos nisam stigao da testiram sve opcije ali na auto pravi odlicne slike.Preporuka.
 
Glasajte za 0 Negativno glasati
U zavisnosti koliko hoćeš da platiš odnosno da li je to prvi i jedini objektiv.

Moj redosled bi bio.

1. Canon ef-s 15-85 is
2. Tamron 17-50 2.8 vc
3. Canon ef-s 17-85 is
4. Canon ef-s 18-55 is
 
Glasajte za 0 Negativno glasati
Evo i ja da prozborim neku :)

Glavno ti je, i uvek bilo, koliko para toliko i muzike. Trenutno posedujem Nikon D7000 i iskreno sam prezadovoljan sa njim, ima sve sto treba da ima, pre njega sam imao, ako se dobro secam Canon 20D, Olympus Ep1, Canon 40D, Olympus EP3, Canon 550D, i ni sam ne znam koliko objektiva. Znam da sam kit neki uvek imao, Canon 18-55mm, Canon 50mm 1.8, Sigma 30mm 1.4 (dva puta, jednom za Canon jendom za Nikon), Tamron 17-50mm 2.8 (opet dva puta), za Olympus 9-18, 25mm 1.4, Nikon 18-105mm ...

Sigurno sam neki izostavio, ali sam uglavnom imao te neke popularne, koji nisu ne znam koliko skupi, sada imam NIkon D7000 koji je do sada najbolji aparat koji sam koristio, sa 35mm F2, 50mm 1.8D, 18-55mm, Tamron 90mm 2.8, Nikon 80-200Mm 2.8, povremeno koristim i 105mm 2.8 ... Uglavnom probao sam Canon 7D, sve je to super, ali meni licno Nikon je bolji, naravno Canon ima bolje telo i verovatno, kao Driver kaze, snima bolji video, ali ja video u zivotu nisam upalio, mozda ukupno 5 puta.

Nisam spomenuo da sam pre svega toga i izmedju, imao Canon A1, AE1, Nikon FM2 i razne objektive za njih, mora da nesto izostavljam...

Uglavnom meni je Nikon legao posle Canon-a savrseno, jer ima te dodatne komande i laksi je za rukovanje, posto sam uzeo noviji model u odnosu na Canon-e koje sam imao ranije i fotke koje pravi su mi bile bolje !

Kao zum objektiv bih ti naravno savetovao Tamron 17-50mm 2.8 i ni jedan drugi, ali licno sam ljubitelj fiksnih objektiva. Ne bih uzimao Nikon 35mm 1.8 i ako je najpopularniji i najhvaljeniji, mislim da je to marketinski trik jer oni zaradjuju pare od prodaje istog, bolje je ici na 35mm f2 D, polovan ili nov ! U svakom smislu je bolji !

Po meni nije istina da su Canon objektivi pristupacniji, imao sam Canon, isto je, cak od tih jeftinih kao sto je Canon 50mm 1.8 tj Nikon 50mm 1.8D, Nikon je bolji za klasu !
Sto se tice tih zumova, jeftinijih i plasticnih, isto ti dodje Canon ili Nikon, cak su i rasponi isti i cene su manje vise iste, pricamo o desetinama evra razlike, bar sto se polovnih tice.

Canon 600D je odlican aparat, ali je D7000 neuporedivo bolji, CAnon 7D je bolji od D7000 u smislu ergonomije i samog kucista koje je kvalitetnije ali sto se fotki tice iz samog aparata, koristio sam ga, ali kratko, po meni D7000 daje bolje rezultate i mislim da je i dinamika bolja, sto ti je najbitnije a ima i vise AF tacaka sto je meni licno bitno.

Moja preporuka bi bila D7100, ako mozes da priustis :) jer uskoro najavljuju izlazak D7200 !

EDIT: SAmo jos nesto da dodam, jer nisam procitao na vreme post iznad, gde momak spominje sveto trojstvo, da bi te zaplasio, ti objektivi iskljucivo imaju primenu na FF telu, sta ces da radis sa glomaznim, metalnim i teskim 14-24 na cropu, kada vise od toga mozes da dobijes od 10-24 za DX, nije isto 14mm na FF i 14mm na cropu, kao ni 24-70mm, nije bas praktican za koji god krop, prvo sto je tezi od tela, i kada sam ga stavljao na moj D7000, imao sam utisak da ce izvaliti bajonet iz tela... Uglavnom vuci ti njega na cropu a opet nemas dovoljnu sirinu, pa sa 18-55 obavis veci posao ;)

Takodje, ja licno, da imam i para i FF pre bih imao 85mm i 24mm fiksne i sa time pokriven mnogo veci opseg, i prakticniju i manje tesku opremu koju nosis sa sobom !
 
Poslednja izmena:
Glasajte za 0 Negativno glasati
DeuS.Mikelle je napisao(la):
Moja preporuka bi bila D7100, ako mozes da priustis :) jer uskoro najavljuju izlazak D7200 !
Kliknite za proširenje...

Тело и објектив бих наравно купио одвојено, и гледао сам ове нове што продају преко KP са све гаранцијом бла бла бла. 600D је око 380е тело и у ценовном рангу је са 5100 Nikonom .

Мени не треба ништа строго профи. Не планирам да ми баш тај апарат прави неки динар, али бих волео да почнем са неким од та два. 85% за фоткање, остатак за снимање, значи фотографија ми је важнија. Друг који се бави фотографијом ми је исто саветовао да ове почетничке рангове и није битно тело, колико добар објектив, јер се тела мање више не разликују код оба модела. Па сам зато дошао овде да чујем нека искуства па да пресечем шта би било паметно купити за моје потребе и намене.

Што се тиче објектива, ту сам дудук, мсм контам то са жижом на који фазон иде и шта значи, ал не знам да кажем дал је добар или не. :d тако да ако кажете тамрон, онда тамрон :)
 
Glasajte za 0 Negativno glasati
Joj izvini, ja sam mislio da pisem momku koji je prvi postavio post, nisam ni procitao tvoj :)

Sjajan je izbor Canon 600D ! I lepo ti je drug rekao, ja to uvek pisem ovde, bolji objektiv na losijem telu ce praviti bolju foktku od losijeg objektiva na mnogo boljem telu !

Taj tamron 17-50mm 2.8 je pravi izbor, ako hoces duzi zum, priblizi se ;) i sve te pomenute zum objektive sije u kvalitetu, jedino sto zna da omasi fokus ;) Ali na to se naviknes kad naucis da ga koristis, mada svaki objektiv ima neku manu, od tih "jeftinijih" bar !
 
Glasajte za 0 Negativno glasati
Kad pogledas koliko kosta DOBAR objektiv, 90% ljudi odustane od toga. U toj cenovnoj kategoriji ne postoji dobar objektiv, postoji samo onaj koji je najbolja kupovina za te pare, a to jeste tamron 17-50 2.8 (VC), ili mozda Canon 18-135 IS.
Fiskni objektivi jesu dobra stvar, nesporno, ali pre toga treba imati jedan univerzalac...
 
Glasajte za 0 Negativno glasati
Evo da vam javim šta se desilo na kraju.

Uzeo sam od zeta na neodređeno:
Nikon D90
Nikkor 50 F1.4
Nikkor 18-105 VR
Nikkor 70-300 VR
Lowepro torbe (mala i ranac), zonerice
Kenko cirkularni filter
Stativ neki namunjeni uzimam ovih dana, zaboravio da mi da
Ima i one kišobrane, ali mi to stvarno nije interesantno, jedino mi fali blic eksterni, i nameracio sam se na sb700

Uglavnom, malo je reći da sam prezadovoljan, razlika u odnosu na ono što sam imao je nebo i zemlja, što nije neka novost, ali za mene lično je velika radost.

Islikao sam jedno 300-400 slika do sad, sa sve kućnim testiranjima iako nemam baš vremena za fotografiju (obaveze)...
Prajm objektiv je odličan, ne može da se poredi sa kit-ovima koje imam, iako su i oni jako dobri, ovaj 70-300 sam najmanje koristio, možda sam ga dva puta montirao i to u kući.

Predlog za ostale koji još nisu uzeli mašinu:
- što se tela tiče, pretpostavljam da če to biti neko crop telo. Nemam pojma da vas posavetujem, jer sam 3,4 držao u ruci dok nisam znao apsolutno ništa, a završio sam sa d90 i meni super odgovara.
- iako sam 90% fotki napravio sa prajmom (jer sam najviše slikao portrete), preporučujem im da uzmu za početak kit objektiv (ne mora kit, može neki u rasponu od cca 17-xx), idealno bi bilo da se uzmu dva objektiva, prajm + 17-xx. Realno ste mirni duže vremena, a onda ako ikad vidite da vas koči oprema, idete dalje.
- računajte od obaveznih troškova još i neku torbu (da li neku veću za eventualno nešto što ćete kupiti od objektiva ili neku za samo aparat + objektiv), ja sam srećom dobio obe varijante i do sada sam samo koristio tu manju.

Osim kupovine opreme, toplo preporučujem, nakon kupovine, jedno 100inak sati youtube snimaka o tome šta je brzina zatvarača, blenda, iso, dof, bokeh, ff, crop, kompozicija, kadriranje, pa onda za svaku situaciju imate fenomenalne klipove koji vam objašnjavaju kako da podesite aparat u datom trenutku dok ne steknete iskustvo. Takođe preporučujem korišćenje M mode-a, auto ni ne pomišljajte. Lično, A i P mode nisam koristio sem da ih probam.

Ovo je iskustvo jednog skoro pa totalnog početnika.
 
Poslednja izmena:
Glasajte za 0 Negativno glasati
Cek bre Ghost, ispucao si 300 fotki i kreces da delis preporuke ? :)

Sto se tice A moda, to je verovatno najkorisceniji mod na svetu, bilo kod amatera ili profesionalaca :)
 
Glasajte za 0 Negativno glasati
@driver ispucao sam 300 fotki sa dslr, ne ukupno u zivotu. Ne mislim da je nista specijalno komplikovano, pogotovu za nekog ko ima smisla za tehniku i ko je tehnicki obrazovan. Sto se tice kadriranja, kompozicije, boja i slicno, to vec mislim da je stvar umetnosti i smisla za istu, i nesto je o cemu moze do ujutru da se razglaba bez nekog preteranog zakljucka. Pored smisla, treba puno prakse, vremena, a i znanja...
Moje skromne preporuke su vezane za pocetnike, a posle (ili pre) neka svako radi kako hoce, to je moje misljenje.
A mod, kao ni P, a ni S, ne koristim jer ne volim da mi aparat zakljucuje sta ja hocu da postignem, uzivam da sam isprobavam i sticem iskustvo. Smatram da je to jedini put da se dobro nauci, a kome treba da skljoca na brzinu nesto, bez udubljivanja, neka koristi sta hoce, nemam nista protiv. Ja se, za sada, trudim da razmisljam o fotografiji, bez nekog straha da li ce da mi uspe ili ne. Nekada kada nisam siguran da li je dobro ispalo (jer mi LV ne znaci bas toliko da vidim sta sam uradio), isprobam nekoliko varijanti, pa posle na kompu vidim sta sam uradio. Ako od 10 bude jedna dobra - odlicno.
Meni je ovo hobi, ne planiram da zivim od toga, kao ni 90% ljudi koji postave pitanje kao i ja na forumu.
Svoje iskustvo sam napisao bas za te pocetnike koji jos nisu posedovali dSLR (kao sto sam bio i ja do skoro)

@DeuS, ima ih toliko, ne znam sta bih izdvojio. Otprilike sam ja to ovako radio. Nije mi jasno sta je tacno shutter speed i aperture, ukucam u youtube keyword-e i dobijem puno fantasticnih klipova sve o tome sa sve primerima. Nije lose ni citanje tekstova, medjutim, na njima cesto fale primeri koji su izuzetno vazni da se vidi tacno sta se desava u toj i toj situaciji, a iskreno, lakse je mnogo gledati i slusati nego citati, interaktivnije je. Ovo je samo banalan primer, juce sam npr gledao sta je to "open shade portrait" jer me sada najvise zanimaju portreti i sve o njima gledam. Macro me npr ne zanima ni malo i nisam pogledao nijedan do sad, mislim da ce tako biti i ubuduce. Landscape me isto zanima i street photo. To je to.
btw. ovaj moj odgovor nije toliko vezan za tebe (ispade da ja tebe ucim sta treba da radis, verovatno znas vise od mene), koliko za newcomere. A za tebe, Digitalrev TV :) budaletine, ne bas preterano edukativne ali svakako unikatne :)

I da dodam, histogram je ekstremno bitan, makar meni.
 
Poslednja izmena:
Glasajte za 0 Negativno glasati
^ Probaj da pronadjes creativeLIVE video radionice, npr. Fundamentals of Digital Photography. Mislim da su ekstremno dobro uradjene za pocetnike,ima su po 24h vrlo lepo objasnjenog materijala.
 
Glasajte za 0 Negativno glasati
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Nazad
Vrh Dno