Dostupan Microsoft Security Essentials

[kbojan]

Citat:
"Security Essentials je dobio pozitivne ocjene od strane medija i beta testera te se očekuje da u veoma kratkom periodu zauzme značajan dio tržišta antivirusnog softvera."

Izvor:
http://www.hardwarebase.net/novosti.php?akcija=pokazi&vijest_id=1800

Download:
http://www.microsoft.com/security_essentials/

Vidjecemo na sta ce to liciti,)

Review:http://www.pcadvisor.co.uk/reviews/index.cfm?reviewid=117961

Citat:
"Microsoft Security Essentials has a pleasing interface, is simple to use, and has appropriate defaults. Its warning pop-ups let you deal with an issue quickly or dig in for details. If Microsoft can improve the detection rate a bit - and rev up the scan speed more than a bit - Security Essentials could turn out to be a real contender in the free antivirus arena."

 

[Wabbit]

Ja sam ga koristio jedno mesec dana na pocetku bete i nisam bio preterano odusevljen. Ali od tad sam procitao na dosta mesta kako su se stvari poboljsale pa mozda bi vredelo probati jos jednom.

 

[kbojan]

Cekam utiske, mozda i probam.

 

[tihomirv]

koristim ga 2 nedelje, do sada samo pozitivni utisci!

 

[kUdtiHaEX]

Na osnovu cega? Lepog UI-a?

 

[tihomirv]

lepota je subjektivna stvar, meni baš i nije nešto naročito lep. pozitivne utiske sam stekao na osnovu detekcije.

 

[Bahati [SiD]]

Na osnovu cega? Lepog UI-a?

a na osnovu cega? ozbiljno pitam! stigle me godine, nemam vremena da gubim na fanboy prepucavanja, a do skoro nisam imao znacajnih problema sa tim stvarima.

moja radna hipoteza je (bila): nema 100% zastite, drzim bilo sta god vole mladi, po mogucstvu besplatno i ne upustam se u preterano rizicne aktivnosti.

do prekjuce sam drzao aviru, ali izgleda da mi je napravila gadan propust koji je mogao da napravi ogromnu stetu. ali srecom nije.

i vec sam krenuo da gledam po netu na sta da potrosim pare, kad evo ga ovo... steta sto vise nemam tih virusa od pre neki dan da ga isprobam realno. mozda je upravo u tome poenta - redovno vracati ghost. :d

 

[kUdtiHaEX]

a na osnovu cega? ozbiljno pitam! stigle me godine, nemam vremena da gubim na fanboy prepucavanja, a do skoro nisam imao znacajnih problema sa tim stvarima.

moja radna hipoteza je (bila): nema 100% zastite, drzim bilo sta god vole mladi, po mogucstvu besplatno i ne upustam se u preterano rizicne aktivnosti.

do prekjuce sam drzao aviru, ali izgleda da mi je napravila gadan propust koji je mogao da napravi ogromnu stetu. ali srecom nije.

i vec sam krenuo da gledam po netu na sta da potrosim pare, kad evo ga ovo... steta sto vise nemam tih virusa od pre neki dan da ga isprobam realno. mozda je upravo u tome poenta - redovno vracati ghost. :d

Naravno, nema 100% zastite. Takodje zamlacivati se kojekakvim antivirusnim zastitama, stavljati kojekakve firewall softvere koji vise odmazu nego sto pomazu - sve je to gubljenje vremena. Ako pazis sta radis, skidas sa proverenih sajtova, pazis sta pokreces i koristis bar malo mozga koje si dobio po rodjenju, sanse da ces se zaraziti vec padaju ispod 70%. Neko ce to osporiti i reci da to nije istina, neko ce reci da i pored 6 antivirusa i 3 firewall-a nije dovoljno bezbedan.... ko sta voli, tako neka radi i svi su srecni i zadovoljni. I ja bih pre menjao 20% performansi koje ce mi oduzeti neki rezidentni firewall/antivirus za dobar ghost image koji cu da vracam, ako treba, i svakih 7 dana.

Na osnovu cega reci da li je neki program dobar ili ne? Pa na osnovu nekoliko parametara, pocev od toga koliko resurasa trosi za to sto radi. Koja je svrha zastite ako ti ubije masinu toliko da ne mozes nista kao covek da radis? Dalje, na osnovu toga koliko brzo skenira masinu i koliko brzo obavlja operacije koje bi trebao da obavlja (cemu zastita ako obicno skeniranje diska traje citavu vecnost). I naravno, najvaznije koliko dobro ume da detektuje viruse i ostalu gamad koja se zapatila.

Kome verovati? Casopisima i "renomiranim" sajtovima na koje se neko ovde pozvao svakako ne. Secam se kako je nekada davno PC World i njegov izdanak Mikro hvalio Norton, tada aktuelnu verziju 9. Svi smo znali da je to TESKO djubre ali su ga i dalje uporno hvalili, mozemo zakljuciti i sami sto. Cak i ljudi koji dolaze ovde imaju jako sarena iskustva - ti sa avirom losa, neko drugi sjajna... neko treci sa KAV-om uzas ali sa NOD-om odlicna, ja sa NOD-om ocajna na caletovoj masini ali sa KAV-om fantasticna... jos jedan dokaz koliko je cela ta fama o "zastiti" besmislena.

 

[Bahati [SiD]]

ok, tako i ja kontam. al' onda dodje neko sa usb-om ili ti posalje nesto preko neta da glumis beta testera i nista od mozga.

zato, amandman radnoj hipotezi: disable autorun, kome treba nesto s tvog kompa narezi mu, a kome treba beta tester nek plati.

 

[kUdtiHaEX]

I naravno, ti kao neko ko je iskusan korisnik racunara, ne samo u Wintel eri vec i od ranije, si najverovatnije upoznat sa takvim trikovima pa pogledas kako se to resava ovde i spasis sebe nepotrebnog gubljenja vremena
A ko je vuna... taj ce nauciti vremenom ili mozda nece ali mu ni gomila "zastita" nece pomoci. Imam jedan takav primer u kuci koji je i pored licenciranog KAV-a, Outpost firewall-a na nalogu koji nije u rangu admina uspeo da dovuce 10+ virusa.

 

[danilo989]

Mislim da je MSE poprilicno "(iz)hype-ovan" na raznim forumima, zajedno sa W7. Koristio sam ga par nedelja, i nije me nesto previse odusevio. Relativno sporo skeniranje, detekcija me je vise puta pozitivno iznenadila (dosta dobra genericka detekcija pojedinih malware familija) no i dalje ne moze realno da se poredi sa ostalim (free) AV programima. AV-Comparatives, koji se vode medju boljim testovima (ako se vec mlatimo tematikom), je testirao MS OneCare (koji je isti sa MSE po pitanju detekcije) u avgustu : http://www.av-comparatives.org/comparativesreviews/main-tests i nije se bas proslavio popitanju detekcije (90 %).
Moj neki licni zakljucak (da ne duzim sa pricom): osrednji AV koji je daleko od toga da uvede neku realnu pometnju u AV svetu... i ako bude relativno rasprostranjen/cesto koriscen u neko dosledno vreme, to je zbog pomenutog hype-a a ne realnih kvaliteta AVa.

 

[MCRadisha]

@ danilo:

Delimicno se slazem sa tobom. MSE je pomalo izvikan, ali nije to zbog neke velike ljubavi prema kompaniji iz koje dolazi, nego je to tako sa svakim novim antivirusnim programom. Uvek se odmah pojave fanboys-i koji su okasnili da to budu u odnosu na neki drugi proizvod.

Ja ga imam na racunaru i napravio sam jedno malo i totalno nerelevantno testiranje i moj utisci su: prvo, da se ne moze bas reci da je besplatan jer zahteva da korisnik poseduje legalnu kopiju Windows-a (vidim da se i na nelegalnim kopijama uglavnom instalira, ali, opet, nije bas besplatan), da nije doneo nista posebno novo u odnosu na neke druge programe, da zaista nimalo ne usporava rad racunara, da ima mnogo bolju detekciju nego sto sam ocekivao (na mom testu je, na primer, izuo Avast 4.8 najvise zbog toga sto MSE ima mnogo bolju genericku detekciju).

Sve u svemu, mislim da je MSE vrlo dobar program i ako budu ozbiljno poradili na azurnom prikupljanju novih virusa, obzirom da mu je heuristika vec odlicna, verujem da bi mogao vrlo brzo da bude najbolji izbor.

Postoji jedan moguci razlog zasto ce MSE biti jako interesantan. Ipak dolazi iz Microsoft-a koji najbolje poznaje Windows i sve njegove tajne. U tom smislu, MSE moze imati odredjenu prednost u odnosu na druge AV programe. Kada govorimo o internet pretrazivacima, ili audio ili video plejerima, to nije toliko bitno, ali kada se radi o zastitnim programima, cinjenica da operativni sistem koji se stiti i program koji stiti taj operativni sistem dolaze iz iste kompanije moze biti od znacaja.

Ima, naravno, i drugacijih misljenja - da Microsoft nikada nije uspeo da napravi zaista bezbedan OS pa da, u tom smislu, ni njihov AV nece biti nesto posebno.

Vreme ce pokazati ko je bio u pravu.

 

[Bahati [SiD]]

oba ta razmisljanja su, recimo, intuitivna. ali ne uzimaju u obzir da ms nije neka firmica gde zaposleni mogu da se doviknu kad treba. hocu reci, ta prednost sto su pravili OS se lako moze izgubiti u nekakvoj birokratiji. a OS ne mos' nikako da obezbedis od malicioznog softvera. osim, ako uz njega ne dajes dzabe AV. :d

mada je sve to, u skladu sa gore pominjanom radnom hipotezom, potpuno sporedno. ako neko bas voli da odgira happy-scrappy-super-cool igricu sa ruskog sajta nema mu pomoci...