Šta je novo?
Od:
Filteri

Diskovi, kako ih cuvate?

Što kaže KudTi, i ja sam pre otprilike 2 god. prešao na Hdd čuvanje podataka. Muzike oko 350GB, a filmove sve režem na DVD - čini mi se da nisu vredni čuvanja na HDD-u. Takođe, ako treba nešto da nađeš, uz indexing service uključen, sve je skoro trenutno. Ne patiš se s diskovima, ne trebaju ti kutijice i slične gluposti.

Stvarno, JAKO bitni podaci (autorski programi, baze, dizajni) - oni mogu svi da stanu na dva DVD-a tako da se redovno (DNEVNO) backupuju sa jednim Schedule .VBS skriptom i ujutru režu na DVD.

Najveći problem će mi biti sada da dodam još jedan disk pa da napravim RAID 5 (imam već dva 250GB pa dodajem još jedan).

Što se tiče diskova - takođe sam i ja čuo za te gljivice na štapu, a i ja sam imao loše iskustvo tako da... okreni, obrni, dok ne nastupi BlueRay HDD je ipak najbolje, najbrže rešenje sa najmanje problema. Što reko moj ćale - "živce ne mož' ništa da plati".

:wave:
 
Kakve gljivice i DVD, kad je sloj za citanje unutra tesko da ista moze da udje sem ako se disk ne razlepi?

I sta ce to BR da promeni drasticno? Verovatno nista...
 
violinista je napisao(la):
Što se tiče diskova - takođe sam i ja čuo za te gljivice na štapu, a i ja sam imao loše iskustvo tako da... okreni, obrni, dok ne nastupi BlueRay HDD je ipak najbolje, najbrže rešenje sa najmanje problema. Što reko moj ćale - "živce ne mož' ništa da plati".

:wave:
Kliknite za proširenje...

Druže,:wave:

Kakve sad gljivice na štapu???:bottle:

Koja je sad ovo fora...:wall:
 
kupujem uvek diskove u kutiji sa celofanom okolo.
cuvam na tamnom mestu.
 
ne znam sta ljudi rade kako i cime rezu svoje diskove... meni evo sve i po 10 godina staro radi... istina par nekih bas krdza CD-a pocelo je tu i tamo da zeza... ali to sve zajedno se prebaci na 2 DVD-a... kupujte kvalitetne medije male brzine rezanja pa da vidite da ce i za 10 godina sve biti OK... jadan jadno narezan disk normalno nece trajati ni 24 meseca...
 
Da li vam se dopada ovakav nacin cuvanja i katalogizacije diskova?Samo ne mogu da nadjem kutije za ove mini registratore
 

Prilozi

  • disc 1.jpg
    disc 1.jpg
    47.2 KB · Pregleda: 113
  • disc 2.jpg
    disc 2.jpg
    22.9 KB · Pregleda: 112
Mare je napisao(la):
meni nije jasno sta radite sa tim diskovima sto vam postanu ne citljivi tako brzo?

Ja imam diskova rezanih pre 10 godina koji su i dan danas skroz zeleni na surface scan-u u Nero-u jedini diskovi koji su mi ikad pravili probleme su razni bas skroz no name krsevi... ali njih imam jako malo..
Kliknite za proširenje...

Stvar je vrlo jednostavna korisceni su verovatno uglavnom NO NAME diskovi ili PRINCO ,*** pre nekolko godina cena diskova nije bila bas zanemarljiva pa je razlika izmedju VERBATIM i NO NAME bila solidna.Sloj premza na ovim proizvodjacima nije ni priblizno isti tako da sam ja dosao u situaciju da mogu da bacim preko 150 divx filmova koji su snimani na princovim cd-ima, regularno cuvani u kutijama i rezani uvek nekom manjom brzinom (24x otprilike) a velika vecina nije nikad ni videla CD rom tako da je iskljucena mogucnost grebanja.
Skoro sam probao neke od njih i ....nista necitljivi :crash: jednostavno premaz je bio toliko tanak da je se izgubio. Ali zato sve sto sam rezao na VERBATIMU i mnogo pre tih princo diskova i mnogo koriscenije (tipa raznorazne instalacije programa i baze podataka) rade normalno i dan danas :banana: .

Naravucenije ljudi nije reklama za verbatim ali stvarno vrede svaku paru i 2 godine unazad sigurno nisam kupio ni jedan jedini CD/DWD osim njihovog.

Btw ja imam diskova po celoj kuci i cuvam ih u torbicama ili kutijcama , ali kao sto rekoh cuva ih kvalitet sloja na prvom mestu pa tek onda nacin skladistenja.

Pozz
 
-Miki- je napisao(la):
Skoro sam probao neke od njih i ....nista necitljivi :crash: jednostavno premaz je bio toliko tanak da je se izgubio. Ali zato sve sto sam rezao na VERBATIMU i mnogo pre tih princo diskova i mnogo koriscenije (tipa raznorazne instalacije programa i baze podataka) rade normalno i dan danas :banana: .

Naravucenije ljudi nije reklama za verbatim ali stvarno vrede svaku paru i 2 godine unazad sigurno nisam kupio ni jedan jedini CD/DWD osim njihovog.
Kliknite za proširenje...

Nije naravoučenije. Imam Verbatim original iz cca 1999. koji je počeo da oksidira.
Imam Pastele koji su takođe počeli da oksidiraju.

Čuvam ih u kućnim uslovima, nisu na suncu ili blizu nekog izvora toplote.

Jednostavno, CDovi nisu najpouzdaniji za čuvanje podataka.

Možda su DVDjevi ipak osiguraniji, zato što su dvoslojnog karaktera.

Kada bi se neko setio da gurne onu mikroplastifikaciju preko upisivog sloja na CDu (kao na DVDjevima), verovatno bi stvar duže trajala.:wall:
 
sasabraj je napisao(la):
Da li vam se dopada ovakav nacin cuvanja i katalogizacije diskova?Samo ne mogu da nadjem kutije za ove mini registratore
Kliknite za proširenje...

To je mnogo lepa i uredna stvar, ali mi se ne sviđa uopšte pomisa na bilo kakvo čuvanje u folijama koje mogu da koreaguju sa upisivim ili donjim slojem. Najzad, svaki put kada se stavlja u te folije disk se mikrogrebe.:crash:
 
mmilovan je napisao(la):
Nije naravoučenije. Imam Verbatim original iz cca 1999. koji je počeo da oksidira.
Imam Pastele koji su takođe počeli da oksidiraju.

Čuvam ih u kućnim uslovima, nisu na suncu ili blizu nekog izvora toplote.

Jednostavno, CDovi nisu najpouzdaniji za čuvanje podataka.

Možda su DVDjevi ipak osiguraniji, zato što su dvoslojnog karaktera.

Kada bi se neko setio da gurne onu mikroplastifikaciju preko upisivog sloja na CDu (kao na DVDjevima), verovatno bi stvar duže trajala.:wall:
Kliknite za proširenje...

Ne znam sve je moguce moji su diskovi verbatim datalife sa kuticom (nisu sa stapa) iz '98 apsolutno nikakve promene ni oksidacije nema na njima svi rade kao da su malopre narezani dok ovi princo hmmm totalno neupotrebljivi. Verovatno su bile razne serije verbatima a ne zaboravi i da je uvek bilo laznjaka verbatimovih diskova al ne bitno moja kolekcija (srecom) radi normalno.Pastele nikad nisam koristio i ne znam kakvi su iskljucivo datalife i metal crystal azo.

Sto se tice DVD medija naravno da je daleko bolja varijanta u odnosu na cd , i ja sam vecinu bitnih stvari bekapovao na njih ali podvlacim ja koristim samo VERBATIM .
 
Poslednja izmena:
Vidim da je stara tema, samo bih naveo par stvari. CD je trajniji od DVD-ja. A sto se tice nadolazecih blu-ray HD-DVD medija, oni su jos manje otporni i vek trajanja im je duplo kraci od DVD-ja. Tako da nema pravila niti jasnog resenja gde sacuvati podatke na duzi period.
 
carloss je napisao(la):
Vidim da je stara tema, samo bih naveo par stvari. CD je trajniji od DVD-ja. A sto se tice nadolazecih blu-ray HD-DVD medija, oni su jos manje otporni i vek trajanja im je duplo kraci od DVD-ja. Tako da nema pravila niti jasnog resenja gde sacuvati podatke na duzi period.
Kliknite za proširenje...

Zasto mislis da je DVD salbije uradjen nego CD?
Daj neki dokaz?neko istrazivanje?
 
Na CD-u podaci se upisuju na skroz gornjem sloju, na DVD-u podaci se upisuju na srednjem sloju, dakle tanja je zastita na DVD-u. Na blu-ray diskovima podaci se upisuju na prednjem sloju, zastite prakticno ni nema, i ovaj problem se jos uvek resava.
 
Al si lupio i ostao živ...
 
Ja rezem samo na Verbatimu i odmah u foliju ili u kutiju ako je neki vazniji dvd i uopste nemam problema a sve rezem na najmanjoj brzini
 
Meni su trenutno i po štapovima i po kutijama, ma svuda ih ima.
Trebao bih uskoro lepo da kupim velik broj kutija i da napravim neke velike police, pa će tačno da se zna - filmovi na jedno mesto, muzika na drugo, programi na treće.

Kad su važni podaci u pitanju, obično narežem dve kopije i to je to (mada bih slike mogao i da uploadujem na picasu, to mi je najsigurnije ,) )

Što se tiče onih bakterija, pa uvek postoji cefaleksin, a cena je smešna :D
 
carloss je napisao(la):
Na CD-u podaci se upisuju na skroz gornjem sloju, na DVD-u podaci se upisuju na srednjem sloju, dakle tanja je zastita na DVD-u.
Kliknite za proširenje...

Da budem precizan, pošto mi je zamereno da nisam: CD sa gornje strane nema skoro nikakvu zaštitu, dok DVD ima sa obe strane plastiku. Tako da ova tvrdnja nema osnova.
 
Taj podatak je izvucen iz strucnog teksta i ne sumnjam u njegovu tacnost. Ovo sto si rekao, to stoji, i to jeste mana CD-a, ali posto laser cita sa donje strane i prilicno je osetljiv, onda je i tu vrlo bitna zastita, a CD-ovi imaju vise prostora za zastitu od DVD-a, dok dolazeci blue-ray diskovi imaju najmanje mesta za zastitu, plus u njihovom sastavu se nalazi 51 % papira, pa se lakse krive i deformisu, i podaci su manje sigurni. Naravno, ako se diskovi lepo cuvaju u kutijama, na tamnom mestu, trajnost se visestruko produzuje.
Uostalom, zanimljiv je i ovaj podatak da disk na manjoj brzini ne može da istrpi temperaturu, pa je trag koji laser ostavlja po mediju nepravilan, tj. oštećuje ga više nego što bi trebalo. Kada se disk brže vrti - manja energija deluje na jedinicu površine diska, pa se tako dolazi do zaključka da disk treba što sporije rezati, što uopšte nije tačno. Opet zbog samog kvaliteta diskova na tržištu, a i grešaka koje pravi rezač prilikom rezanja, ne treba rezati na maksimalnoj brzini koju podržava disk, već obično za 2-3 koraka manje od maximalne brzine podržane. I dodao bih samo još da se DVD inače, sporije obrće od CD-a.
 
Pa razmisli sam, gde je veća verovatnoća da se ošteti disk: CD sa gornje strane (znamo svi kako NoName izgleda) ili DVD sa donje?

A dole si se nešto zbunio,ne sme se snimati sporo je zaključak.
 
sto se CDa tice, mislim da je njemu ionako vreme proslo, vecina reže danas na dvd, pre svega zbog većeg kapaciteta, a ko kupi no name disk, taj ne treba ni da očekuje da će ga pročitati kroz par godina, bez obzira kako ga čuvao, pošto se sam od sebe "odlepi" u većini slučajeva. Ipak, podrazumevam da se kupi bar malo kvalitetniji disk.
Da, hteo sam da kažem da je inače opšta zabluda da treba rezati na što manjim brzinama, a to nije tačno, zbog onog razloga koji sam naveo.
 
by the way, ja imam narezane TDK diskove, još iz 1997 godine (tada duplo više plaćeni u odnosu na no name), i dan danas izgledaju kao novi i svaki je čitljiv 100%.

Mada, moram da priznam da imam i dosta no name diskova narezanih 1997 i svi su čitljivi i danas, osim dva komada (istrulio gornji sloj). Sve ih držim u kutijama u polici.
 
Tih CD-ova na sve strane. Ja ih slazem i na stapove i po torbicama. Sve "meni vazne" programe stavljam u posebnu torbicu, ostatak u drugu. Slicno rasporedjujem i igrice, dok npr. filmove redjam iskljucivo na stapove. Nije perfektna organizacija, ali se snadjem, makar dok ne pocnem koristiti "Where is it" program.
 
BojanBG je napisao(la):
Pa racunaj ovako za cenu skladistenja 100GB..
1. HDD
Ako je 250 GB danas oko 100 evra znaci da je 100 GB ~ 40 evra
2. DVD + kutije
Verbatim AdvancedAzo 16x +/-R 30 din x 25 (za 100 GB) = 750 din
Kutijice slim 6 din x 25 = 150 din
~ 900 din ~ 10,5 evra
Dakle ovo ispadne 4x jeftinije. A kada se nesto dobro nareze na malim brzinama i kvalitetnim diskovima to i ne mora da se prerezuje. Da ne spominjem koliko je lakse kada nesto kopiram da uzmem DVD a ne da uzimam hdd 1 pa kopiram 2 GB pa hdd 2 pa kopiram 3 GB pa... a kao sto neko rece i tako cemo svi za jedno godinu dana da predjemo na blueray sto zbog prostora sto zbog navodno bolje izdrzljivosti tih diskova.
Kliknite za proširenje...
Čitam nešto ovaj topic... Koliko ova zadnja konstatacija za Bluray ne stoji. Za četiri godine se ništa nije promenilo. Čak su i DL DVD mediji preskupi. :)
 
Pa kada nikome ne treba redovno ni jedno ni drugo, nego retko kada kupe DL, a blu-ray jos manje, pa nije problem da damo malo vise para nego koliko bi dali da koristimo svakodnevno. Blu-ray nece nikada ni pojeftiniti zato sto ne moze da stigne HDD po pitanju odnosa cene i povecanja kapaciteta.

Takodje sada postoje playeri sa USB ulazom kao i WDTV, pa sada za gledanje filmova (itd.) svi koriste HDDove za sta su se nekada koristili mediji.
 
A i valjda je proslo vreme skladistenja svega sto postoji... kapiram da je vecina ljudi presla u shift+delete fazon :)
 
Kako mislis proslo vreme skladistenja? Sto bi proslo?
 
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Nazad
Vrh Dno