Sta je bolje
Intel Core2Duo E6850 ili Intel Core2Quad Q6600
posto je cena ista
Pa quad je već bolji... ako slepo veruješ marketinškim trikovima iz AMD-a i Intel-a. Ove iz Crytek-a čak nije bilo sramota da izjave da je quad-core najbolji za Crysis i da Crysis koristi sva 4 jezgra. Samo nisu napomenuli da ukupno koristi samo pola snage procesora. Na sličnu priču se navukla gomila ljudi koji igraju FSX kada su iz Microsoft-a pričali da FSX koristi sva 4 jezgra i da podržava DX10 pa su svi kupili Q6600 i 8800 GTX, ali se ispostavilo da FSX koristi samo 25% od quad-core procesora a da od podrške za DX10 nema ništa i da su DX10 slike koje su pokazivali lažne. Bolja podrška za multicore procesore je stigla tek posle SP1 pa sada FSX koristi oko 75% dual-core ili oko 38% quad-core procesora, a jadna (praktično nevidljiva) podrška za DX10 se pojavila sa SP2.Quad ce jako brzo biti bolji... trenuno dual je bolji
Ma Q6600 G0 OC na 3.6GHz i to je ludilo sa malo boljim hladjenjem i svuda je tu negde sa E6850 (a za nijansu je jeftiniji) a ako su optimizovane aplikacije gazi ga samo tako. Jedino sto mora da bude i ok napajanje.
Ako se u pricu o izboru ukljuci faktor overkloka, onda je svakako bolji izbor Q6600. I jedan i drugi su na G0 steppingu i prakticno se identicno overklokuju, a Q6600 kosta manje...
Kako da ne... na vazduhu NIKADA nećeš sa q6600 postići isti OC koji možeš sa e6850
Za koju to igru bilo koci Core2 na defaultu nije dovoljan?
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Napomena: this_feature_currently_requires_accessing_site_using_safari