Šta je novo?
Od:
Filteri

CrossFire sa 4870 + 4830

Sharpshooter

Sharpshooter

Slavan
Učlanjen(a)
03.12.2007
Poruke
1,789
Poena
350
Pre nego što prodam staru XFX 4830 rekoh da isprobam nju u kombinaciji sa novom Sapphire 4870.

Izvrteo sam malo 3D Mark06 u raznim kombinacijama i evo rezultata:


Solo karte

XFX 4830 na def (575/900)
11472

XFX 4830 na (800/1050)
13792

Sapphire 4870 na def (750/900)
14566

Sapphire 4870 na (800/1050)
15063


Karte u CF-u

Sapphire 4870 (750/900) + XFX 4830 (575/900)
16319

Sapphire 4870 (750/900) + XFX 4830 (800/1050)
16685

Bilo je malo problema oko postavljanja ove dve karte u CF, ali je na kraju sve radilo OK. Jedino sam morao da 2 puta instaliram iste drajvere, za svaku kartu po jedan. :)

Znam da su ovo samo sintetički testovi, pa ću ako se 4830-ca ne proda ovih dana i ako budem imao vremena da provrtim neke igre da vidimo šta one kažu na ovakvu neobičnu kombinaciju.
 

Prilozi

  • xfx-4830.jpg
    xfx-4830.jpg
    70.9 KB · Pregleda: 38
  • sapphire_hd4870_04.jpg
    sapphire_hd4870_04.jpg
    60.6 KB · Pregleda: 45
cesto ti 3d mark nije toliko merodavan i najbolje to da isprobas na par igara
 
bilo bi super da imas neku nvidia karticu pa da isprobas fiziku...ati da je master,a nvidia da radi fiziku...
 
Sharpshooter je napisao(la):
Bilo je malo problema oko postavljanja ove dve karte u CF, ali je na kraju sve radilo OK. Jedino sam morao da 2 puta instaliram iste drajvere, za svaku kartu po jedan. :)
.
Kliknite za proširenje...

Ma sve moze kad se hoce, al kaze da je imao malih problema ok CF.
El nemas nikakvih problema pri koriscenju istih (pucanje i tako to) ?
 
Poslednja izmena:
Odradio sam testove ove 2 karte u CF i rezultati su prilično šarenoliki. Lično mislim da da me u ovoj situaciji koči pre CPU nego grafike, prvenstveno zbog rezolucije u kojoj sam testirao (12x10).


4870solo 4870+4830(def) 4870+4830(800/1050) ubrzanje%

Crysis warhead
min 14 17 17 22 %
avg 25 30 34 36 %
max 32 42 53 66 %


Far Cry 2
min 25 35 37 48 %
avg 34 51 52 53 %
max 46 74 71


Dirt 2
min 44 45 44 0 %
avg 55 59 57 4 %
max


Company of heroes
min 87 92 94 8 %
avg 174 172 186 7 %
max 309 315 363 18 %


FurMark
min 44 47 52 18 %
avg 51 78 97 90 %
max 71 108 135 90 %


Ubrzanje se odnosi na razliku između 4870 i 4870+4830 (800/1050)

Evo celokupne tabele u Excelu jer je tako mnogo preglednija
 

Prilozi

  • Testiranje.zip
    5.4 KB · Pregleda: 43
Dobar test.Svaka cast.
Samo tebe CPU koci. U 3D Marku sa klokovanim E8500 na 4 GHz i neklokovanom karticom Gainward 4870 512 MB imam skoro isto kao ti sa neklokovanim karticama u CF.( oko 16000)
Mislim svaka cast za test ali nevidim nikakvog smisla pravljenja ovakvog cf sistema za svakodnevni rad sem za neko testiranje i za neko licno zadovoljstvo zanimacije , koji je za pohvalu u ovom slucaju.
Puno bi bilo zanimljivije to sto je matrixxsu predlozio:wave:
 
csozsop je napisao(la):
Dobar test.Svaka cast.
Samo tebe CPU koci. U 3D Marku sa klokovanim E8500 na 4 GHz i neklokovanom karticom Gainward 4870 512 MB imam skoro isto kao ti sa neklokovanim karticama u CF.( oko 16000)
Kliknite za proširenje...

samo malo da te ispravim, koci, ali samo u 3D Marku. za igre je njegov CPU puna kapa :)
 
Chinaski je napisao(la):
samo malo da te ispravim, koci, ali samo u 3D Marku. za igre je njegov CPU puna kapa :)
Kliknite za proširenje...

Da to je tacno i apsolutno je tako.
Nisam to precizirao jer sam naglasak dao na sinteticke testove koji se ne igraju:D
 
Svaka čast za testiranje. Interesuje me kako bi to radilo sa dve različite serije, npr. 4000 i 5000. Ako je to uopšte i moguće napraviti :).
 
Radi sve stabilno, bez ikakvih problema, a CF sam pravio jer 4830 još uvek nisam prodao, pa rekoh da probam dok je tu još uvek. Naravno takav setup ne planiram da vozim. Ma u rezoluciji 12x10 ovaj E6300 je definitivno usko grlo. Jednu 4870 može da opsluži, ali sve preko toga teško. Pre nego što napravim CF 4870 moram da investiram ili u neki quad ili u veći monitor :)

Kombinacija 5000 + 4000 mislim da ne bi radila kako treba, ako bi uopšte prošljakala. Bila je neka priča ranije oko kombinovanja 3000+4000.
 
Inače da ne zaboravim da napomenem u Visti ranije nisi mogao da odvojeno klokuješ karte (ni u CCC-u ni u Rivi, pomagalo je samo menjanje BIOS-a). Moglo je samo zajedno da se kloknu u CCC-u, dok u Win 7 ne samo da mogu u da se klokuju odvojeno i u Rivi i u CCC nego mogu i različite karte da rade.

Iskreno sumljam da bi ovako neka kombinacija radila pod Vistom (barem kako treba).
 
znaci cena za xfx 4830 jos godinu dana pisane gar.. nije visoka ?
 
Xardaz_abc je napisao(la):
znaci cena za xfx 4830 jos godinu dana pisane gar.. nije visoka ?
Kliknite za proširenje...

Možeš za oko 75e da nađeš neku buđavu Palit u oglasima skoro novu, ali njen OC potencijal je nikakav, dok ovde dobijaš jednu od najbržih 4830 koja postoji. Kada se klokne brža je od skoro svake 4850 i samo malo je sporija od stock 4870. Po meni je tih 70e skroz fer cena.

Imaš sve što te zanima o njoj ovde:
http://www.benchmark.rs/forum/showthread.php?t=188409&highlight=xfx+4830
 
Vidi koliko može da se klokne ta ASUS 4830, koliko je bučna i koliko se greje, uporedi sa ovom mojom pa vidi da li vredi 70e.
 
Na Asus 4850 sam i mislio (krastavac pogrešno otkucah :) ). Prvo vidi koji cooler na sebi ima, pa onda koliko se klokuje. Da bi 4830 dostigao 4850 mora da radi na 675 kloku za CPU, sve preko toga vozi i uživaj. Većina 4850 karti se loše klokuje, ako ti taj Asus ide stabilno preko 750 onda je brz kao i ova na 800.

Vidi, proveri, razmisli, tvoje su pare u pitanju.
 
sacu na officijalne sajtove pa da poredim polako xD na tenane... xD
 
Ako je ta 4850 ona sa jednoslotnim kulerom onda se to greje i p.m. Mada ona moze tako grejana da radi duze neko ove grejane domace. :bottle:

Ozbiljno. Osim toga sto se greje, definitino je bolje pazariti 4850. Jer i 4850 moze da se klokne i nema sanse da se klokom nadoknade 160 SP.

http://community.webshots.com/photo/fullsize/2865002410100999925qtmEGM

http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3338

GPU klokom se povecava Pixel Fillrate i Texture Fillrate. I na istom kloku imace istu brzinu /s, ali ono sto pravi razliku u klasi su SP. Ti mozes kartom koja je klasu ispod da klokom dosegnes nivo karte koja je u klasi iznad ali i ta karta iznad moze da se klokuje. Za te pare, ako ti ne smeta pecnica :mad: ja bih uzeo 4850. Da su tih 160 SP softverski disejblovana pa ides na srecu ali ovako, 160 su 160.

P.S. Mada lepsa mi je XFX 4830, buhahahaha !!! :wave:
 
Mene zabole glava od razmisljanja ako mi verujete xD evo nesto sam gledao ... :
*vga koju imam trenutno je
1.winfast 8600GTS 256ddr3 extreme
http://www.testfreaks.de/grafikkarten/leadtek-winfast-px8600-gts-tdh-extreme-all-solid/

*druge dve su one za koje bih doplatio 35-40e dal mi se isplati to ulaganje... -.-
2.Radeon HD 4830 512 MB
http://reviews.cnet.com/graphics-cards/xfx-radeon-hd-4830/4507-8902_7-33501647.html?
tag=rnav

3.ASUS EAH4850 TOP/HTDI
http://reviews.cnet.com/graphics-ca...htdi/4507-8902_7-33232717.html?tag=mncol;rnav
 
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Nazad
Vrh Dno