CPU-Z Benchmarks

[KOLOS]

Na 5.3GHz imam 1943 za single thread.

Treba mnogo visok klok da se prebaci 2000. 🙂

 

[hedgehog]

Ima li neko sa i3 da baci bench?

 

[nenad 970]

Na 5.3GHz imam 1943 za single thread.

Treba mnogo visok klok da se prebaci 2000. 🙂

Za 2000 treba haso ili skylak na 5ghz,budemo uskoro vidli 🙂

 

[nenad 970]

Ne treba ni haso ni skylak vec nova verzija CPU-Z-a 😀
http://prntscr.com/8saqep

 

[nessa78]

sto ne ostavi i link za skidanje istog?

 

[nenad 970]

http://www.cpuid.com/softwares/cpu-z.html
Sryyy,zaboravio 😉

 

[Analayzer]

http://www.cpuid.com/softwares/cpu-z.html

 

[allee]

Ima li neko sa i3 da baci bench?

Evo

 

[nesic1]

jel vam izbacuje gresku prilikom pokretanja, mni izbacuje?

@4.2ghz FX8350 & @4.7ghz FX8350 @5ghz FX8350

izglda zavisi od ncega posto su drugaciji skorovi?

Fx8350

 

[Kidence]

Zavisi od verzije cpu-z... Nova verzija daje veće rezultate...

 

[KOLOS]

Pogledajte prilog 178042

Nova verzija:

 

[B-ZiGER]

Evo i matorog Thubana X6

Nova verzija novi rez 🙂

 

[nessa78]

da se pridruzim...

Pogledajte prilog 178072

Evo po novom 😉

 

[nenad 970]

Vidite da ovo nema veze s vezom,i5 ima jaci multi od i7 😀

 

[Erik011]

Evo od mene.

 

[nessa78]

Vidite da ovo nema veze s vezom,i5 ima jaci multi od i7 😀

za malo pa tako 😉, ali razlika je i u kloku. Iskreno mislim da je ovaj benchmark tesko ****** 🙂

 

[DoX]

Pogledajte prilog 181934

Evo od mene.

Haha. Koja je fora da ja na 4.7Ghz dobijem max 5200 za multi score a ti preko 10000 ?

Izgleda da i nije neko merilo performansi nego neka zezancija 😛

 

[nenad 970]

Prvi 1.73.0 je bio barem realan,ovaj uopste ne odslikava razliku,znace bez veze

DoX@

Nesto kod tebe zeza,na 4.7 moras prebaciti 12000...

 

[Erik011]

Haha. Koja je fora da ja na 4.7Ghz dobijem max 5200 za multi score a ti preko 10000 ?

Izgleda da i nije neko merilo performansi nego neka zezancija 😛

Radi bas onako dobro 😀

 

[DoX]

Ma nece pa da mu das dukat, mozda ima veze do Win7-ice nesto.. Nije ni bitno 😛

 

[Erik011]

Ja koristim isto 🙂

Btw jel koristis najnoviji bios za plojku ili malo stariji?

 

[DoX]

Ma 1702 ali mislim da nije do toga, ne bi trebalo da bude...

 

[Erik011]

Moracu da ga probam, mislim da je ovaj novi malo shubidubi. Pogotovo me kopka cinjenica da je manji od svih prethodnih revizija.

 

[Analayzer]

Malo fali da pređem 2000 za single thread.:d

 

[Kasa5033]

Znaci na istom kloku je i5-4670K brzi od i5-3570K za celih 5% u single, ali celih 23% u multi, zanimljivo 😀 Znaci kompletna nebuloza :d

PS. Mom procesoru ne moze nista da procita napon kako treba, tri programa, tri razlicita rezultata :d

 

[Erik011]

4 jezgra x 5% po jezgru = 20%, sto nebuloza ako je multiscore 23% ? 🙂

 

[nenad 970]

Znaci na istom kloku je i5-4670K brzi od i5-3570K za celih 5% u single, ali celih 23% u multi, zanimljivo 😀 Znaci kompletna nebuloza :d
Pogledajte prilog 182188
PS. Mom procesoru ne moze nista da procita napon kako treba, tri programa, tri razlicita rezultata :d

Ostavi ti tvoj CPU,posle svega sta je proziveo dobro uopste i ocitava nesto 😛

 

[Space Beer]

Evo ga novi test A10-7850K na 4GHz. Da je bench glupost, verovatno jeste. Mada kad vidim da ima malo lošiji single-core rezultat, a malo bolji multi-core od i3-4360, onda donekle ima smisla

 

[Kasa5033]

4 jezgra x 5% po jezgru = 20%, sto nebuloza ako je multiscore 23% ? 🙂

Vidi se da ne spavam dovoljno :d
@nenad970
Veruj mi posle ovog skalpiranja skontao sam tek koliko su proceosri izdrzljivi. Sta sve treba da im se uradi da bi riknuli 😀

 

[umpah-pah]

FX-6300 @4.6 sa novim cpuz-om