Avast je rupa :wall: . Lichno sam video na mashini kod jednog choveka u nekakvoj firmi koliko je u stvari Avast LOSH antivirus. Gomila virusa se nalazila na mashini a avast kulira. Sta se to njega tiche
. A da ne spominjem AVG. Mogao bi mnogo dugo da prishem. Avira je Kaspersky engine spakovan u neku varijantu free antivirusa koju daje AOL svojim korisnicima. Kolje mashinu sa malo rama i sporim hardom.
Mali OFF/upucen svima
Zamislite sledece:
Kaspersky detektuje ~98.9% svog malware-a
Avira ~97.5%
Nod32 ~95.9%
BitDefender ~94.5%
Norton ~59%
Covek #1 koristi Kaspersky i nikad nije imao infekciju zato sto se susretao samo sa onim virusima i ostalim stetocinama koji spadaju pod 98.9% svog malware-a koje Kaspersky uspesno detektuje, dok na pr. covek #2 ce se susresti sa onih 1.1% malware-a, dobice infekciju i odmah ce da pljuje po njemu kako nis' nevalja, kako je busan ....
Isto i sa Nortonom (koji je btw, na zalost, najvise zastupljen anti-virus)- ukoliko ne dodjete u kontakt sa preostalih 41% radice vam posao i bicete zadovoljni s njim.
To je sto se tice detekcije.... Sto se tice usporavanja kompa i konflikta sa ostalim software-om:
Meni moze Norton raditi sasvim lepo, dok ce nekom drugom korisniku totalno urnisati komp i naterati ga, u krajnjem slucaju, na format. (imao sam instaliranu verziju 2007 koja je radila jako dobro i nije previse usporavala komp) Svaki komp je jedinstven, a anti-virusne kompanije ne mogu sa 100% uspesnoscu da naprave program koji nece uci u konflikt sa drugim programom ili samim hardware-om.
Reci da je ovaj ili onaj anti-virus supalj, busan ili sta vec je po meni malo glupo (bez uvrede). Morate se pomiriti sa cinjenicom da nijedan anti-virus nije savrsen. Anti-virusi su uvek jedan korak iza malware-a: prvo se pojavi novi crv, virus sta vec pa tek posle izvesnog vremena (ponekad nekoliko dana) se pojavi signature za taj specificni virus, crv... koji ce opet uz manje modifikacije u svom kodu proci nedetektovan od strane mnogih anti-virusa. Zbog toga se islo dalje, pojavila se heuristika koja sluzi za detektovanje tih novih "varijanti na temu". Medjutim, ni ona nije svemocna (NOD32 je dobar primer, koji se previse oslanja na heuristicku detekciju), moze se vrlo lako zaobici i treba joj vremena da se razvija.
Ali postoji nesto sto ce u jako velikoj meri umanjiti rizik od infekcije, a to je sam korisnik. Morate se suzdrzati od kliktanja na svaki link na koji naidjete, koristiti krekovane verzije programa, surfovati po sajtovima sa pornografskim sadrzajima... ako to radite, nista vas nece zastititi.
Ovo su moja razmisljanja koja ce vam, nadam se, malo rasvetliti situaciju sa anti-virusima i ostalim anti-* programima.
Pamet u glavu. :smackbum:
@AthlonXP: ne znam odakle si cuo da Avira koristi Kaspersky engine, al' nema veze...
Avira koristi svoj engine, a AOL ActiveVirus Shield je oslabljeni Kaspersky. (nema Web-AV i Proactive Defence)
