CPL (i UV) filter - par pitanja

[DiSLOcAtEd]

Drugar ide u USA za par dana, pa razmisljam da narucim filter(e), s obzirom da su jeftiniji nego kod nas. Od skoro imam D5100 i 18-105 (67mm).
1) Koliko ima smisla uzimati neki kvalitetniji CPL filter (B+W, neka Hoya), s obzirom da kod nas cene filtera prevazilaze cenu objektiva? Mozda kod nas postoji neko jeftinije (a dovoljno kvalitetno) resenje?
2) Da li ima smisla uzeti neki kvalitetniji CPL od 77 mm, i koristiti ga sa step-up/down prstenovima? Cisto kao rezerva za buducnost.
3) UV ili protective filteri - da ili ne? Znam da kod novijih objektiva UV filteri imaju uglavnom zastitnu ulogu, i da nisu bas neophodni. Neki predlozi (u skladu sa objektivom)?

 

[kosta10]

Čekaj da ti se jave stručniji, ali ono što ja znam je da ako često imaš jake ili umerene refleksije na fotografijama onda je polazizacioni filter OBAVEZAN.

I da, nije svejedno koji ćeš uzeti, B+W i Hoya spadaju u prvu klasu proizvođača, Hoya najviše odskače po kvalitetu a u stopu ga prati B+W. Barem tako sam čuo od ovdašnjih fotografa iz dve foto radnje, sam ne znam to zasigurno.


Pogledaj kategorije koje imaš, svaki proizvođač ima kategorije. I Hoya pravi stvarno odlične filtere, nije zezancija !


Evo linka pa proučavaj : http://www.hoyafilter.com/hoya/technology/

 

[NShappy]

Uvek sam jako zadovoljan bio sa Sigma filterima. Davali su najbolji odnos cena/kvalitet, pogotovo ako nabaviš EX seriju, ali u poslednje vreme se teško nalaze kod nas.

Možeš koristiti step down/up konvertore, ali pazi da se može desiti da ti neki široki objektivi počnu vinjetirati ako koristiš down konvertor. Doduše, ako uzmeš veliki filter, trebaće ti uglavnom up konvertori pa ti to neće biti problem. Sem ako nećeš da držiš i zonericu (koja opet, baš s' filterima zna da bude posebno korisna).

UV filter fotografski posmatrano nije potreban, ali ja ga uvek imam zbog zaštitne funkcije. A loš UV filter... Pazi ove refleksije:

Verovao il' ne, one su postojele samo dok je jeftin filter bio našrafljen. Kada se skine, uopšte se nisu pojavljivale. A takođe su nestale kada sam kupio Sigmin EX filter.
Ali tada lako dolaziš u situaciju da ti filter košta 30-40-70% cene objektiva.

Pa sada, odredi se šta ti treba, šta hoćeš, šta možeš....

 

[Marti Misterija]

1. Kvalitetan CPL se uvek isplati, obzirom da se ne kupuje svaki dan, trajace dugi niz godina. Ne treba preterivati pa uzimati ultra skupe jer razlike izmedju njih nisu tako velike, oni kvalitetniji manje "kradu" svetla. Gledaj da uzmes neki multicoated, 50-70$ ce biti puna kapa.
2. B+W su naj naj, Hoya, Kenko, Heliopan, Sigma, su takodje prvoligaski filteri. Tiffen - losa iskustva. Kod nas ima i Fujiyama DHG serija koja ima veoma solidne performanse. Imam njihov DHG protective filter i samo mogu da ga pohvalim.
3. Po meni se ne isplati zezati se sa step-up prstenovima, najcesce to onemogucama stavljanje zonerice. Meni je radilo 62na67mm CPL @ Sigma 30mm 1.4 nekada ali nisam siguran da li bi u tvom slucaju. Zonerica je bitnija od uv/protective filtera po mom iskustvu! 😉
4. UV ne, protective da ali opet moraju biti multicoated (MC), zbog refleksija.

 

[DiSLOcAtEd]

@NShappy
Malo sam zbunjen. Sad sam pogledao ponudu na par domacih sajtova, i Sigma filteri se mogu naci. Ne znam da li je to EX serija (kako ih uopste razlikovati od obicnih Sigmi, posto su slike Sigmi na internetu manje vise iste, a skoro svi pominju DG)? Cak mi i cena ovoga sto sam video, pod uslovom da je EX serija, ne deluje preterano strasno.

@Marti Misterija
Video sam da si DHG seriju pohvalio u jednoj temi ranije, sto se tice odnosa ulozeno-dobijeno, tako da i o njoj razmisljam. Cena im je primamljiva, ali nazalost trenutno nemaju pootreban precnik (imaju samo do 62mm).

Hvala vam svima

 

[kosta10]

I ja sam planiram da u dogledno vreme kupim 40.5 mm UV filter i 40.5 mm polarizacioni filter pa i meni ovi saveti dobro dođu.

Ne bi bilo loše kada bi se još nešto reklo za B+W filtere. Marti Misterija, imaš li možda neki test gde se može pročitati zašto su B+W filteri najbolji ?

 

[NShappy]

Svojevremeno je kod nas stigla jedna serija EX (tada sam se i ja snabdeo) i kada je to rasprodato, nisu se više mogli naći. Ali bilo to davno. Nisam skoro kupovao i pratio situaciju sa filterima kod nas, ne znam kako je sada na tržištu.

Koliko vidim na njihovom sajtu, ima samo tih DG Multicoated i to bi trebalo da je to. Generalno, svaki koji je deklarisan kao "multicoated" bi trebalo da je bolji od onog gde to uopšte na spominju (pa zaključujemo da nemaju neke premaze)

edit: E sada sam pogledao, na ovom širokom 10-20 objektivu imam baš DG, i jako jako je dobar. Taj objektiv je sklon refleksijama baš sa filtera, a ja ih do sada nisam video. Filter kada je zavrnut na nov objektiv, nikada nije skinut.

DG je neslednik EX-a, izgleda.... Nejasni su na Sigma sajtu. Na sigma.uk ima u ponudi EX DG fitera, ali na sllici na prstenu piše samo DG, kao i na drugim sajtovima.

 

[kosta10]

Upravo sam gledao na Amazon.com , da izgleda da je DG naslednik EX filtera i bogami nije baš tako jeftin kao što sam prvobitno mislio...ali sad da li može da priđe kvalitetu Hoya i B+W filterima nešto ne verujem.


Takođe Hama pravi sasvim solidne filtere, od kojih neke serije imaju čak 14x premaz. O kvalitetu ne mogu da kažem ništa ali Saturn ih ima u prodaji i hvale ih.

 

[NShappy]

Sigma može da priđe (i nadmaši) Hoye pa i B+W koji su u tom rangu cena. B+W ima i mnogo skuplje filtere koji jesu bolji. Hoya za iste pare nije bolja, a Hoya pro1 je skuplja.

...mada, raspon cena istog filtera koji se može po netu naći je velik. Uglavnom, svaki deklarisan kao multicoated, Sigma DG, Hoya Pro1, B+W su ok i bzvz. je previše mudrovati koji od njih uzeti. Treba uzeti onaj koji se u datom trenutku može najpovoljnije naći.