Šta je novo?
Od:
Filteri

Catalyst 8.10 RC2

Ima li negde da pise koje ispravke donose novi driver-i? Daj neka vishe srede problem sa dualview-om i Vistom...

POZ:wave:
 
Poslednja izmena:
Meni sutra stize Asus EAH4870. Javljam rezultate cim isprobam :wave:
 
Bitno je da ima napretka... Kad izadje final, mozda ce josh malo da utegnu i to je sasvim korektno, i ovako mi lepo rade josh 8.8, ove 8.9 nikako da instaliram...
 
Pored unapređenja performansi, kako vidim na jednom od linkova, interesantna stvar je i da su konačno dodali mogućnost kontrole ventilatora iz CCC.
 
Poslednja izmena:
Ja sam ih skinuo,na pola instalacije je stalo kod nekog dela i nije htelo da mrde.Posle jedno 15min cekanja sam restartovao komp i dobio 8bitnu sliku :) probao sam rucno da ga instaliram i opet isto :(
 
Sacekajte final, trebalo bi brzo da stigne s obzirom da je ovo RC2 :wave:
 
Uspeo sam nekako da ih instaliram iako je stala instalacija na jednom delu.Sacu da je isprobam pa javljam :)
 
Drajveri su brooka,crysis warhead stvarno primetno radi bolje !! i kao sto je neko rekao ubacili su fan control u cpanel
 
Ja u overdriveu nemam opciju za podesavanje fan-a,nije mi jasno kako?
 
Poslednja izmena:
Kontrola fan-a je samo za 4000 seriju radeona.
 
Upravo sam istestirao Crysis Warhead pomocu FRAMEBUFFER Crysis Warhead Benchmarking Tool 0.24, i evo sta kaze!

ATi Catalist 8.9 Driver

Processor: Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8500 @ 3.16GHz @ 3799 Mhz
CPU ID: x86 Family 6 Model 23 Stepping 6
Operating System: Microsoft Windows XP Professional Service Pack 2
Physical memory: 3.25 GB
Display adapter: ATI Radeon HD 4800 Series 1024 MB
Driver version: Catalyst 8.9 (8.53-080820a-068898C-ATI)

//////////// Summary \\\\\\\\\\\\\

10/07/2008 21:48:39 - Microsoft Windows XP Professional Service Pack 2

DirectX 9.0c GAMER 3X @ Map: ambush @ 0 1280 x 800 AA 0xx
==> Framerate [ Min: 35.10 Max: 75.43 Avg: 58.59 ]

DirectX 9.0c GAMER 3X @ Map: ambush @ 0 1280 x 800 AA 2xx
==> Framerate [ Min: 8.92 Max: 74.60 Avg: 58.60 ]

DirectX 9.0c GAMER 3X @ Map: ambush @ 0 1680 x 1050 AA 0xx
==> Framerate [ Min: 33.14 Max: 53.77 Avg: 42.21 ]

DirectX 9.0c GAMER 3X @ Map: ambush @ 0 1680 x 1050 AA 2xx
==> Framerate [ Min: 32.65 Max: 52.84 Avg: 42.34 ]


ATi Catalist 8.10 RC2

Processor: Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8500 @ 3.16GHz @ 3799 Mhz
CPU ID: x86 Family 6 Model 23 Stepping 6
Operating System: Microsoft Windows XP Professional Service Pack 2
Physical memory: 3.25 GB
Display adapter: ATI Radeon HD 4800 Series 1024 MB
Driver version: Catalyst (8.54-080910a-069487E-ATI)

//////////// Summary \\\\\\\\\\\\\

10/07/2008 23:02:14 - Microsoft Windows XP Professional Service Pack 2

DirectX 9.0c GAMER 3X @ Map: ambush @ 0 1280 x 800 AA 0xx
==> Framerate [ Min: 35.07 Max: 74.76 Avg: 58.42 ]

DirectX 9.0c GAMER 3X @ Map: ambush @ 0 1280 x 800 AA 2xx
==> Framerate [ Min: 35.58 Max: 74.83 Avg: 58.64 ]

DirectX 9.0c GAMER 3X @ Map: ambush @ 0 1680 x 1050 AA 0xx
==> Framerate [ Min: 32.78 Max: 52.98 Avg: 42.45 ]

DirectX 9.0c GAMER 3X @ Map: ambush @ 0 1680 x 1050 AA 2xx
==> Framerate [ Min: 32.44 Max: 52.77 Avg: 42.64 ]

Istina je da nosim naicare, ali ja nevidoh boljitak u Warhead-u od 20% kao sto pise, ako neko malo bolje vidi neka me prosvetli.
 
Ja sam isto uporedio rezultate u Visti 64x i u Xp-u sa 8.9 i ovom betom,nikakvog pomaka nema.
 
dekoder je napisao(la):
Upravo sam istestirao Crysis Warhead pomocu FRAMEBUFFER Crysis Warhead Benchmarking Tool 0.24, i evo sta kaze!

ATi Catalist 8.9 Driver

Processor: Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8500 @ 3.16GHz @ 3799 Mhz
CPU ID: x86 Family 6 Model 23 Stepping 6
Operating System: Microsoft Windows XP Professional Service Pack 2
Physical memory: 3.25 GB
Display adapter: ATI Radeon HD 4800 Series 1024 MB
Driver version: Catalyst 8.9 (8.53-080820a-068898C-ATI)

//////////// Summary \\\\\\\\\\\\\



DirectX 9.0c GAMER 3X @ Map: ambush @ 0 1280 x 800 AA 2xx
==> Framerate [ Min: 8.92 Max: 74.60 Avg: 58.60 ]

ATi Catalist 8.10 RC2

Processor: Intel(R) Core(TM)2 Duo CPU E8500 @ 3.16GHz @ 3799 Mhz
CPU ID: x86 Family 6 Model 23 Stepping 6
Operating System: Microsoft Windows XP Professional Service Pack 2
Physical memory: 3.25 GB
Display adapter: ATI Radeon HD 4800 Series 1024 MB
Driver version: Catalyst (8.54-080910a-069487E-ATI)

//////////// Summary \\\\\\\\\\\\\

10/07/2008 23:02:14 - Microsoft Windows XP Professional Service Pack 2



DirectX 9.0c GAMER 3X @ Map: ambush @ 0 1280 x 800 AA 2xx
==> Framerate [ Min: 35.58 Max: 74.83 Avg: 58.64 ]
Kliknite za proširenje...

Ovde ima razlike.Mada ja sad kad bolje pogledam nemam ideju kako je average skoro isti kada se minimum framerate razlikuje drastično.
 
Poslednja izmena:
DariusIII je napisao(la):
Ovde ima razlike.Mada ja sad kad bolje pogledam nemam ideju kako je average skoro isti kada se minimum framerate razlikuje drastično.
Kliknite za proširenje...

Odgovor je vrlo jednostavan.. Min je bukvalno izmeren na pocetku testa dok se jos sve nije ucitalo. Taj minimum, koji je bio oko 9fps, ne utice na avg uopste posto je trajao veoma kratko (u okviru od par frejmova) a stvarni minimum je u oba testa isti.. oko 35fps.
 
odisej je napisao(la):
Odgovor je vrlo jednostavan.. Min je bukvalno izmeren na pocetku testa dok se jos sve nije ucitalo. Taj minimum, koji je bio oko 9fps, ne utice na avg uopste posto je trajao veoma kratko (u okviru od par frejmova) a stvarni minimum je u oba testa isti.. oko 35fps.
Kliknite za proširenje...

Dobro, a kako taj minimum nije očitan i drugi put sa novim drajverima, ako je tako kako kažeš?
Inače, ne sporim ja rezultate testa, verovatno i nema neke velike razlike u drajverima, jednostavno ako se negde javlja minimalni FPS od 9 nema logike da sa takvim framerate-om average bude isti kao i u testu gde se takav framerate ne javlja, zar ne?
Mada, i nema neke veze. :wave:
 
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Nazad
Vrh Dno