Koristite zastareli preglednik. Možda se neće pravilno prikazivati ova ili druge veb stranice. Trebalo bi da nadogradite ili koristite alternativni preglednik.
Uzmi taj Canon pa da se poslr nadjemo i pokazemo drugim ljuima koji budu u slicnoj dilemi koji je bolji u cemu i konacna ocena.
Naravno, trebace nam i neutralan lik da se ne '"pocerupamo" !
;-)
Pogledao sam karakteristike mvx300, nisam imao prilike da vidim kvalitet snimka ali nije mi bas najjasnija inormacija o rezoluciji. Pominju rezoluciju od 1,33Mpixela i efektivnu (?) rezoluciju od 1Mpixela ali nema podatka kakva je rezolucija kamere u aktivnom camera modu kao sto to daje sony. Na pr. hc46e model koji je bolji od hc35e koja ima rezoluciju od 400Kpixela ima u ovom modu rezoluciju od 690Kpixela. Tesko je porediti dve kamere kada proizvodjac ne daje kompletne podatke. Neznam mozda neko ima dodatne podatke za canon?
Probao sam stariji sony model slicnih karakteristika kao hc35e i na otvorenom je slika sasvim solidna dok je u uslovima nizeg osvetljaja (snimanje u sobi) primetan sum u slici u odnosu na skuplji model hc96e ali to je i normalno s obzirom na razliku u ceni. Nadam se da sam ti vise pomogao nego odmogao u odlucivanju ;-)
Kojoj vrsti korisnika ogranicava upotrebu? Mislim da je broj korisnika kojima treba DV ulaz zanemarljiv u odnosu na one kojima ne treba (a kupuju kameru od 300 evra).
Ja sam mislio da mi DVin nece trebati, al' sam se zezn'o 🙂 Kasetice su toliko jeftine da se uopshte ne isplati presnimavati ih, a montirani lossless materijal zauzima previshe mesta na DVDu. To ce se promeniti kada dodje bluray, ali onda cemo kupovati HD kamere 🙂
Jel ima slučajno neko ko je držao u ruci obe dotične kamere odnosno imao prilike da vidi snimak koji je napravljen korišćenjem istih? Znači isključivo mvx300 (ne 330i niti 350i) i hc35 (ne 36, 24, 44.....).