Šta je novo?
Od:
Filteri

Canon A530/A540

MCRadisha

MCRadisha

Slavan
Učlanjen(a)
24.07.2005
Poruke
500
Poena
320
Ima li nekog ko bi podelio sa ostalima svoje misljenje i iskustva o ovim modelima Canon-a. Kakvi su u odnosu na A510/520 (ne mislim samo na broj Mpx :D)? Sta je najbolja kupovina? Hvala.
 
Poslednja izmena:
ako ti slike trebaju samo za komp-tv bez da ih stampas,vise od 2-3mpx ti uopste ne treba. znaci bolje uzeti i stariji model za koji se zna da provereno dobre fotke pravi a ujedno i jeftinije prodjes. u suprotnom juris modu za odgovarajucu cifru
 
Poslednja izmena:
A530/540 bi trebali da budu isto shto i A6xx sa plastichnim kucishtem i bez pokretnog LCDa.
 
A530 i A540 nisu bas sasvim ista klasa. A540 i A700 su novi top modeli a A530 je izgubio Av i Tv modove i ima manji displej.
 
Abdee je napisao(la):
A530 i A540 nisu bas sasvim ista klasa. A540 i A700 su novi top modeli a A530 je izgubio Av i Tv modove i ima manji displej.
Kliknite za proširenje...

Pa sad, A540 i ne izgleda baš kao top model. A530 i 540 izgledaju jako slično, i logična su evolucija A510/520, sa tom razlikom da su prethodnici bili praktično jedan te isti aparat (dobro de, 520 je imao sivu ručkicu, 510 šampanj i rozu, a razlika u dimenziji fotografije je stvarno bila smešna).

a540_a530.jpg


a540_a530_back.jpg


U ovom slučaju su malo više distancirali modele, međutim i po spoljašnjosti se vidi da im je osnova ista, posebno ako se zadubimo u specifikacije. A700 je već nešto sasvim treće. BTW, veoma svidža mi se. ;)

http://www.steves-digicams.com/2006_reviews/a530.html
http://www.steves-digicams.com/2006_reviews/a540.html
 
Poslednja izmena:
Meni su se A Canoni vishe smuchili. A610/620 jesu brzi od starih, ali stari su toliko spori da bi bila sramota da nisu. A opet, recimo Panasonic FX01 otkida 6xx iz zezanja, brzi je 2-3x a uopshte nije klasa koja treba da bude brza..
 
A530 je užasno plastičan, A510 i 520 su bili za klasu bolje izrade.
 
driver je napisao(la):
brzi je 2-3x a uopshte nije klasa koja treba da bude brza..
Kliknite za proširenje...

2-3x brzi od digic II, na koju foru, gde je brzi 2,3x?
 
Na fokusu u svemu shto nije sunchan dan, a brzi je i u pregledu fotki, menijima, paljenje/gashenje, ukupan utisak je dosta zustriji aparat. Nije da su klasa, chak ni ne koshtaju isto, a ni FX01 josh uvek nema gde da se kupi, ali kao mali "plastikaner", FX01 je mnogo kompletniji aparat. Odoh ja u offtopic (kao i obichno :)), ali sam morao da ga pomenem, jer me je prijatno iznenadio. Puno prednosti i novina ima u svojoj klasi i u odnosu na ostale aparate u toj ceni (za raliku od A610 kome se display nije pomerio od vremena A70), a jedina zamerka je malo vishi nivo shuma, ali to na 6mpx i nije bitno...
 
znaci drajver ipak si poceo da menjas misljenje o kompaktima i ultrakompaktima
 
Nisam promenio mishljenje, nego ja imam vec aparat sa opremom od 5kg pa bih pre uzeo panasonica FX01 kao zezanje za svaki dan. Kome je to jedini aparat, opet je bolje uzeti FX01, mogu da se kladim da vecina Canon A kupaca, nije ni probala neki od manuelnih modova, ili ne zna da ih koristi, a FX01 ima bolje predefinisane..

FX01 je "specijalni" ultrakompakt, Ixus se sa njim ne moze porediti.

I dosta offtopica, vracamo se na (cek da pogledam ime teadar-a :))...Canon A530/540..
 
Poslednja izmena:
Nisam ga probao ovo sto sam probao od Canona digic II sve leti, ako je tako onda je Panasonic FX01 formula! Ne verujem da je 2,3x ali nek je i 0.2 opet je formula.
 
Misko, nisi ti izgleda probao mnogo aparata :D

Ixus je recimo formula za stare A, a u odnosu na FX01, samo je prosechan...
 
Kako stoje stvari sa A540 vs A610?
 
^ Pa svaki ima svoje dobre i lose strane.

A540:

manji
laksi
veci LCD
nesto malo vise piksela
visoki ISO (prilicno neupotrebljiv if you ask me)

A610

pokretni displej
kvalitetniji displej
brze puni blic
vise mogucnosti (WB, blic)
bolji makro mod
brzi objektiv

I'd go for A610.
 
Ja bogme čekam nešto još malo bolje u kućištu A510, ili barem te ili slične veličine. I ovog nesrećnika sve češće ostavljam kod kuće, tako da sam sve bliže mišljenja da budućnost aparata upravo leži u sve kompaktnijim i bržim modelima. Biće uskoro dojaja optike na malim aparatima, preseliće se vrhunski senzori u njihov segment, a mi ima da uživamo i škljocamo svuda.

Još ako budu vodo i padootporni, eto divote. ;)

Da se malo vratim na topic, meni se A540 sviđa, bez obzira što mu je ISO800 krš. Ako mu je ISO 200 i 400 iole upotrebljiv, za razliku od prethodnika, mislim da govorimo o novom best buy aparatu, za amatera koji želi veću slobodu u fotografisanju, a ne želi da tegli ciglu od A610.
 
nidza je napisao(la):
Ja bogme čekam nešto još malo bolje u kućištu A510, ili barem te ili slične veličine. I ovog nesrećnika sve češće ostavljam kod kuće, tako da sam sve bliže mišljenja da budućnost aparata upravo leži u sve kompaktnijim i bržim modelima. Biće uskoro dojaja optike na malim aparatima, preseliće se vrhunski senzori u njihov segment, a mi ima da uživamo i škljocamo svuda.

Još ako budu vodo i padootporni, eto divote. ;)
Kliknite za proširenje...

Jos ako bude prao ves i kuvao rucak javi odma da ga i ja kupim kevi da joj olaksam posao po kuci :d
 
Powershot A700

danijel00 je napisao(la):
http://dcresource.com/reviews/canon/powershot_a700-review/index.shtml

zvuci ko sakati s1 |))
Kliknite za proširenje...

Meni više zvuči kao moj sledeći aparat. ;) Kad sam video da radi na 2 AA baterije, a ne na 4... U pitanju je drastično manji aparat od S1, full compact sa objektivom koji se potpuno uvlači u kućište. Steve kaže da je poboljšanje po pitanju šuma u ISO400 drastično, što je po meni veliki korak napred za slikanje iz ruke u polovičnim svetlosnim uslovima.

Uz kvalitetniji senzor, drastično veću kompaktnost i generalno bolji allround paket, mislim da je bolji izbor i od A610/620. Fali samo elektronski stabilisan objektiv, pa da oduva svu konkurenciju klasi potpuno isto kao što su to uradili A510/520.

a700_front_blk.jpg


U svakom slučaju, kad presečeš sve tržišne segmente Canon je ubedljivo No. 1. Neće neko skoro do Jamerike da mi donese ovu igračkicu? Imam neki osećaj da će ovde da košta 450€...
 
Ne kosta 450EUR ovde.
 
Negdje sam vidio da već ima A700 u prodaji, pogledaj reklame u SK. Cijena mu je nešto malo veća od A610, bar u toj firmi, inače je kod njih A610 skup.

Ukoliko se ne varam A700 je lošiji od A610, ima manji senzor a više megapiksela, kombinacija koja nije baš sjajna. Ima dve baterije pa zato sporije puni blic, nešto na šta su se žalili kod A510. Ima veći minimalni ISO (80 umjesto 50). Nema pokretni LCD, iako ima veći. A nešto je malo skuplji od A610 jer je noviji, neko reče da se očekuje da mu cijena padne ispod A610.

Šta znači "drastično veća kompaktnost i bolji allround paket"?

veća kompaktnost = manji aparat?

Ne vjerujem da je A700 pa ni A540 znatno manji od A610. Dimenzije se mogu naći na internetu, ne da mi se sad da kopam, tim prije što te cifre nisu prava predstava, treba aparate uzeti u ruke i vidjeti. Nekima ne odgovaraju suviše mali aparati.
 
Shta ste bre navalili sa velichinom aparata, ko da su jedni duplo veci od drugih, a nijedan ne moze da stane u dzep farmerki ili koshulje :) A610 se daleko lakshe i stabilnije drzi u ruci od A510 recimo, u prevodu, imate vec pola ISa samo zbog velichine aparata. Ali A610 ima tako neke iritirajuce stvari, kao neverovatno buchan objektiv (pri zumiranju), chuje se ko neka bushilica. LCD mu je mnogo losh i mali, nije se bre pomerio od starih A Canona, dzabe mu shto je pokretan. Ako vec nema optichki viewfinder, ocu bar LCD. Vec nedelju dana se zezam sa FX01 i A610 i FX01 mi se daleko vishe svidja u bilo kakvoj upotrebi (morao sam josh jednom to da kazem :))
 
@driver
kako nema opticki viewfinder? a610
 
driver da nisi postao diler za matshushitu?
 
Daj bre nemoj da me zezate, vi onu rupicu zovete viewfinder ? :D:D
 
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Nazad
Vrh Dno