Buduća 5G mreža...?

[Miki919]

Ko hoce da se igra da uporedi u razlicitim prostorijama, otvoreno zatvoreno... Moze da gleda snagu signala na telefonu (dBm) i za pad od 3 dBm-a bi trebalo da je duplo manja za 6 dBm 4 puta manja snaga 9 dBm 8X manja snaga i tako dalje...

 

[synn]

Izračunao si na 100m, ali pričam uporno o mestu gde se takvi uređaji montiraju, o zdravlju ljudi u njihovoj blizini na par metara. Izračunaj zašto ovde ne može i zašto je zabranjeno:


Pogledaj sliku iznad, kakvih 100m ima do prozora ispod ili zgrade preko puta, ovde se priča o par metara i glavama ljudi u njihovoj blizini. Još je iznad zabranjeno kao se vidi u blizini od 50m, nije to džabe zabranjeno. Batalite me praznih računanja, lepo piše iznad za 50m i za to sigurno postoji zadravstveni razlog zbog zračenja!

I na tarabi svasta pise.
Covek ti lepo objasnio ali ti izgleda ne zelis ni da pokusas da razumes sta ti objasnjava nego dalje drvis svoje a nisi u pravu.

 

[Geza]

МТС-ова кампања ,,Бираш како комуницираш''

Biraš kako komuniciraš

Kako da se što manje izlažeš zračenju mobilne telefonije?

kakokomuniciras.rs

А што се тиче нејонизујућег Е.М. зрачења малог интезитета и снаге и поменутог здравственог разлога од @alter имате на https://bioinitiative.org/ где су рађене научне студије, наравно телекомуникационе компаније нису финансирале исте па се и резултати мало разликују од студија које оне финансирају.

Неки од резултата:

https://bioinitiative.org/wp-content/uploads/pdfs/BioInitiativeReport-RF-Color-Charts.pdf

https://bioinitiative.org/wp-content/uploads/2020/04/Final-Published-Studies-Reporting-Disrupted-Immune-Function-from-Low-Intensity-Exposure-to-Radiofrequency-Radiation.pdf

Henry Lai's Research Summaries - BioInitiative Report 2012

A collection of data regarding RFR scientific literature and free radical damage from RFR & ELF published between 1990-2012.

bioinitiative.org

Иначе колико ми је познато информације о Р.Ф. изложености и колични коју апсорбује тело (SAR- Specific Absorption Rate) може да се нађе само на Ајфон телефонима (settings > general > about > legal > RF exposure), бар је било тако раније.
На њиховом вебсајту имају детаљно о свим уређајима: https://www.apple.com/legal/rfexposure/

Motorola - https://en-us.support.motorola.com/app/utils/country_selector/g_id/5344
Za dosta modela - https://handystrahlung.ch/sar.php

 

[alter]

I na tarabi svasta pise.
Covek ti lepo objasnio ali ti izgleda ne zelis ni da pokusas da razumes sta ti objasnjava nego dalje drvis svoje a nisi u pravu.

I ovde tvoj komentar kao da je na tarabi.
Ništa apsolutno nije objasnio, pričam uporno o zračenju onkvog čuda iznad glave a ne telefona. Ono čudo nema 2W kako on računa nego mnogo više, to nisam video da neko računa kao ni udaljenost onih prozora ni ljudi tamo.

Bilo bi lepo da se napravi nova tema o uticaju i zračenju baznih stanica i preseli komentare. Nisam protiv 5G, ali jesam da sačuvam zadravlje.

 

[dzonihsv]

Bilo bi lepo da se napravi nova tema o uticaju i zračenju baznih stanica i preseli komentare. Nisam protiv 5G, ali jesam da sačuvam zadravlje.

Neće je biti, jer uvek o takvim temama kreće kompletna saga o teorijama zavere. Što uvek privlači veoma interesantnu ekipu i dodatni posao za moderisanje.

 

[Zuel]

ima malo nize na pocetnoj strani pise: eksperimentalni forumi i tu postoji podforum ergonomija i zdravlje, gde se moze postaviti takva tema. Medjutim, to o uticaju na zdravlje i posledicama se moze uglavnom nagadjati i misljenja su jako podeljena. Kad sam ja na temi o mikrotalasnim pecnicama spomenuo rizik po zdravlje, odmah su se nasli neki da mi se podsmevaju. Ali, svako ima svoje obrazovanje i svoja saznanja, a nauka to jos nije do kraja razjasnila.

 

[CountMike]

Pa bilo je problema i sa mikrotalasnim pećnicama, "curele" su radio talase na sve strane ali tu se već radi o kilowatima na bliskim udaljenostima. Tu su i senzori za automatsko otvaranje vrata, protoka vozila i pešaka, sve to radi na principu radara na visokim frekvencijama, Sećam se 1970/80 ih godina da su se osećale smetnje na CB (Citizen Band) radiju na stotene metara udaljenosti mada su i oni ograničeni na 4W izlazne snage.

 

[poglavicas]

To da mikrotalasna peć može da bude opasna niko ne spori. Ne može da izazove rak, nije u pitanju jonizujuće zračenje, ali da može da zagreje vodu (pa samim tim i naše telo), može. Ako je baš baš baš neispravna, može da izazove i opekotine.

Bazna stanica mobilne telefonije ne može.

• Manja je izračena snaga
• Ne radi na rezonantnoj frekvenciji molekula vode (2.4GHz)
• Udaljenija je - u svakom slučaju od mikrotalasne.

Wifi u varijanti 2.4GHz koristi iste frekvencije kao i miktrotalasna (baš zato što takav signal ima veliko slabljenje kroz vodu - zato je i bez licence), ali sa 1/4W snage, jedva da ima bilo kakav efekat na molekule vode u okolini, za razliku od mikrotalasne koja ima par KW.

 

[CountMike]

 

[Zuel]

Mislim da je jako diskutabilan taj detektor, za pecnice ok, ali kod 5g mreze gde je dalje antena je vec druga situacija.
Razlicite talasne duzine razlicito uticu na organizme flore i faune.
Ja sam imao dobar skuplji gajgerov brojac i neko mi ga je oladio i skoro su se pojavili novi jeftiniji sa slicnim karakteristikama i planiram ponovo da ga kupim.

Juce je izasao jedan interesantan clanak o upotrebi 5g u medicini: https://sputnikportal.rs/20230415/o...-skoro-pet-hiljada-kilometara-1154214873.html
Ima puno mogucnosti da se to iskoristi u korisne svrhe, ali ne sumnjam da ce biti i zloupotreba.

 

[zamzung]

^ samo PR tekst. 5G se u tekstu nalazi 7 puta kao fraza. I to je to. Ni u jednoj rečenici se ne objašnjava šta znači "5G".

5G mreža "nije lekovita" i nije čudo. Ne kažem ni da je štetna. Iza manje latencije stoji optičko vlakno, da se ne zavaravamo.

Što se operacija na daljinu tiče, tu ulogu dodatno igraju posebna medicinska instrumenta i robotske ruke, softveri i koješta. To je stara priča, evo Wiki.

ZEUS robotic surgical system - Wikipedia

en.wikipedia.org

da Vinci Surgical System - Wikipedia

en.wikipedia.org

 

[nidzakv]

I koja je buduća 5G mreža?

 

[synn]

Meni je ova vasa diskusija pomalo konfuzna...
3G, 4G i 5G su protokoli i mogu da rade na raznim frekvencijama a postoji i 5G wireless koji radi na 5GHz a to nema veze jedno sa drugim.

 

[sasa_]

Hoće li kod nas skoro da se uvodi 5G, priča već dugo ne mrda iz mesta? Ostarićemo čekajući na 5G signal na telefonu. Kad jednog dana stigne, umrećemo od starosti, a ne od 5G zračenja.

 

[synn]

Telekom je opljackan i ostao je bez para pa ne moze da ulaze u 5G. Kad bi sad drzava podelila 5G licence, konkurencija bi pojela MTS za dorucak iMTS bi verovatno propao.

 

[sasa_]

Sad mi je jasnije. Čekaćemo još dugo, odnosno dok Telekom nekako ne dođe do parica.
A kako će doći do parica i kad će doći do parica, pitanje je sad.

 

[poglavicas]

Operateri vec postavljau 5G opremu na nekim (prometnim) lokacijama za sad. Cim drzava - tj Telekom - klimne glavom, bice 5G i kod nas.

 

[nightshadow]

Ove godine treba da bude tender, kao..

 

[Savant]

Mislim da je jako diskutabilan taj detektor, za pecnice ok, ali kod 5g mreze gde je dalje antena je vec druga situacija.
Razlicite talasne duzine razlicito uticu na organizme flore i faune.
Ja sam imao dobar skuplji gajgerov brojac i neko mi ga je oladio i skoro su se pojavili novi jeftiniji sa slicnim karakteristikama i planiram ponovo da ga kupim.

Juce je izasao jedan interesantan clanak o upotrebi 5g u medicini: https://sputnikportal.rs/20230415/o...-skoro-pet-hiljada-kilometara-1154214873.html
Ima puno mogucnosti da se to iskoristi u korisne svrhe, ali ne sumnjam da ce biti i zloupotreba.

A koja bi upotreba bila gajgerovog brojaca za uredjaje koji rade sa radiofrekventnim elektromagnetnim, tj nejonizujucim zracenjem? Posto pricamo o mikrotalasnim i 5G mrezi.

 

[CountMike]

Stari kolor televizori sa katodnim cevima su zračili gama zračenje i to poprilično. Gajgerov brojač poludi već na par metara. Dok je stiglo do kolor monitora to je već bilo rešeno olovnim i kadmijumskim premazima pa je ipak bilo buke o nekom "zračenju" monitora.

 

[Savant]

Stari kolor televizori sa katodnim cevima su zračili gama zračenje i to poprilično. Gajgerov brojač poludi već na par metara. Dok je stiglo do kolor monitora to je već bilo rešeno olovnim i kadmijumskim premazima pa je ipak bilo buke o nekom "zračenju" monitora.

Ali katodne cevi rade na principu jonizujuceg zracenja ako se ne varam, potpuno druga prica? Pri tome, energetski spektar zracenja zavisi od sastava anode, pa nije isti kod CRT televizora i rendgen aparata npr. Moram se ograditi, nisam dugo ucio fiziku pa mozda gresim.
Anyway, takav uredjaj nema smisla kod nejonizujuceg zracenja o kojem pricamo. Ne govorim pritom da takvo zracenje nema trajni negativan efekat na zdravlje, ne znam dovoljno, i ako neko ima ozbiljniju referencu bilo bi zanimljivo procitati.

 

[CountMike]

Rentgen (X-zraci) radi na istom principu samo je ekran odvojen.

 

[Zuel]

Ali katodne cevi rade na principu jonizujuceg zracenja ako se ne varam, potpuno druga prica? Pri tome, energetski spektar zracenja zavisi od sastava anode, pa nije isti kod CRT televizora i rendgen aparata npr. Moram se ograditi, nisam dugo ucio fiziku pa mozda gresim.
Anyway, takav uredjaj nema smisla kod nejonizujuceg zracenja o kojem pricamo. Ne govorim pritom da takvo zracenje nema trajni negativan efekat na zdravlje, ne znam dovoljno, i ako neko ima ozbiljniju referencu bilo bi zanimljivo procitati.

Nije mi bila namera da to uporedjujem, vec sam pomenuo detektore. U oba slucaja se radi o nevidljivim faktorima koji uticu na zdravlje. Kod radio talasa je za detektovanja jako bitna antena, a od tih malih rucnih jeftinih utedjaja sa ugradjenom antenicom se ne moze ocekivati previse. O samom uticaju na organizam treba imati na umu da sve zavisi o kojoj frekvenciji se radi, jer izazivaju razlicite posledice. Ne moze se reci da je sve to istrazeno do detalja, pa i sami vidimo da su misljenja po pitanju 5G mreze u svetu jako podeljena. Dok je u Kini vec u primeni, u drugim zemljama se mnogo opreznije tome pristupa, a u trecim je zabranjena. Sada je vec u pripremi i 6G.

 

[Savant]

Rentgen (X-zraci) radi na istom principu samo je ekran odvojen.

Slican princip, vakuumske cevi, ali je voltaza u cevi koja izaziva kretanje elektrona drugacija, upravo to je i razlog zasto CRT monitor/televizor ne emituju X zrake u normalnim uslovima. Ali ofosmo u off previse

 

[poglavicas]

CRT moze da emituje nešto beta jonizujućeg zračenja (to su elektroni koji pobegnu kroz fosfornu rešetku na površini ekrana) i vrlo vrlo malo gama jonizujućeg zračenja kao sporedni efekat brzog usporavanja elektrona na samoj površini ekrana. Ipak, povećanje na 0.5m od površine ekrana je na nivou oko 50% prirodnog FON-a, što nije nešto zabrinjavajuče.

Offtopic je već ogroman, slažem se.

 

[Zuel]

Offtopic je već ogroman, slažem se.

pa i ne bih rekao, tema je da li ima smisla kupiti 5g telefon. Za i protiv je u sustini. Ja sam ga kupio i iskljucio 5g da ne bi zracilo i to sto ne koristim. U svakom slucaju, za 5g je potreban hardver koji ce u svim svojim segmentima ispratiti brzinu, pa samim tim cemo sa takvim telefonom imati i punu brzinu na 4g+. U za i protiv spada izmedju ostalog i ta diskutabilna stetnost po zdravlje koja nije do kraja razjasnjena, a zavisi i od fluksa i od vremena izlaganja zracenju i od frekvencije i od mogucih posledica.

 

[nightshadow]

A kako će to telefon da te zrači ako je upaljen 5G na njemu, a sama mreža nema 5G signal? 😁

 

[Zuel]

A kako će to telefon da te zrači ako je upaljen 5G na njemu, a sama mreža nema 5G signal? 😁

da, bas je smesno, zato sto ocigledno ne razumes kako funkcionisu primopredajnici u komunikaciji, u ovom slucaju na 5g. Valjda postoji i upload, a ne samo download ? Ajde da cujem i ja nesto novo.

 

[poglavicas]

Ali telefon nikad nece poslati 5G upload signal ako ne postoji 5G mreza. Ne ide to slanje bez koordinacije sa mrezom.

 

[Zuel]

Ali telefon nikad nece poslati 5G upload signal ako ne postoji 5G mreza. Ne ide to slanje bez koordinacije sa mrezom.

ja uporno pitam, zasto bi uopste postojala opcija da 5g moze da se iskljuci ?