Šta je novo?

Baja Ili Maya

Goxy

Čuven
Učlanjen(a)
06.03.2002
Poruke
3,960
Poena
710
Pozdrav. Staj bolje igra radi i zasto: ASUS nVIDIA GeForce4 Ti4200 (64MbDDR) ili Gigabyte Maya II Radeon 9500 (64MbDDR ili 128Mb DDR). Interesuju me obe varijante ovog RADEON-a u odnosu na pomenuti ASUS.
 
Goxy je napisao(la):
Pozdrav. Staj bolje igra radi i zasto: ASUS nVIDIA GeForce4 Ti4200 (64MbDDR) ili Gigabyte Maya II Radeon 9500 (64MbDDR ili 128Mb DDR). Interesuju me obe varijante ovog RADEON-a u odnosu na pomenuti ASUS.

Imao sam nvidiu jos od prvog tnt-a i nedavno sam presao na ati. Tako da ti najtoplije preporucujem 9500 i to zbog: tv out ima lepsu sliku(32bit) i ima dva ramdaka tako da mozes na monitoru da koristis jednu rezoluciju i radis nesto, a na tv da gledas sta zelis... Drugo ako si gamer i hoces da budes spreman za nove igre kao sto su doom 3 i sl nerazmisljaj jer je ati puno brzi i podrzava sve efekte... Trece ako mozes da kupis po izboru ponesi sa sobom u radnju riva tune 122 i kad je instaliras udjes u patches/ati i patchujes drajvere sto ce ti otvoriti svih osam pipelinea, ali ima verzija koje nece da rade pa zato pre kupovine isprobaj... A ako radi onda imas karticu puno brzu od gf4 4600 pogotovu u antiali... i anisotro... A sto se tice klokovanj:D tu je ati zakon:D ako se malo razumes u elektroniku mozes da mu poteras kore i preko 400mhz! A ima i jos puno razloga....

Nadam se da sam bio od pomoci. Pozdrav:wave;
 
Hvala na odgovoru. Problematika je u stvari vezana za verziju RADEONA. Mene konkretno interesuje MAZA II R9500 sa 64Mb. Ne znam koji ti imas ali ako si mislio na ovaj RADEON onda je OK, posto mu je cena 190E, a ovaj sa 128Mb nisam nigde ni video da ima a ne znam ni koja mu je cena.

Jesi li hteo da kazes da je RADEON 9500 sa 64Mb DDR brzi i bolji od GeForce4 Ti4600 sa 128 DDR. Meni je to malo nelogicno, ali ako ti tako kazes ja ti verujem. dakle...
 
Goxy je napisao(la):
Hvala na odgovoru. Problematika je u stvari vezana za verziju RADEONA. Mene konkretno interesuje MAZA II R9500 sa 64Mb. Ne znam koji ti imas ali ako si mislio na ovaj RADEON onda je OK, posto mu je cena 190E, a ovaj sa 128Mb nisam nigde ni video da ima a ne znam ni koja mu je cena.

Jesi li hteo da kazes da je RADEON 9500 sa 64Mb DDR brzi i bolji od GeForce4 Ti4600 sa 128 DDR. Meni je to malo nelogicno, ali ako ti tako kazes ja ti verujem. dakle...

Bas to sam hteo da kazem...:D Probao sam dva gigabajt radeona 9500 non pro sa 64mb i kad sam ih otkljucao da rade svih osam pajplajna istestirao i imao sta da vidim. Od gf4 4800 gold editio gainward sa 128 mb rama (koju sam u isto vreme testirao) je u svim testovima bio brzi. Pogotovo u DOOM III test verziji igre! A da ne pominjem kad se ukljuci anital. i anizo. A kad se tek klokne...cheers

Pozdrav:wave;
 
DADE je napisao(la):
Bas to sam hteo da kazem...:D Probao sam dva gigabajt radeona 9500 non pro sa 64mb i kad sam ih otkljucao da rade svih osam pajplajna istestirao i imao sta da vidim. Od gf4 4800 gold editio gainward sa 128 mb rama (koju sam u isto vreme testirao) je u svim testovima bio brzi. Pogotovo u DOOM III test verziji igre! A da ne pominjem kad se ukljuci anital. i anizo. A kad se tek klokne...cheers

Pozdrav:wave;
Taj Gainward nije Ti4600 vec Ti 4400 AGP8x,cisto da se ne brkaju pojmovi.Mene zanima dal' je R9500 non pro brzi od Ti4400(obe na defaultu)??Takodje me zanima koliki su zaista dobici kada se clockne Radeon??Kod 8500 koliko god da OC dobici su mizerni.Jel' se tu nesto promenilo??
 
simpson H je napisao(la):
Taj Gainward nije Ti4600 vec Ti 4400 AGP8x,cisto da se ne brkaju pojmovi.Mene zanima dal' je R9500 non pro brzi od Ti4400(obe na defaultu)??Takodje me zanima koliki su zaista dobici kada se clockne Radeon??Kod 8500 koliko god da OC dobici su mizerni.Jel' se tu nesto promenilo??

Da veoma se pomenilo... 9500non pro ima isti procesor (r300) kao i 9700 pro. Tako da sa bojim hladjenjem moze svaki da se klokne na 370mhz core, a memorija zavisi od kartice do kartice....
A ako stavis vodeno hladjenje i malo dignes napon na gpu mozes da je poteras i do 500mhz!:D

Pozdrav:wave;
 
DADE je napisao(la):
Da veoma se pomenilo... 9500non pro ima isti procesor (r300) kao i 9700 pro. Tako da sa bojim hladjenjem moze svaki da se klokne na 370mhz core, a memorija zavisi od kartice do kartice....
A ako stavis vodeno hladjenje i malo dignes napon na gpu mozes da je poteras i do 500mhz!:D

Pozdrav:wave;
Ne ne ne.Nisi shvatio pitanje.Znam da Radeoni sadasnje generacije mogu da se dobro clocknu ali pitao sam dali je pomak u performansama srazmeran clocku karte.Kod R8500 nije bio.
 
Dobo, a kakva je situacija sa 9500 opro veryijom i koliko je ona bolja u odnosu na non pro s obzirom da je razlika u ceni oko 50 e.
 
simpson H je napisao(la):
Ne ne ne.Nisi shvatio pitanje.Znam da Radeoni sadasnje generacije mogu da se dobro clocknu ali pitao sam dali je pomak u performansama srazmeran clocku karte.Kod R8500 nije bio.

Da, veoma lepo ubrzava podizanjem kloka na kartici. Iznenadilo me je i to da i samim podizanjem kloka na core performanse dosta lepo rastu iako su mi neki drugovi rekli da je memorija najbitnija... :)
I da budem precizniji pomak u performansama je srazmeran kloku karticetype;

Pozdrav:wave;
 
simpson H je napisao(la):
Taj Gainward nije Ti4600 vec Ti 4400 AGP8x,cisto da se ne brkaju pojmovi.Mene zanima dal' je R9500 non pro brzi od Ti4400(obe na defaultu)??Takodje me zanima koliki su zaista dobici kada se clockne Radeon??Kod 8500 koliko god da OC dobici su mizerni.Jel' se tu nesto promenilo??

ako se ne otkljuca 9500nonpro je dosta sporiji i na defaultu i klokovan ot neklokovane ti4400,u igrama i svemu osim u 3dmarku 2003... ako se otkljuca onda je ok i dobija sa klokovanjem lepo ako ostatak sistema nije kesa,ali davati sada novce za karticu sa 64mb rama....neznam..
 
tomvlad je napisao(la):
ako se ne otkljuca 9500nonpro je dosta sporiji i na defaultu i klokovan ot neklokovane ti4400,u igrama i svemu osim u 3dmarku 2003... ako se otkljuca onda je ok i dobija sa klokovanjem lepo ako ostatak sistema nije kesa,ali davati sada novce za karticu sa 64mb rama....neznam..

Vlado bolje da si ovako rekao: Davati novac za karticu sa 128mb koji nedalju nikakvo ubrzanje u ovim sad igrama, a i u doom3 nisam video nikakvu razliku, cak sto vise gf4 sa 128 je 50% od 9500 otkljucanog sa 64mb pa ti vidi....je cisto bacanje para...ctp;
Pozdrav:wave;
 
DADE je napisao(la):
Vlado bolje da si ovako rekao: Davati novac za karticu sa 128mb koji nedalju nikakvo ubrzanje u ovim sad igrama, a i u doom3 nisam video nikakvu razliku, cak sto vise gf4 sa 128 je 50% od 9500 otkljucanog sa 64mb pa ti vidi....je cisto bacanje para...ctp;
Pozdrav:wave;
Na 1024*768 bilinear, medium ili high detaljima se stvarno ne vidi u ut2003 sa max podesavanjima se vidi isto i u sof2,jedi knight2.....doom3 je teska alfa, a covek je pitao realno o razlikama i kada r9500 nije otkljucan, ti imas 9500pro pravi i jos naklokovan sa 128mbrama tako da ne razumem o cemu govoris,r9500 ne otkljucan i sa 64mb nije cak ni blizu ni toj ni ti4400.(sto ne merite 640*480 16 bit low detalji pa ce ispasti da je gf3ti200-64mb isti kao i radeon9700pro najstrsnije klokovan)
 
.......bagovi u prikazu zbog nemilosrdnog preklokovanja,kompjuter na terasi na -milion,radi prepucavanja cija je navodno masina bolja i ko ima veci 3dmark...ko se tako igra ili koristi komp, u bundi i leti i zimi(no saund zbog vece cifre)Svasta....merite na sobnoj temperaturi i bez bagova itd itd koga zanima jos rezultat 10224*768 32bit BILINEAR sto je 3dmark2001 default.. sa dobrom grafickom? bez anizo ili aa?....
Covek je pitao o razlici 9500nonpro!!! i to mu treba odgovoriti a ne odma kako je 9500pro128mb brzi to znamo svi...(sa tim sto mislim ali ne samo ja da je vas sa256bitnom magistralom a to je 9700....ali nisam siguran)
 
I to znam zato sto se ja i IGRAM a ne samo bencmarkujem:wave;
 
tomvlad je napisao(la):
.......bagovi u prikazu zbog nemilosrdnog preklokovanja,kompjuter na terasi na -milion,radi prepucavanja cija je navodno masina bolja i ko ima veci 3dmark...ko se tako igra ili koristi komp, u bundi i leti i zimi(no saund zbog vece cifre)Svasta....merite na sobnoj temperaturi i bez bagova itd itd koga zanima jos rezultat 10224*768 32bit BILINEAR sto je 3dmark2001 default.. sa dobrom grafickom? bez anizo ili aa?....
Covek je pitao o razlici 9500nonpro!!! i to mu treba odgovoriti a ne odma kako je 9500pro128mb brzi to znamo svi...(sa tim sto mislim ali ne samo ja da je vas sa256bitnom magistralom a to je 9700....ali nisam siguran)


:D Pa ja i pricam o gigabajtu 9500 non pro ali otkljucanom-naravno, ko je lud kupiti karticu koja radi duplo brze ako se ubaci neki softver i da ne koristi taj softver?!:hump:
A sto se tice gresaka u slici ja ih na 400/714 nemam, i ovo sve sto postujem je na sobnoj temperaturi(valda si cuo da imamo antifriz hladjenje...):)
Pozdrav:wave;
 
DADE je napisao(la):
:D Pa ja i pricam o gigabajtu 9500 non pro ali otkljucanom-naravno, ko je lud kupiti karticu koja radi duplo brze ako se ubaci neki softver i da ne koristi taj softver?!:hump:
A sto se tice gresaka u slici ja ih na 400/714 nemam, i ovo sve sto postujem je na sobnoj temperaturi(valda si cuo da imamo antifriz hladjenje...):)
Pozdrav:wave;
Ti mozda gresaka u prikazu nemas...(ali neki imaju!!!) ali sto kazes da 128mb rama ne treba a kupio si tu kartu sto onda nisi uzeo sa 64?,Kolka je razlika u ceni izmedju 64 i 128mb na grafickoj(smesna) a kolko te je kostalo hladjenje?:hump: :hump: :hump: :wave;
Netrba zapocinjati sada raspravu ali je cinjenica da je r9500nonpro ako se ne moze otkjucati teska kesa,dosta je sporiji od ti4400 a negde i od r 9000pro(serius sam na primer,cudno):wave;
 
tomvlad je napisao(la):
Ti mozda gresaka u prikazu nemas...(ali neki imaju!!!) ali sto kazes da 128mb rama ne treba a kupio si tu kartu sto onda nisi uzeo sa 64?,Kolka je razlika u ceni izmedju 64 i 128mb na grafickoj(smesna) a kolko te je kostalo hladjenje?:hump: :hump: :hump: :wave;
Netrba zapocinjati sada raspravu ali je cinjenica da je r9500nonpro ako se ne moze otkjucati teska kesa,dosta je sporiji od ti4400 a negde i od r 9000pro(serius sam na primer,cudno):wave;

Izgleda da nisi pratio ceo nas razgovor:( Lepo sam rekao da pre kupovine obavezno proveri da li moze da radi otkljucana, pa tek onda da kupi... A sto se tice kupovine, ja sam moju kupio pre nego sto je iko uspeo da otkljuca 9500, tako da je bila velika razlika izmedju non pro i pro(u brzini), a nema verzija pro sa 64MB... Al nekajem se sto sam uzeo moju jer moze jako dobro da se klokne...:D

Pozdrav:wave;
 
Ovde ispade cista rasprava na jednostavno pitanje. Ali da malo pojednostavim. Ja u zivotu nisam a i ne nemeravam bilo sta da klokujem. Tako da piatnje glasi, posto imam ASUS V8420 Ti4200 (4xAGP) sa 64Mb DDR-a. Interesuje me isplati li se prodati ovo a uzeti Radeona 9500Pro sa 128Mb DDR-a. Koliko sam uspeo da primetim jedino u gradu moye da se uzme ovaj Connect3D Radeon 9500Pro. Ja imam varijantu da dobro prodam ASUSA tako da bi me doplata za ovaj Radeon ispala oko 100e pa me interesuje da li se isplati. Gladeo sam ovaj uporedni test kartica na Hot Hardweru, a po svemo tamo opisanom ne bi se reklo da je isplativo barem ova moja varijanta sa ti4200 (64) na R9500 Pro (128), barem tako izgleda. Ja u zivotu Ati-nisam imao pa neznam nista o njemu, ali ga nikad ne bih klokovao. Sta vi mislite o svemu navedenom?
 
Gledaj to ovako: ATI ti je sigurno bolja kartica mada nemam bas previse poverenja u Connect3D-ov kvalitet izrade. Medjutim, na tvoju sadasnju konfiguraciju da dajes doplatu od 100 evra, mislim da ti je to neisplativo, jer tesko da mozes naci neku igru u ovom trenutku koja ti predstavlja problem. U narednom periodu kada se na tom polju situacija malo promeni i razlika u ceni ce biti manja, pa je u svakom slucaju preporuka da ne zuris, vec malo sacekas sa tranzicijom.
 
Goxy je napisao(la):
Ovde ispade cista rasprava na jednostavno pitanje. Ali da malo pojednostavim. Ja u zivotu nisam a i ne nemeravam bilo sta da klokujem. Tako da piatnje glasi, posto imam ASUS V8420 Ti4200 (4xAGP) sa 64Mb DDR-a. Interesuje me isplati li se prodati ovo a uzeti Radeona 9500Pro sa 128Mb DDR-a. Koliko sam uspeo da primetim jedino u gradu moye da se uzme ovaj Connect3D Radeon 9500Pro. Ja imam varijantu da dobro prodam ASUSA tako da bi me doplata za ovaj Radeon ispala oko 100e pa me interesuje da li se isplati. Gladeo sam ovaj uporedni test kartica na Hot Hardweru, a po svemo tamo opisanom ne bi se reklo da je isplativo barem ova moja varijanta sa ti4200 (64) na R9500 Pro (128), barem tako izgleda. Ja u zivotu Ati-nisam imao pa neznam nista o njemu, ali ga nikad ne bih klokovao. Sta vi mislite o svemu navedenom?
U anizotrpic filteringu r9500 je brzi, to je ok karta,128 mb rama ces ako ne sada osetiti uskoro(mada se vidi sada) I shederi su mu bolji, i makar ga malo klokni. Za 100e neznam, pokusaj da nadjes gigabyte,saphire ili his...:wave;
 
Nazad
Vrh Dno