Šta je novo?
Od:
Filteri

Backup podataka sa diskova u RAID-u

Sarah Carigan

Sarah Carigan

Slavan
Učlanjen(a)
15.09.2004
Poruke
243
Poena
319
Evo ovako, sitacija je sledeca.

Doslo je do crkavanja server-a. Pregorelo napajanje i PPM modul. Server je DC i naravno nema sekundarno, a novi deo moze da stigne tek za 3. nedelje. Uspeo sam nekako da sredim situaciju tako shto sam nasao identicna server i prebacio kontroler i oba diska i server se podiga, ja digao sekundarni .... itd .itd..

e sad glavna stvar je .. sta da nisam imao identican server. Sad sam imao srece sledeci put necu.

Ne netu sam nasao gomilu informacija ali dosta toga je kontradiktorno. Na kraju koliko sam skapirao prica je sledeca. Podatci o paritetu i vrsti RAID niza se cuvaju i na diskovima i na kontroleru. Ako uzmem kompatibilni kontroler i kreiram raid istog tipa sa novim diskovima i onda iskljucim server i ubodem stare diskove u teoriji bi trebalo da radi. U praksi josh nisam probao...

Pa ako ima dobrih ljudi sa vise iskustva koji su proziveli ovako neshto bio bih zahvalan na pomoci.

s' postovanjem JA,)
 
Bottom line: sve zavisi od konkretnog kontrolera :( Ima razlike i medju onboard kontrolerima.
Dobar kontroler bi trebao da sve potrebne identifikatore RAID-a cuva na diskovima, i da kada su diskovi nakace na novi kontroler, ne treba nista da se radi; RAID se sam prepozna.
Nazalost, neki kontroleri su toliko glupi, precenjeni, losi... (shvatate da sam imao iskustva sa jednim takvim brendom poprilicno :D), da mora bukvalno da se nakace diskovi U ISTOM REDOSLEDU (po portovima) i napravi opet niz BEZ INICIJALIZACIJE. Ovo je primer za Areca kontroler/
Sa druge strane, ICH recimo je prepoznavao RAID gde god i kako god sam ubacio (naravno ako je isti RAID podrzan, cak i na novom ICH chipsetu).
LSI sam slabo koristio u ovakvim zamenama, ali je radio bez problema, tj. prepoznao je nizove i sam od sebe radio.

NIKAKO NE TREBA PRAVITI NOVI NIZ i inicijalizovati ga. To bi ubilo podatke.
Ako su bitniji podaci nego brzina prebacivanja na novi server, predlazem da imate spreman neki alat koji provereno radi sa tim tipom niza i konkretnim kontrolerom.
Tu naravno ide drugi problem ;) Nisam video nijedan softver koji podrzava bilo koji tipa RAID6 niza (razlikuju se implementacije medju kontrolerima potpuno, za razliku od RAID5 gde je samo pitanje na koju stranu ide niz).

Dalje, treba ti obican komp za takav recovery, gde ces moci da zakacis diskove na obican pass-through kontroler, i gde imas prostora na koji ce se vratiti podaci. Za recovery je najbitnije da imas pass-through kontroler, koji NE GLEDA RAID ID, vec samo prikaze diskove kao zasebne diskove.

Duksa mozda ima predlog za neki softver koji bi barem delimicno mogao da sredi RAID6. Ako su diskovi u redu, svasta je moguce.

Sta raditi sa instalacijom Windowsa u ovom slucaju (kada se nema identican server)... to je druga stvar!
 
Koji bekap softver koristite? Koji OS vam je na DC serveru?
 
alfaunits je napisao(la):
Bottom line: sve zavisi od konkretnog kontrolera :( Ima razlike i medju onboard kontrolerima.
Dobar kontroler bi trebao da sve potrebne identifikatore RAID-a cuva na diskovima, i da kada su diskovi nakace na novi kontroler, ne treba nista da se radi; RAID se sam prepozna.
Nazalost, neki kontroleri su toliko glupi, precenjeni, losi... (shvatate da sam imao iskustva sa jednim takvim brendom poprilicno :D), da mora bukvalno da se nakace diskovi U ISTOM REDOSLEDU (po portovima) i napravi opet niz BEZ INICIJALIZACIJE. Ovo je primer za Areca kontroler/
Sa druge strane, ICH recimo je prepoznavao RAID gde god i kako god sam ubacio (naravno ako je isti RAID podrzan, cak i na novom ICH chipsetu).
LSI sam slabo koristio u ovakvim zamenama, ali je radio bez problema, tj. prepoznao je nizove i sam od sebe radio.

NIKAKO NE TREBA PRAVITI NOVI NIZ i inicijalizovati ga. To bi ubilo podatke.
Ako su bitniji podaci nego brzina prebacivanja na novi server, predlazem da imate spreman neki alat koji provereno radi sa tim tipom niza i konkretnim kontrolerom.
Tu naravno ide drugi problem ;) Nisam video nijedan softver koji podrzava bilo koji tipa RAID6 niza (razlikuju se implementacije medju kontrolerima potpuno, za razliku od RAID5 gde je samo pitanje na koju stranu ide niz).

Dalje, treba ti obican komp za takav recovery, gde ces moci da zakacis diskove na obican pass-through kontroler, i gde imas prostora na koji ce se vratiti podaci. Za recovery je najbitnije da imas pass-through kontroler, koji NE GLEDA RAID ID, vec samo prikaze diskove kao zasebne diskove.

Duksa mozda ima predlog za neki softver koji bi barem delimicno mogao da sredi RAID6. Ako su diskovi u redu, svasta je moguce.

Sta raditi sa instalacijom Windowsa u ovom slucaju (kada se nema identican server)... to je druga stvar!
Kliknite za proširenje...

Novi R-studio i UFS mogu da rade sa Raid 6. Nazalost ( ili na srecu ) samo licencni )
Ukoliko su podaci bitni ne predlazem zezanje sa kontrolerima jel moze mnogo toga da krene naopako....
 
Cool... jesi ga probao slucajno na Areca-in RAID6?
 
Fino.
 
Ako su kršteni kontroleri u pitanju, samo se prebace stari diskovi.na novi kontroler i u bios-u kontrolera se odradi import "strane konfiguracije". Mada ima krdža od kontrolera sa kojih NEMA migracije (Dell SAS 6i/r).
 
ja bogami imam druga iskustva. Malo malo pa dodje neka tuzna prica ko je to pokusao.
Nema tu krsteni ili ne krsteni. Radi kako ga je neko isprogramirao, nema veze da li je logicno ili nije logicno...
 
Moja iskustva su da se uvek ovo moze odraditi. Ne mora biti isti kontroler. Neki put je potrebno "prevariti" kontroler, ali svaki put sam uspeo da direktno ovo odradim.
Recimo, potrebno je napraviti novi logicki disk na novom kotroleru, bilo kakav (kontroler negde cuva informaciju da postoji nekakva konfiguracija) u suprotnom nece uopste da butuje. Izbaciti jedan (ili vise) "novih" diskova da udje u stanje kada ima problem, ugasiti ga, izbaciti sve stare diskove, podmetnuti mu jedan ili vise starih diskova ( nece uvek da upali sa prvim mestom 0 ) i kada izbutuje ubaciti ostatak diskova da uradi recovery, obavezno ga restartovati bar jos jednom.
 
Poslednja izmena:
buky je napisao(la):
Moja iskustva su da se uvek ovo moze odraditi. Ne mora biti isti kontroler. Neki put je potrebno "prevariti" kontroler, ali svaki put sam uspeo da direktno ovo odradim.
Recimo, potrebno je napraviti novi logicki disk na novom kotroleru, bilo kakav (kontroler negde cuva informaciju da postoji nekakva konfiguracija) u suprotnom nece uopste da butuje. Izbaciti jedan (ili vise) "novih" diskova da udje u stanje kada ima problem, ugasiti ga, izbaciti sve stare diskove, podmetnuti mu jedan ili vise starih diskova ( nece uvek da upali sa prvim mestom 0 ) i kada izbutuje ubaciti ostatak diskova da uradi recovery, obavezno ga restartovati bar jos jednom.
Kliknite za proširenje...

E bas o tim stvarima sam pricao. Doduse kod mene dodju samo oni koji ne uspeju :)
POzzz
 
Poprilican broj ne uspe :) Ne jave se svi - neki imaju bekap i lakse im je da vrate zadnji bekap nego da ista pokusavaju.
 
Backup je suvishe jeftin da bi se rizikovalo... Samo mnogi to skontaju tek kad je kasno.
 
isnogood je napisao(la):
Backup je suvishe jeftin da bi se rizikovalo... Samo mnogi to skontaju tek kad je kasno.
Kliknite za proširenje...
Upravo tako.
Ja već više od 5 godina uvek imam backup za meni bitne stvari (poslovne i privatne).
Mislim da jedan eksterni RAID sistem koji radi backup na dnevnom nivou + još jedan, poseban i fizički odvojen od ovog prvog, backup na nedeljnom nivou su sasvim dovoljni da relativno mirno spavam.
 
Ma najobichniji nas ili "freenas" sistem negde na ups-u, na drugom osigurachu. Protiv marfija se ne mozhe..
 
Nuklerni bunker bre, i satelitska veza... sto rizikovati :) (ovo je konkretna ideja sa jednog Balkan Case Challenge-a, a u pitanju je bio sistem za obicnu firmicu :D)
 
Pazi nek kazhe duksa (ako nije poverljiv podatak) cenu izvlachenja podataka sa raid 6 nek su TB diskovi u pitanju.
A da ne prichamo koliko bi se znojao chekajucji i razmishljajucji...a shta ako ne bude....
Ne bi verovao na chemu neki ljudi oko mene drzhe podatke...hdd-i stari 4-5 godina...pa shta ako imaju BS.....a kad crkne....KMEEEEEEEEEEEEEEEEEEE
 
Sarah Carigan je napisao(la):
Evo ovako, sitacija je sledeca.

Doslo je do crkavanja server-a. Pregorelo napajanje i PPM modul. Server je DC i naravno nema sekundarno, a novi deo moze da stigne tek za 3. nedelje. Uspeo sam nekako da sredim situaciju tako shto sam nasao identicna server i prebacio kontroler i oba diska i server se podiga, ja digao sekundarni .... itd .itd..

e sad glavna stvar je .. sta da nisam imao identican server. Sad sam imao srece sledeci put necu.

Ne netu sam nasao gomilu informacija ali dosta toga je kontradiktorno. Na kraju koliko sam skapirao prica je sledeca. Podatci o paritetu i vrsti RAID niza se cuvaju i na diskovima i na kontroleru. Ako uzmem kompatibilni kontroler i kreiram raid istog tipa sa novim diskovima i onda iskljucim server i ubodem stare diskove u teoriji bi trebalo da radi. U praksi josh nisam probao...

Pa ako ima dobrih ljudi sa vise iskustva koji su proziveli ovako neshto bio bih zahvalan na pomoci.

s' postovanjem JA,)
Kliknite za proširenje...

obicno malo bolji kotroleri dolaze sa cache kontrolerom i baterijom gde se cuvaju podaci, baterija sluzi da odrzi podatke u kes kontroleru, tako da u tom slucaju ne bi moglo, a inace u nekim jeftinijim kontrolerima trebalo bi da moze, jer kao sto kazes u tom slucaju se podaci cuvaju u diskovima.. zato uvek redudantno napajanje..
 
Magicna rec - virtualizacija! Time se izbegava problem kompatabilnosti izmedju razlicitih hardverskih platformi.
 
Poslednja izmena:
Bekap isto nije vezan za hardver. Medjutim ideja lakse i brze zamene je prednost RAID sistema, bekap je nesto drugo.
 
Morate se prijaviti ili registrovati da odgovorite ovde.
Vrh Dno