AVIVO .vs. Badaboom

[audiofreak]

Ovo je bruka i sramota za ATI:

http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=3475

 

[pcv co.]

Stara vest, ali se slažem potpuno. Bolje da su sačekali da ga skockaju kako treba. Mogli su da Avivo nazovu alfa verzijom ili kako god...

 

[mipko]

veoma los potez ATI-a da pusti tako sklepanu aplikaciju kao Avivo.

 

[audiofreak]

Ma mene nervira sto to skoro uopste ne koristi GPU! A pride ako ne radis deinterlace (koji je najzahtevniji deo posla ako hoces da ga uradis kvalitetno) to moze da se enkodira i na Celeronu.

 

[mipko]

ponovicu, ATI podrska za razvoj gpgpu je mnogo losija od nV. Sve deluje da rade onako cisto opravdanja radi, kao eto i mi to imamo...

 

[audiofreak]

mipko, ovde nije problem do gpgpu implementacije ili podrske -- problem je u tome sto je AVIVO bio i ostao sr.nje koje enkodira preko CPU-a i to jos radi lose.

Uostalom potrazi stari thread o AVIVO ovde na benchu gde sam ja pokazao da isti moze da radi i na NVIDIA kartama.

 

[samer]

Pre par meseci probao sam da enkodiram pomocu famoznog AVIVO i videh da ide preko CPU-a.
Malo brze odradi, i losije, mada nema podesavanja koja bih hteo kao kod drugih enkodera.
Cemu sluzi onda AVIVO kad ne koristi GPU?
Bez veze...

 

[mipko]

nije sporno da ne koristi GPU, ali je uzasno to sto se pojavio kao odgovor na badaboom. Sve u stilu eto i mi imamo dekoder...

 

[audiofreak]

nije sporno da ne koristi GPU, ali je uzasno to sto se pojavio kao odgovor na badaboom. Sve u stilu eto i mi imamo dekoder...

O ***, nije to dekoder nego enkoder, prati malo na casu.

Drugo, jeste sporno sto ne koristi GPU jer CPU enkodera ima kolko oces i skoro svi su bolji od njega.

 

[mipko]

O ***, nije to dekoder nego enkoder, prati malo na casu.

Drugo, jeste sporno sto ne koristi GPU jer CPU enkodera ima kolko oces i skoro svi su bolji od njega.

🙂 🙂 isuvise Steel Panthers-a 🙂 obnevideo sam