Šta je novo?

Audio filteri = bolji zvuk

@draganmi: vrlo lepo objasnjeno.

Pa ko je lood da slusa mp3 na monitorima?

A 95% muzike na hardu mi je u mp3 od ukupno trenutno oko 18000 pesama,ostalo otpada na mozda jos gore formate (ogg i wma)...

Poznato je da kod lossy formata postoji nivo kvaliteta koji se stručno naziva prag transparentnosti. Prag transparentnosti znači da se na određenom bit-rateu veoma teško može razlikovati lossy enkodovan fajl od njegovog lossless originala.
Preciznije rečeno, na pragu transparentnosti 90% slušalaca (ispitanika) nije u stanju da slušno razlikuje original od enkodovanog fajla.
Od onih ispitanika koji su u stanju da naprave razliku (tj. od onih 10%), prema istraživanjima njih oko 50% može samo da konstatuje da između fajlova postoji razlika, ali ne može da identifikuje koji fajl je original, odnosno koji je "bolji".
Naravno, ovi rezultati su postignuti sa kvalitetnim softverom za reprodukciju i korišćenjem optimalno podešenih kvalitetnih enkodera i dekodera. Kod mp3 prag transparentnosti postiže se na 224 kb/s VBR uz upotrebu LAME, Fhg ili sličnih ISO konformantnih enkodera i korišćenjem abx testova, gde su lossless original i lossy kopija puštani preko identičnog softvera i hardvera.
Tako samo oko 5% ljudi može (jedva) da razlikuje originalni fajl od njegove optimalno enkodovane verzije. Stoga su priče o katastrofalnim rezultatima preslušavanja mp3 formata na kvalitetnim uređajima potpuno netačne.
Naprotiv (kao i kod svakog drugog zvučnog izvora, uostalom), što je kvalitetniji sistem za reprodukciju i reprodukcija će biti kvalitetnija. Stoga, ne postoji sistem koji je "dobar samo za mp3" ili onaj koji "ne trpi" mp3.
Inače ogg i wma nisu inferiorni mp3. Naprotiv, oni postižu transparentnost na nižim bit rate-ovima od mp3.
 
Poslednja izmena:
Kod mp3 prag transparentnosti postiže se na 224 kb/s VBR uz upotrebu LAME, Fhg ili sličnih ISO konformantnih enkodera i korišćenjem abx testova
Na HA čoveka odmah teraju u tri lepe (tj. u neki engleski ekvivalent toga) ako ne potkrepljuje svoje tvrdnje ABX testom. Jednostavno, puno ima placebo efekata i teško je ozbiljno razgovarati bez provere.
 
http://foobar2000.org/foobar2000_0.9.4.5.exe

http://foobar2000.org/components/foo_out_ks.zip


Kernel Streaming support

Allows bit-exact playback bypassing Windows kernel mixer. Activated through playback / output preferences page (device list). Warning: this component is experimental and provided for testing only; it is known to cause stability issues on certain configurations. If you experience any problems while using it, please revert to regular output modes ("Primary Sound Driver" etc).


..foobar2000 i ovaj plugin sigurno bolje zvuce od WinAmp-a.. na siteu, http://foobar2000.org/components/index.html, pise da je plugin u beta fazi i da moze da baguje, ali na live 5.1 radi sasvim dobro.. njime se zaobilazi mixer win-a i zvuk ide sa mixer`a kartice..ja sam na mx5021 porilicno dobio na dinamici.. Pozz!!
 
Poslednja izmena:
http://foobar2000.org/foobar2000_0.9.4.5.exe

http://foobar2000.org/components/foo_out_ks.zip


Kernel Streaming support

Allows bit-exact playback bypassing Windows kernel mixer. Activated through playback / output preferences page (device list). Warning: this component is experimental and provided for testing only; it is known to cause stability issues on certain configurations. If you experience any problems while using it, please revert to regular output modes ("Primary Sound Driver" etc).


..foobar2000 i ovaj plugin sigurno bolje zvuce od WinAmp-a.. na siteu, http://foobar2000.org/components/index.html, pise da je plugin u beta fazi i da moze da baguje, ali na live 5.1 radi sasvim dobro.. njime se zaobilazi mixer win-a i zvuk ide sa mixer`a kartice..ja sam na mx5021 porilicno dobio na dinamici.. Pozz!!
Manje više isto to za Winamp može da se postigne sa ASIO output pluginom http://otachan.com/out_asio(dll).html (naravno potrebna je kartica sa podrškom za ASIO). Mada ja nisam primetio nikakvu razliku između toga i običnog directsound-a ili waveouta.
 
Poslednja izmena:
..primecuje se raazlika... Plugin ubaci u Components folder Foobar-a, zatim u File - Preferences - Playback - Output za Output device odaberi nesto tipa ` KS: xxxxx `...
Idi na `Save all`.. Izadji pa pokreni Foobar.. morace da se oseti razlika.. Ako slusas .mp3 muziq, uz to na losim zvucnicima, onda ovo i nije previse korisno.. :)

btw., ako vam je osnovni Foobar previse odbojan zbog interfejsa, obavezno posetite : http://www.fooblog2000.com/
 
Poslednja izmena:
Manje više isto to za Winamp može da se postigne sa ASIO output pluginom http://otachan.com/out_asio(dll).html (naravno potrebna je kartica sa podrškom za ASIO). Mada ja nisam primetio nikakvu razliku između toga i običnog directsound-a ili waveouta.

Postoji i output plug-in za Winamp koji podržava Kernel Streaming. Zove se Kernel Streaming Output v3.63 (out_ks363.dll).
Zvuk bi sa KS trebalo teorijski da bude nešto bolji, jer WAV ide iz plejera direktno na karticu...
Inače Winamp 5.5x ima bolji mp3 decoder od Foobara, pa je i zvuk Winampa bolji od Foobarovog.
Imam dugo oba ta plejera sa KS outputom i stvar je temeljno proverena...
 
Poslednja izmena:
Evo sad sam probao i foobar sa KS pluginom i zvuči apsolutno isto kao Winamp waveout i Winamp ASIO.
U pitanju je .flac na Live 5.1 pod kX 3539 i AL 621 zvučnicima.
 
..onda je ipak do zvucnika.. ;)
..najzad smo dde slozili da sve to ipak za nijansu bolje zvuci od win mixera.. Stvarno se cuje razlika na .flac, .ape i uopste lossless muzici na mojim mx5021...

draganmi, upravo sam probao i plugin za Winamp i radi isto dobro kao i foobar varijanta!! Hvala za info, nisam imao prilike do sad da ih uporedim.. Sad je samo na ostalima da odluce, kojem ce se jatu prikloniti.. :) Za sada, jos uvek sam na foobar-u, ali ko zna... Pozzz!!
 
Naravno da filteri utiču na zvuk, ja sam baš primetno poboljšao zvuk tako što sam zamenio kondenzatore u pojačalu :p

A ovi "softverski", pa ne znam, nijedan mi nije uneo toliku promenu kao flac :D
 
Nazad
Vrh Dno