Šta je novo?

ATI radeon 9550SE VS. G-force 4 titanium

avox

Slavan
Učlanjen(a)
01.12.2005
Poruke
46
Poena
304
Ortak mi je ponudio da se menjamo grafickim karticama.
Ja imam radeon 9550SE sa 128mb koji se super overklokuje, daje mi GF4 titanium sa 64mb.On kaze da je njegova dosta bolja i brza od moje ali njemu vise ne treba posto je kupio novi komp.Da li da se menjam?
 
jel ima gf4 neko ime, mislim ko je potpisao?
ako je neki iole pristojan brend - menjaj bez razmisljanja!
 
Ja to ne bi menjao, ne za GF4 Ti4200.

Skupi neke pare i upgrade-uj se na regularan R9550 128bit. Nece te izaci vise od 15-20 evra.

Ako imas vise, protegni se do GF 6200 128bit.
 
Zboravio sam da ga pitam koja je marka.Moja je connect 3d, i 128bit-a je.
Ma nebi ja menjao ni ovu moju graficku da mi on nije ponudio zamenu.
Pa reko ako je bolja ta sto da ne.
 
avox je napisao(la):
Ortak mi je ponudio da se menjamo grafickim karticama.
Ja imam radeon 9550SE sa 128mb koji se super overklokuje, daje mi GF4 titanium sa 64mb.On kaze da je njegova dosta bolja i brza od moje ali njemu vise ne treba posto je kupio novi komp.Da li da se menjam?

Njemu vise ne treba, kupio novi komp, a hoce zamenu? :S:

Razlika jeste u memorijskim kontroleru, GF4 Ti ima 128 bitni, medjutim, ima 64MB. Vecina igara je gladna lokalne graficke memorije. ATi Radeon 9550SE, odnosno RV350 je ipak DX 9 core, dok je GF4 Ti DX 8.1 (ako se ne varam).

Nemoj da menjas. Pri tom je jako cudno to sto mu ne treba njegova, a hoce zamenu.

:smoke:

Vidim, post-ovai si. Imas 128 bitnu 9550. Nije SE model. Jos jednom, nemoj menjati.
 
Poslednja izmena:
Biću kratak...9550...

ti4200 ili 4600?
 
Sad sam bas pronasao kutiju moje graficke, pise 9550 series with 128mb ddr,support64/128bit , support directx 9.0
 
Ako je SE, onda je 64bit.
 
Najbolji test... uzmes igru koja ti secka, pokrenes je sa njegovom, ako ima poboljsanja uzmi, ako nema nemoj. Probaj vise igara.
 
Geforce 4ti ce sigurno brze raditi nego 9550se ali ce ati imati "lepsu" sliku.U principu mali plus za Ti ali nista znacajno neces primetiti.
 
idavik je napisao(la):
...ATi Radeon 9550SE, odnosno RV350 je ipak DX 9 core, dok je GF4 Ti DX 8.1 (ako se ne varam)...

Varaš se, GF4Ti je DX8.0 is`o kao i GF3! ;)

Koliko se OC-uje taj 9550SE? Ako imaš više od 2000 poena u 3DMark 03, ne vredi je menjati za GF4 Ti...
 
Poslednja izmena:
Redosled koju bih ja uzeo..

1. 9550 sa 128bit memorijom
2. ti4200
3. 9550 sa 64bit memorijom (najverovatnije tvoja 9550se)

Uzmi Riva Tuner ili slican program i pokazace ti koja ti je verzija (128 ili 64bita)
 
Instalirao sam Riva tuner i pise da imam 128mb 128 bit, GPU RV350
Pogresio sam u topiku kad sam napisao da mi je graficka SE.
 
eto vidish vec si na dobitku. hocu reci saznao si da imash regularnu 9550 :)
 
onda nema razloga da menjas
imam i ja tu i na nju sam presao sa msi gf4ti4200 za male pare
 
Mislim da si posle ovih postova shvatio poentu:
128Mb > 64Mb
DX 9.0 > DX 8.0
128bit = 128bit

Računicu sam izvuci...
 
Jeste da je 9550 128bit bolja i brza ali ti4200 je cudo kartica (iako je "samo" DX8). Plus sto je 64bita je stvarno sakacenje.
poz, Niksa
 
Ja sam svoj GF4Ti zamenio sa R9550GE, u starim igrama je isto (istina GF4 je čak brži), a u novim je primetno ubrzanje, naročito u o/c modu (440/240MHz). 2960 poena u 3dmarku03, naspram 1300 sa GF4...
 
Naravno, kada mu Mark03 testove koje ne moze da pokrene (Ti4200) boduje sa 0.
Konkretno, HL2 mozda nije tako lep kao sa nekom DX9 karticom (mada vrlo solidno izgleda), ali u DX8 modu odlicno radi sa Ti4200. Voda i jos po neki efekat nece biti "lepi" kao na 9550, ali ce sve ostalo biti veoma slicno i kartica ce raditi primetno brze. Istina, verovatno je HL2 jedna od retkih DX9 igara koja je lepo optimizovana za rad sa DX8 karticama :(
Zakljucak bez obzira ostaje da menjanje dok ne skupis za 6200/6600 128bit - nema smisla.
 
E pa vidi, pošto sam se danas intenzivno bavio benchmarkovanjem nove kartice, shvatio sam da je bolje ostati na R9550. Stare stvari neće raditi lošije (osim Neverwintera i KotOR-a :) na default taktu, što se rešava overclockom i tada OpenGL igre glatko ko na GF4), dok će sve novije raditi i lepše i brže. U prilog tome ide da sam testirao NFS:MW i komotno može da se igra u medium/high detaljima u 800x600, dok sa GF4 tečno radi u 640x480 low/medium (da ne spominjem sto puta kako mi je procesor spor za današnje standarde). Takođe, 3DMark 2001SE daje 7000 sa GF4 a 7500 sa nasviranom R9550, tako da nema šanse da je GF4 brže rešenje i svakako treba zadržati Radeona. Naravno, daleko od toga da je GF4 loša karta, ali pošto već ima Radeona, besmisleno je menjati ga.
 
valek je napisao(la):
Naravno, kada mu Mark03 testove koje ne moze da pokrene (Ti4200) boduje sa 0.
Konkretno, HL2 mozda nije tako lep kao sa nekom DX9 karticom (mada vrlo solidno izgleda), ali u DX8 modu odlicno radi sa Ti4200. Voda i jos po neki efekat nece biti "lepi" kao na 9550, ali ce sve ostalo biti veoma slicno i kartica ce raditi primetno brze. Istina, verovatno je HL2 jedna od retkih DX9 igara koja je lepo optimizovana za rad sa DX8 karticama :(
Zakljucak bez obzira ostaje da menjanje dok ne skupis za 6200/6600 128bit - nema smisla.

R9550 ima iste i bolje preformanse od GF4 Ti.
R9550 troši daleko manje struje, dakle moguć je veći OC celog sistema.
R9550 skoro da se ne zagreva, temperatura u zatvorenom kućištu je osetno manja u odnosu na GF4 Ti.
R9550 mnoogo bolje radi sa AA i AF modovima. Na GF4 Ti sramota je uključiti iste.
R9550 je lako modovati i preći 500/500Mhz čime se dobijaju performanse R9600XT.

Jednostavno, RV350 / RV360 VPU je 2 godie mlađi u odnosu na GF4 Ti GPU, savremeniji što je najbitnije i koliko god vi imali dobro mišljenje o GF4 Ti on se ne može meriti sa R9550. Kao suparnika iz nVidia tabora moguće je postaviti FX5700(LE) i ništa slabije od toga. Jednostavno nije fer prema "vašem" nv25 / nv28 GPU. ;)
 
imao sam i ja nekada voooooooooooduuuu 333 kako je to brza karta "BILA".
 
Velika je glupost sto neke firme (HIS na primer) ufleshuju bios koji 128bit kartu prijavi kao 9550SE :wall:
 
dakle ako karta 9550 ne vrijedi ju mjenjati za ti4200
ako je SE verzija, mislim da se isplati
 
t.o. je napisao(la):
Velika je glupost sto neke firme (HIS na primer) ufleshuju bios koji 128bit kartu prijavi kao 9550SE :wall:
Da, ovo se desilo jednom mom drugu, uzeo HIS-a, sistem ga prijavljuje kao SE a svi dijagnostički programi kažu 128 bita.
 
CRaSH009 je napisao(la):
dakle ako karta 9550 ne vrijedi ju mjenjati za ti4200
ako je SE verzija, mislim da se isplati
Ma dajte ljudi i da je GF4 Ti duplo bolja (a nije) ne bi je uzimao sada.
Koliko ima igara koje traze DX9 kartu da bi se pokrenule, ja sam probao samo jednu, Medal of honor Pacific assault, sigurno ih ima jos.
DX7/8.0/8.1 karte nisu vise ni za min gamera.
 
Poslednja izmena:
Nazad
Vrh Dno