ATi Catalyst 5.6

[illidan]

Finaly 🙂
Skidam, pa da vidimo ima li istine u onim najavama.

http://www2.ati.com/drivers/5-6_xp-2k_dd_cp_wdm_23864.exe

 

[Boqy]

9800XT @ Default
3D Mark 05:
5.4 : 2980
5.6 : 3106

Sa svim ostalim drajverima sam uvek dobijao oko 2980.

 

[mLaki]

Nije loše...

 

[Ostoja]

Markovi su OK, a jel neko probao da li to funkcionise i u igrama? Da ne bude sve ultra divno, ali samo za 3DMark... (ko je rekao "FX5800" ??? 😛)

 

[nidza]

1885 kod mene u '05 na 9550 (475/275)... Blagorečeno da sam iznenađen. To samo govori koliko im je neiskorišćen potencijal hardvera u karti zbog neadekvatnih drajvera. Od 5.4 sam dobio preko 400 poena, što po meni uopšte nije normalno! Prvo su 5.5 doneli veliko ubrzanje, ovo je već strašno.

Jedino ako u pitanju nije neko muvanje oko testa, to bi već bilo ružno. Pretpostavljam da je na bržim kartama dobitak još uočljiviji.

 

[starac]

http://www.anandtech.com/video/showdoc.aspx?i=2441&p=2

It goes without saying that we are disappointed in the performance of Catalyst 5.6. We had been expecting at least a small improvement in our OpenGL titles, but none of the games that we tested showed any improvement (less than 1% improvement falls into the "noise" category).

 

[The pocetnik]

I ja sam dobio citavih 100 poena u 3dmarku 2005 a u 2003 nista.Igre nisam ni probao ali koliko sam primetio na neklim testovima na netu samo u nekim igrama se oseca ubrzanje do max 10% tako da nije bas bum koji su najavljivali.

 

[Ostoja]

Sav taj hype za dž.... 🙁

 

[mcekovic]

To je Inquirer pustio buvu, a ostali razglasili... Ako se pogleda zvanicni text koji ide uz novu verziju drivera, dobija se tacno koliko se i kaze: malcice.

 

[nidza]

ako ti smatraš da je ovo malčice? sa 5.4 sam imao oko 1500, 5.5 oko 1700, sad imam 1885? Konfiguracija ista, kartica ista...

Pobogu, za 25% dobitka ljudi se odluče za sasvim drugi i skuplji proizvod... Ja sam iznenađen otkud tolika rezerva snage u jednoj ipak tehnološki prevaziđenoj kartici... 😉

 

[The pocetnik]

Ja imam jedva 1780(3.15GHz) a kartica je oc na 435/290 i to sam cak stavio quality na high performance a kada stavim na high quality onda imam 50-70 markova manje.Sa 5.4 na high quality na 425/280 sam imao oko 1550(3.06GHz).

Znaci kod mene obrnuta situacija nego kod Nidze.

 

[rushko]

pise lepo:

Doom3: A performance gain of up to 7% is noticed at lower resolutions as a result of more efficient memory use
Chronicles of Riddick: A performance gain of up to 10% is noticed as a result of more efficient storage of vertex data
Halo: A performance gain of up to 20% is noticed as a result of generic driver Z-optimizations
3DMark05: A performance gain of up to 5% is noticed as a result of generic driver Z-optimizations

 

[Dandy]

Hm... meni je 5.6 zeznuo overscan mod na TV-out-u, sada mi probija boja kada ga ukljucim, isto sto mi se dogadjalo i kod theatre moda ranije i zbog cega ga ne koristim 🙁

 

[sikili]

Ja sam konkretno dobio poboljsanje samo u 3D 2005 oko 130 poena u odnosu na
predhodne Cat 5.1, sto stvarno nije lose. 🙂

 

[OZZY83]

Ja sam u 3dmarku 05 dobio ravno 100 bodova vise sa 5.6 u odnosu na 5.5 drajvere