ATI 8500 vs 9000

[Prokka]

Jedno vrlo kratko pitanje posto se radi o opkladi.
Ja tvrdim da je 8500 brza i bolja karta od 9000 dok moj ortak tvrdi suprotno.
Ko je u pravu?

 

[Alexandar]

Brzi je 8500 to je bar x puta apsolvirano.

 

[Prokka]

ok
hvala

 

[simpson H]

Kako je bolji kada je 9000 veci broj

 

[Alexandar]

Pa nije to PR rating

 

[blue]

A da li je ATI 8500 brza i od ATI 9000Pro? Posto im je cena priblizna. I gde je bolji odnos cena/performanse+kvalitet+dx podrska

 

[Prokka]

kolko sam do sada video glavna fora na testovima na kojima 8500 pobedjuje 9000pro jeste u tome sto 8500 ima 128 ddr-a dok se primerak 9000pro kosristi sa 64 ddr-a iako postoje i kartice sa 128 ali i dalje razlika nije neka bitna. Elem zanima me da li kartice koje kod na mogu da se nabave 8500 imaju 128 ili 64 ddr-a jer na sajtu ATI-ja pise da 8500 ima samo 128 ddr-a.

 

[zilet]

Bila kod mene prvo 8500 LE pa sada je trenutno 9000pro

E vako mashina je celer na 766 i 256 SDRAM-a.

kod nas cesh teshko da nadjesh kartice sa 128 MB rama (tj ne teshko ali one koshtaju iznad 170 € ) a ne znam gde si to prochitao da idu samo sa 128 MB?

E da 8500 je brzi generalno od 9000pro, ali naravno u trenutnim testovima i trenutnim igrama
Poredjenja radi - 3dmark 2001SE

Rade 8500LE 64MB DDR 4086 3dmarks
9000pro 64MB DDR 3189 3dmarks

Pa ti vidi koja je brza
Ali ono nekako me vuklo za ovaj 9000pro poshto podrzava pixel shadere nove generacije i nove DX8.1 stvarchice i tako stvari koje mi u zivotu nisu bitne ali bitno da su nove )) A pored toga izvukao sam ga za odlichnu cenu tako da se ne zalim.

E da 8500 je bio neki Excalibur a 9000pro je Gigabyte-ov.

 

[Prokka]

Bila kod mene prvo 8500 LE pa sada je trenutno 9000pro

E vako mashina je celer na 766 i 256 SDRAM-a.

kod nas cesh teshko da nadjesh kartice sa 128 MB rama (tj ne teshko ali one koshtaju iznad 170 € ) a ne znam gde si to prochitao da idu samo sa 128 MB?

E da 8500 je brzi generalno od 9000pro, ali naravno u trenutnim testovima i trenutnim igrama
Poredjenja radi - 3dmark 2001SE

Rade 8500LE 64MB DDR 4086 3dmarks
9000pro 64MB DDR 3189 3dmarks

Pa ti vidi koja je brza
Ali ono nekako me vuklo za ovaj 9000pro poshto podrzava pixel shadere nove generacije i nove DX8.1 stvarchice i tako stvari koje mi u zivotu nisu bitne ali bitno da su nove )) A pored toga izvukao sam ga za odlichnu cenu tako da se ne zalim.

E da 8500 je bio neki Excalibur a 9000pro je Gigabyte-ov.

8500 je 128 ddr kartica i to pise na atijevom sajtu.
ono sto mene vise zanima jeste da li si overklokovao kartice ili ne posto kolko znam 9000 se vise o/c

 

[Misko]

8500 je 128 ddr kartica i to pise na atijevom sajtu.

Toga nema kod nas, samo 64-tvorke.

 

[notax]

kolko sam do sada video glavna fora na testovima na kojima 8500 pobedjuje 9000pro jeste u tome sto 8500 ima 128 ddr-a dok se primerak 9000pro kosristi sa 64 ddr-a iako postoje i kartice sa 128 ali i dalje razlika nije neka bitna. Elem zanima me da li kartice koje kod na mogu da se nabave 8500 imaju 128 ili 64 ddr-a jer na sajtu ATI-ja pise da 8500 ima samo 128 ddr-a.

Jos jedna greska. Graficke sa 128 Mb, ne moraju i obicno nisu brze od onih sa 64 Mb. Dokaz za to je i GF4 Ti4200, gde je po pravilu, graficka od istog proizvodjaca sa 64 Mb brza od modela sa 128 Mb.

 

[zilet]

8500 je 128 ddr kartica i to pise na atijevom sajtu.
ono sto mene vise zanima jeste da li si overklokovao kartice ili ne posto kolko znam 9000 se vise o/c

Nisi morao da citirash ceo moj post)
Ovo su rezultati na Default taktu..

9000pro mogu da kloknem na 320/320 sa 275/275 ali tako cu da dobijem u vr glave 10 3dmarka i to mi uopshte nije jasno..ali valjda to tako treba)
Kochi me magistrala a trenutno ne mogu da kloknem procesor zbog ploche.. tj chim mu dignem takt poriknjava mi boot sektor na hardu i moram sve dus dibidus da reinstaliram..
necu da se igram

 

[tomvlad]

Jos jedna greska. Graficke sa 128 Mb, ne moraju i obicno nisu brze od onih sa 64 Mb. Dokaz za to je i GF4 Ti4200, gde je po pravilu, graficka od istog proizvodjaca sa 64 Mb brza od modela sa 128 Mb.

Da ali na gf4 4200 klok memorije na 64 i 128 verzijama nije isti dok na 9000pro sa 64 ili 128 je isti

 

[Bogda]

Jos jedna greska. Graficke sa 128 Mb, ne moraju i obicno nisu brze od onih sa 64 Mb. Dokaz za to je i GF4 Ti4200, gde je po pravilu, graficka od istog proizvodjaca sa 64 Mb brza od modela sa 128 Mb.

Koliko sam ja pratio za Radeon 8500 vazi da su 128MB kartice brze.

 

[Alexandar]

Nisi morao da citirash ceo moj post)
Ovo su rezultati na Default taktu..

9000pro mogu da kloknem na 320/320 sa 275/275 ali tako cu da dobijem u vr glave 10 3dmarka i to mi uopshte nije jasno..ali valjda to tako treba)
Kochi me magistrala a trenutno ne mogu da kloknem procesor zbog ploche.. tj chim mu dignem takt poriknjava mi boot sektor na hardu i moram sve dus dibidus da reinstaliram..
necu da se igram

Tebe koci celeron a ne video karta, otud tako mala razlika u 3D Mark-u posle oc-a karte.

 

[zilet]

pa da

Pa da to sam i rekao
Moracu da se apgrejdujem
ali kao shto rekoh u zivotu mi ne treba ali ono ... vido muja

 

[Prokka]

to zilet!
cekaj kako si uspeo tolko da je dignes? U testovima koje sam ja gledao svi su je dizali na oko 300 ali niko toliko

 

[zilet]

to zilet!
cekaj kako si uspeo tolko da je dignes? U testovima koje sam ja gledao svi su je dizali na oko 300 ali niko toliko

eeee Przio sam ja i mog celerona na 958 dok nisam promenio plochu.. a od tada imam dotichni problem sa hardom i nema sanse da ga clocknem

Ma Gigabyte moze opushteno.. Nisam je posle archio josh da vidim jel moze josh gore ali pazi nije iskljucheno..

 

[Prokka]

???

Jel moze neko da uporedi kvalitet slike, brzinu i overklokabilnost Built by ATI i Gygabite-ovog ATI-ja

 

[Brutalan Zlica]

Sta ti je bre Zile ??? Kakvi crni Pixel Shaderi novije generacije ? Pa jos ni oni najstariji nisu implementirani u nekoj ozbiljnijoj kolicini, a o 1.3 i 1.4 verzijama da i ne govorimo. Svugde gde ih ima u pitanju su one najstarije verzije 1.1. (ispravite me slobodno ako gresim, moguce je da sam pobrkao 1.1 i 1.2) Osim toga dok to postane rasprostranjeno ni 9000 ni 8500 nece moci da teraju nista od toga jer ce imati prenizak takt

 

[Mali HoBiT]

Toga nema kod nas, samo 64-tvorke.

ja sam imao BUILT BY ATI 8500 sa 128MB,pa prodao i uzeo R9000pro

 

[Mali HoBiT]

Nisi morao da citirash ceo moj post)
Ovo su rezultati na Default taktu..

9000pro mogu da kloknem na 320/320 sa 275/275 ali tako cu da dobijem u vr glave 10 3dmarka i to mi uopshte nije jasno..ali valjda to tako treba)
Kochi me magistrala a trenutno ne mogu da kloknem procesor zbog ploche.. tj chim mu dignem takt poriknjava mi boot sektor na hardu i moram sve dus dibidus da reinstaliram..
necu da se igram

dobar ti dobitak na OCC-u,nego meni nije jasno ti kupis kartu koja se glat klokuje na 320-320,a ja probam 10 kom. i bas 10-a bude toliko raspolozena za klok,dobro moja ipak moze jos malo vise od tvoje da se klokuje cheers pa napor se isplatio.

 

[Mali HoBiT]

Jedno vrlo kratko pitanje posto se radi o opkladi.
Ja tvrdim da je 8500 brza i bolja karta od 9000 dok moj ortak tvrdi suprotno.
Ko je u pravu?

citaj ovako,R9000pro kada se lepo klokuje(320/320)brzi je u svim igrama i bencmarcima sem u 3DMarku.znaci quake III,jedi night II,SOF II,NFS 6,DRONEZMARK dobija R9000pro.u 3dmark-u na mojoj masini(T-bird 1500MHz,512MB crucial RAM-a,KT133a asus ploca) 8500(290/290) ima 7853,a R9000pro(320/320) 7598,rade je bio built by ati sa 128 MB.e sada cinjenica je da sa sto jacom masinom 8500 sve vise bezi u 3dmarku i stize 9000pro u NEKIM od gore pomenutih igara.
ne moze se reci da je 8500 generalno brzi od 9000pro,jednostavno je negde brzi 8500, negde 9000pro.

 

[zilet]

E Zli pa jel nisi ti chuo za onu staru svaki ciga svoga konja hvali)

BTW bolji je ati 9000 od 8500 jer se ipak osecaju i vide prednosti novog GPU-a.. Slika je nekako lepsha.. zivahnija.. ne dolazi nigde do pucanja tekstura (shto se deshavalo na 8500arci) itd itd.

A shto se tiche pixel shader-a oni su njesra.. kada ja budem video da mi neko uradi odlichnu vodu onda cu da kazem neshto.. Sve je do sada bilo smeshno..

A shto se tiche razlike Built By Ati i Powered By Ati tu ti razlike maltene i nema.. Mere se uglavnom po mogucnosti overclocka, kvalitetu memorije i ostalih komponenti .. e da i da ne zaboravim pishe Built By ATI))

 

[Mali HoBiT]

E Zli pa jel nisi ti chuo za onu staru svaki ciga svoga konja hvali)

BTW bolji je ati 9000 od 8500 jer se ipak osecaju i vide prednosti novog GPU-a.. Slika je nekako lepsha.. zivahnija.. ne dolazi nigde do pucanja tekstura (shto se deshavalo na 8500arci) itd itd.

A shto se tiche pixel shader-a oni su njesra.. kada ja budem video da mi neko uradi odlichnu vodu onda cu da kazem neshto.. Sve je do sada bilo smeshno..

A shto se tiche razlike Built By Ati i Powered By Ati tu ti razlike maltene i nema.. Mere se uglavnom po mogucnosti overclocka, kvalitetu memorije i ostalih komponenti .. e da i da ne zaboravim pishe Built By ATI))

pa zbog tih kvalitetnih komponenti na karti BBA daje lepsu sliku u 2D-u od velike vecine PBA karti,tako da BBA 8500 daje lepsu sliku nego GA 9000pro u 2D-u.