Article 13

[nerven]

Član 11. i Član 13. zakona o zaštiti autorskih prava u EU je usvojen.
Pozdravljam internet kakav znamo.

 

[alfaunits]

Jok, treba Google (primarno) da zaradjuje ne tudjem sadrzaju i da nema obaveze?
Da ne placa nista i za Headlines?

 

[nerven]

Jok, treba Google (primarno) da zaradjuje ne tudjem sadrzaju i da nema obaveze?
Da ne placa nista i za Headlines?

Naravno da ne, mada stvar nije ni izbliza toliko jednostavna. Rado bih glasao za čvršće regulisanje (i naplatu) svega što Google radi, ali ovo je mnogo veće od toga.

 

[bSecurity]

Prema ovom članu, nalaže se da svaka osoba koja deli bilo kakav sadržaj na internetu mora da ima dozvolu autora tog sadržaja, makar to bio i običan "gif".

Članak 13. obvezuje internets platforme da koriste filtere koji bi nadgledali preuzimanje sadržaja kako bi se sprečilo kršenje autorskih prava. U tom je smislu najveća odgovornost stavljena na tzv. GAFA internetske platforme, tj. Google, Amazon, Facebook i Apple, ali i YouTube.

Recimo, platforme sa sadržajem koje generišu korisnici sa Fejsbuk-a na Vikipediju bi bile primorane da implementiraju "filtre za učitavanje" kako bi se osiguralo da se materijal ne suprotstavlja nečijem autorskom pravu ili riziku da bude tužen.

Члан 13 закона не важи за сајтове испод 5 милиона уникатних посета и зарадом до 10 милиона евра годишње... Најгори је Члан 11 који важи за све и тиче се дељења линкова итд... али није применљив на Р.Србију јер није чланица ЕУ. Поред тога чланицама ЕУ је остављено да након гласања у свом парламенту (свака држава гласа за усвајање) наведена правила имплементира у року од 2 године.

Ово је јако комплексна тема, тешка материја за разумевање као и онај ГПДР итд.... ево ко жели па нека прочита

Pitanja i odgovori na temu Direktive o autorskim pravima na jedinstvenom digitalnom tržištu

 

[nerven]

Tako je, to ne znači da je moguće primeniti ono što ta uredba predlaže u roku od godinu dana, ali to takođe ne znači da se isto neće desiti i da sama uredba nije pogodna za manipulaciju, ili bolje reći kontrolu. Isto se odnosi i na član 11. koji je još luđi po mom mišljenju.
Što se tiče Srbije, za očekivati je da će doći do primene istog zakona po ugledu na EU u nekom vremenskom periodu, s obzirom da on pogoduje ovakvim režimima kakav imamo a i to bi samo po sebi bilo dovoljno.

 

[p3dJ4]

eu = najsmesnija unija ikad

 

[alfaunits]

Tako je, to ne znači da je moguće primeniti ono što ta uredba predlaže u roku od godinu dana, ali to takođe ne znači da se isto neće desiti i da sama uredba nije pogodna za manipulaciju, ili bolje reći kontrolu. Isto se odnosi i na član 11. koji je još luđi po mom mišljenju.
Što se tiče Srbije, za očekivati je da će doći do primene istog zakona po ugledu na EU u nekom vremenskom periodu, s obzirom da on pogoduje ovakvim režimima kakav imamo a i to bi samo po sebi bilo dovoljno.

Sve se moze zloupotrebiti, pa sto onda imamo zakone?
Da budu "bolji", i da nicemu ne koriste?

UK ima mnogo relaksirane zakone, US da ne pominjem, a vidno se i oni zloupoterbljavaju od strane firmi. Ocigledno je da ne funkcionise taj pristup.

 

[vamosalaplaya]

Svetski trend, slično se dešava i u Južnoj Africi: South Africa Is Killing Our YouTube Channel

 

[Space Beer]

Sreća u nesreći je to što je internet sadržaj postao toliko đubre, da nema potrebe posećivati više od 30-ak sajtova koji su bukmarkovani, a to su uglavnom sajtovi koji i nemaju ovakav sadržaj, niit ih dotiče ova regulativa