Šta je novo?
Od:
Filteri

Apple lagano gubi patent bitku... not!

Status
Zatvorena za pisanje odgovora.
Carnex je napisao(la):
@Kovac

Od svih Apple branioca niko ni jednom nije odgovrio pitanje koje vam se konstantno postavlja. Da li je ta presuda vredna posledica koje se impliciraju njom? Da li vi uviđate šta ta presuda znači u pravnom sistemu SAD, ukoliko je on onakav kakav nam se predstavlja javnim medijima? Da li razumete šta se odobrava Appleu ako se ova presuda potvrdi?

Ukratko, da li vredi spaliti mostove ka budućnosti koje smo gradili radi jednog slučuja kopiranja (koje je i dalje pod pitanjem. Poređenje startnog ekrana i liste aplikacija, na primer, mi je uvek prevrtalo stomak ) kojim jedna kompanija nameno pokušava da dograbi sebi pravo ekskluzivnog posedovanja ideja umesto da traži odštetu?
Kliknite za proširenje...
o cemu ti pricas??

Samsungovi menadzeri su "naredili" svojim inzinjerima da kopiraju Apple. sta dalje ima da "diskutujemo" ???
 
Poslednja izmena:
salac je napisao(la):
Onda se malo bolje informisi. BSD je tek pocetak, a i taj pocetak je vise nego znacajan.
Kliknite za proširenje...

i Atari je napravio MiNT (1993.) - takodje BSD osnova (userland) plus GEM - za razliku od Next-a gde imas NextSTEP iznad BSDa.

hoces da vidis sta moze MiNT a sta NextSTEP?

Graficki podsisten kod unixa nije veci, vec manji deo OS-a. Osim kompletnog sklopa userland utilities-a koji je direktno preuzet sa BSD-a, tu su jos i print server, svi mrezni servisi (osim par proprietary apple-ovih koje ionako niko i ne koristi i od skora prekodirane sambe zbog problema sa licencom), kernel koji je derivat Mach-a, ogromna vecina sistemskih biblioteka itd. Ono sto si zaboravio je i fajl sistem koji jeste 'genuine made by Apple'.
Kliknite za proširenje...
nesumnjivo je da je BSD osnova genijalna, ali ono sto je Apple izgradio iznad nje za 20 godina prevazilazi 10x puta BSD osnovu.


Naprotiv, ima ubedljivo mnogo slicnosti. Oba se baziraju na nizu open-sors projekata i biblioteka koje cine osnovu oba sistema, oba su krenula od kernela koji su vec postojali a koji su naknadno ozbiljno modifikovani (androd - linux, osx - mach) i oba imaju posebne graficke podsisteme.
Kliknite za proširenje...
ajmo jos jednom:

1. iskopiran Java API
2. Cocoa napisana od nule

- naravno da "mogu" da se porede :D

Kao i OSX/iOS i android ne koristi x windows i pripadajuce biblioteke, vec svoj sopsveni GUI koji se vrti pod dalvik VM-om.
Kliknite za proširenje...
eto, i Google je nesto inovirao ;) ...10 godina posle quartza ;) - Touché?

Ovo sto si napisao je, osim sto je netacno, i prilicno besmisleno :) Sta tacno mislis da je Google iskopirao, i gde se tacno nalazi taj iskoprani kod, obzirom da je android open-sors pa je lako naci tako flagrantan copy&paste?
Kliknite za proširenje...
"Mislim" da je Google iskopirao Java API. Sud je rekao da API ne podpada pod copyright. i to je to. ALI i dalje ostaje cinjenica da je Google iskopirao 90% Androida za verziju 1.x (isto kao sto je i Microsoft ukrao DigitalResearch-ov CP/M i kasnije ga promenio tako da ne bude kompatibilan sa originalom) (ali eto, Google je dodao svoj UI layer, koji je, btw, stucao sve do verzije 4.0) ... divna kompanija. Bas moze da se poredi sa Next-om...
 
Poslednja izmena:
I ti se kovac ponavljaš kao pokvarena ploča...vrtiš iste stvari u krug
 
Kovac, bas preterujes. Da li uopste razlikujes API od implementacije?
 
zechs je napisao(la):
I ti se kovac ponavljaš kao pokvarena ploča...vrtiš iste stvari u krug
Kliknite za proširenje...

znam :) ali kad je i druga strana uporna ;)

Ne bi izgleda popustili ni da Apple iPhone izgubi trku sa ostalima, cak i marketinski (jer je izggubio po korisnosti odavno) sa Androidima, u toj meri da se srozagore od Nokia firme, opet bi Apple fan seo na svoj izmisljeni presto i vikao kako je iPhone vecan.
Kliknite za proširenje...
evo sad sam i Yooyou odgovorio u drugoj temi:

Samsung je u poslednja dva kvartala prodao 4,5 Android telefona

Apple je u istom periodu prodao 19 miliona telefona

dakle ostaje razlika od jos 14,5 miliona telefona - da li su Motorola, HTC, Huawei... i ko jos pravi Android telefone uspeli da prodaju toliko??

manite me tih budalastina koje Google plasira: 1,3 miliona aktivacija dnevno - pa znaci svi telefoni koje je Samsung prodao bi se aktivirali u tri dana :D :D

http://www.droid-life.com/2012/08/10/samsung-and-apple-device-sales-figures-outed-in-court/
 
Carnex je napisao(la):
A da odgovoriš na pitanje?
Kliknite za proširenje...

ne kapiram: hoces da kazem da je ok ovo sto je Samsung uradio? ili hoces da kazem da nije ok da se kazni zbog toga ili sta vec... ?

sta dalje moze da se desava: da tuzite nekog jer je napravio kockast uredjaj i onda ga neko pomesao sa vasim... ***, ni meni se to ne svidja ali Samsung je u najmanju ruku dobio ono sto je trazio.

yooyo je napisao(la):
Kovac, bas preterujes. Da li uopste razlikujes API od implementacije?
Kliknite za proširenje...
ok, ima onaj jedan slucaj koji je prezentovan na sudu gde je cela metoda copy and paste iz Jave; cak su i nazivi variabli ostali isti. U svakom slucaju su iskoristili Java API dok je Next/Apple sam razvijao svoj API od 0; sad vec vise od 20 godina...

i zato kazem da Google nema sanse - Apple ima gomilu svojih uredjaj; 100% pod svojom kontrolom, vezanih za iTunes (muzika, aplikacije, knjige, filmovi); moze da radi sta hoce. Appleov princip rada sa npr. dokumentima je svetlosnu godinu ispred u odnosu na Google Docs: na desktop i mobilnim Apple uredjajima imate native aplikacije za rad sa dokumentima (native ce uvek biti bolje od webbased aplikacije) a ako Vam bas treba, mozete da im pristupite i u Google Docs stilu, preko weba. ali da ne duzim... primera i polja ima milion. vreme ce pokazati ko je u pravu (samo da Apple ne za**** nesto) :D
 
poslednja 2kvarala 4.5miliona... a s3 prodat u 20miliona od juna. za nepuna 2 kvartala...
 
kovacm je napisao(la):
axa, mislis da ce Microsoft i Nokija da ozeze po Androidu?
Kliknite za proširenje...

Pa ako pogledamo realno koliko je moguce.
Lumia telefoni nisu neka preterana konkurencija Appleu, jer jednostavno nemaju taj buzz koji ih prati i prirodno je da ce im konkurencija biti Android. Bez obzira sto od svakog prodatog Androida deo ide MSu, ako se nastavi ovako tuzakace se i Nokia sa konkurencijom. Ionako su u procepu, pa im to mozda bude slamka spasa...
 
Webb je napisao(la):
poslednja 2kvarala 4.5miliona... a s3 prodat u 20miliona od juna. za nepuna 2 kvartala...
Kliknite za proširenje...

jel ima neki zvanicni podatak? ili je opet: rekla kazala (tipa: 1,3 miliona aktivacija dnevno :D)?

ili je nesto tipa: Samsung prodao pet milion GalaxyTab-a
a prodao ih je... cek da pogledam... sve ukupno: 1.500.000 ? :d pa da, ok je da se malo laze i kraducka...


dakle, tih 20 miliona prodatih Galaxy S3 telefona je podatak koji je Samsung objavio?


btw evo ga i bolji PDF sa suda: http://assets.sbnation.com/assets/1286669/Apple_v_Samsung_US_sales_numbers.pdf

link
 
Poslednja izmena:
ovo postaje stvarno tragi-komicno.

Samsung kaze da iskopiraju iPhone i onda kao vi ovde nesto branite Sljamsung (sa punim pravom zasluzeno)...

Samsung objavi da je prodao 5 miliona tableta, po dokumentima se vidi da je prodao 1,5 miliona...


***, niste vi krivi sto ste izabrali pogresan fudbalski tim :)

btw @blue nekako sam preskocio tvoj post... ali necu odgovarati da ne bi odlazi totalno u off


dakle, subota pivo, ja castim prvu turu (ipak je Apple pobedio :party:)...?
 
Poslednja izmena:
Sa priloženog linka za Tab:
"Samsung have reason to celebrate, after they announced that the five millionth version of their Samsung Galaxy Tab has been sold worldwide..."

A iz ovog sudskog uvida se vidi da je prodato 1.5 miliona ali US only (znači nije ukupan broj prodatih).

No offense, ali složio si informacije kao Apple na keynote-u :D
 
ivan555 je napisao(la):
Sa priloženog linka za Tab:
"Samsung have reason to celebrate, after they announced that the five millionth version of their Samsung Galaxy Tab has been sold worldwide..."

A iz ovog sudskog uvida se vidi da je prodato 1.5 miliona ali US only (znači nije ukupan broj prodatih).

No offense, ali složio si informacije kao Apple na keynote-u :D
Kliknite za proširenje...

u pravu si.

aj sad da najdemo sta je Samsung objavio sa USA...
 
Ovaj Wozniak mi je ubedljivo najgotivniji lik od svih Appleovaca. Lik čak kaže da ima iP4 i Galaxy S3
Kliknite za proširenje...

A koga uopste drugog znas od Appleovaca? Lik se ocajnicki trudi da bude kul i u centru paznje.

Komentar o IP5 je... ne znam sta da kazem. To je covek koji je bio cofounder Apple-a?

Ali neka im je rekao, treba da prestanu da rade to sto rade jer ce uskoro postati sajentolozi IT industrije.
 
kovacm je napisao(la):
Nemam sta ja da kazem: to je lako proverljiv podatak.

Na cenu iPhonea nije uticala konkurencija do sada, tj cena je ista vec 5 godina.
Kliknite za proširenje...

Mda. Spustali su cenu zbog korisnika :)
BTW. na gsmareni uz skoro svaki model ima grafikon promene cena.

padawan je napisao(la):
A koga uopste drugog znas od Appleovaca? Lik se ocajnicki trudi da bude kul i u centru paznje.
Kliknite za proširenje...

U knjizi o Stevi ga opisuju bas suprotno, tj. da ne voli da se ista vrti oko njega.
 
padawan je napisao(la):
A koga uopste drugog znas od Appleovaca? Lik se ocajnicki trudi da bude kul i u centru paznje.

Komentar o IP5 je... ne znam sta da kazem. To je covek koji je bio cofounder Apple-a?

Ali neka im je rekao, treba da prestanu da rade to sto rade jer ce uskoro postati sajentolozi IT industrije.
Kliknite za proširenje...

Ae ne diraj Woza. :)
Ne samo sto je cofounder nego je pravio sve u Appleu dok je Jobs prodavao samo. Da nije bilo njega mogao bi maglu samo da prodaje.
I isto tako dok je Jobs skupljao parice na gomilu, Woz je davao svoje akcije radnicima.
 
Poslednja izmena:
http://www.fosspatents.com/2012/09/german-court-hands-apple-rubber-banding.html

After the billion-dollar California verdict against Samsung, and one day after the launch of the iPhone 5, Apple just dealt Google and its Android ecosystem the next significant blow.

At the Munich I Regional Court, Presiding Judge Dr. Peter Guntz announced his panel's decision, which had been pushed back by five weeks, on an Apple v. Motorola Mobility lawsuit over the "overscroll bounce", or "rubber-banding", patent. The accused Motorola Mobility tablets and smartphones were all found to infringe EP2126678 on "list scrolling and document translation, scaling, and rotation on a touch-screen display", the European equivalent of U.S. Patent No. 7,469,381.
Kliknite za proširenje...

Dakle i nemacki sud priznaje rubber banding patent.
 
bmibmc je napisao(la):
Mda. Spustali su cenu zbog korisnika :)
BTW. na gsmareni uz skoro svaki model ima grafikon promene cena.



U knjizi o Stevi ga opisuju bas suprotno, tj. da ne voli da se ista vrti oko njega.
Kliknite za proširenje...

kakva gsmarena, kakvi korisnici? apple je cene menjao samo kada on sam izbaci novi model. Pa to svi znaju. okvir cena ostaje isti, samo modeli skliznu u novu cenovnu kategoriju.
 
cjokanov je napisao(la):
kakva gsmarena, kakvi korisnici? apple je cene menjao samo kada on sam izbaci novi model. Pa to svi znaju. okvir cena ostaje isti, samo modeli skliznu u novu cenovnu kategoriju.
Kliknite za proširenje...

Ne sirite bezveze.
Obratio sam se ljudima na forumu. Oni su u 90% slucajeva telefon nabavili van Epl prodavnica po cenama koje je formiralo belo/sivo/crno trziste...

Kakve gsmarena cene prati? -Verovatno one na trzistu, tj. po kojoj se ceni moze nabaviti!?! :d
 
Garancija je napisao(la):
covek koji je izmislio Apple i zapravo jedini pravi izumitelj u toj kuci ikada ...
Kliknite za proširenje...

Mala digresija (kaže, stavljajući na glavu šešir jezičkog policajca). Vodite računa kada prevodite sa engleskog "ever". U zavisnosti od konteksta, ever može da se prevede kao ikad (ređe) ili kao do sada ili svih vremena. Jedino kad je u kontekstu pitanja ("Did you ever have...") koristi se ikada ("Da li si ikada imao..."). U citiranoj rečenici ("The only real inventor ever"), u srpskom može da se kaže "jedini pravi izumitelj do sada" ili "svih vremena". Rečenica "Najbolji izumitelj ikad" ili "Najveća nagrada ikada - kuća u Beogradu!" je katastrofalno nepravilna i rezultat sve češćih pojava totalno diletantskih prevoda sa engleskog koji očigledno uspešno truju čistotu srpskog jezika. Veliki broj našeg sveta već je navikao na tu nepravilnost i više je i ne primećuje (skida šešir jezičkog policajca).
 
padawan je napisao(la):
Komentar o IP5 je... ne znam sta da kazem. To je covek koji je bio cofounder Apple-a?
.
Kliknite za proširenje...

Nije bio, covek je cofounder... auuuuuu @padawan da li ti znas ko je Woz? :) njegova najveca krivica jeste sto je inzenjer i sto voli i razume tehnologiju - covek je stvaraoc, ne prodavac... On je izuzetno aktivan i covek uvek isproba sve sto stigne pocev od Nexus-a pa do Lumia-e (ako pricamo o mobilnom segmentu)

Pogledaj neke njegove tekstove i intervjue mozda ti bude malo jasnije. Inace covek stoji iza onoga sto sad znas kao Apple, on je to izlemio ;)
 
Poslednja izmena:
bata87 je napisao(la):
Pogledaj neke njegove tekstove i intervjue mozda ti bude malo jasnije. Inace covek stoji iza onoga sto sad znas kao Apple, on je to izlemio ;)
Kliknite za proširenje...

Voznijak je ubedljivo najtipičniji, najordokoksniji Alfa-gik ("geek") svih vremena ("ikada"...). Izuzetno talentovan i inteligentan inženjer koji je u životu imao sreću što je naleteo na lika kao Stiv Džobs, koji je provalio koliko je Voznijak genije. Džobs je još od početka imao neke ideje; on je kapirao šta u postojećim rešenjima ne valja i imao je ideju kako bi to moglo da se ispravi. Da nije bilo Voznijaka, vrlo je verovatno da ništa od tih njegovih ideja ne bi moglo da se ostvari. Mislim da je realna procena da jedan bez drugog ne bi ništa značajno u svojim životima ostvarili. Voznijak se obogatio zahvaljujući Džobsovom talentu da proda to što ima, tako da je kasnije, kad se razišao sa Džobsom mogao da se posveti bilo čemu bez razmišljanja o goloj egzistenciji. Zahvaljujući Džobsovoj alavosti, razlaz je bio neprijatan, jer je Džobs (koji je inače bio prepotentan narcis tokom celog života, a pogotovo u mladosti) sebi zamislio da je njegov lavovski deo zasluge za uspeh Epla, pa je shodno tome Voznijaku na kvarno oduzeo dobar deo onoga što bi mu realno pripadalo, znajući da se Voz nikad neće boriti za svoje, jer je jednostavno bio operisan od pohlepe i pare mu nikada nis u ništa značile. Kogod je pročitao Džobsovu biografiju zna koliko je dramatična razlika između dva Stiva i do koje mere su suprotni: Džobs alav, megaloman, sebičan, zlopamtilo, harizmatičan; Voznijak povučen, skroman, široke ruke... Pored svega, Voznijaku nije bilo teško da Džobsu prašta i ne uzima za zlo. Često je znao da stoji u redu za najnoviji Ajfon, sa ostalim "ventilatorima" (fans) Eplovih naprava. Nema sumnje da su obojica imali svojstva genijalnog uma. Za članove Benčmarka, kvaliteti koje je posedovao Džobs su manje-više irelevantni; za nas je Voznijak lik s kojim se većina lako poistovećuje i koga rado gleda kao svog heroja.
 
@ Vasic, prvi tvoj post sa kojim se apsolutno slazem. Woz je legenda.
 
Status
Zatvorena za pisanje odgovora.
Nazad
Vrh Dno