Ove monopoliste: sbb,kopernikus,telekom?
Ne moze da se nadje u istoj recenici "monopolisti" i tri firme koje nude odredjenu/istu uslugu. Koliko to "monopolista" brojcano treba da bude da postanje "normalno"? (moderno, u trendu... koriscenje nekog izraza ne znaci da je to tacno)
Pa oni se ne bi ni mrdnuli da se svojevremeno nije pojavio targo i pokazao svima kako stvari stoje, lupivsi samar bagri. Pa tek onda ste dobili povecanje downloada. Ali mi trazimo i veci upload, jer je i to moguce!
Netacno. TT nikome nije lupio samar osim samom sebi. Sam pocetak i narednih par meseci su obecavajuce delovali u smislu "evo ga neko ko ce napokon da pokrene stvar" ali se ubrzo, vrlo brzo!, pokazalo kao corak. Da ne pominjem to sto nisu promenili ponudu godinama, od pocetka do dan danas kad su u raspadu je ista ponuda brzina a i ostalo nije mrdnulo. TT je los primer po svim osnovama, a ima ih mnogo.
Razlog trenutnog stanja sa UL-om lezi u vrlo malom procentu onih kojima je neophodan. A razlog tome je to sto se kod nas vrlo malo koristi osim za potrebe torenta i igranja onlajn. Poslovna upotreba bi mogla da na tom planu ucini nesto evidentno ali, nazalost, situacija u firmama je na katastrofalno niskom nivou. Jos uvek se cak i najbanalnije stvari oslanjaju iskljucivo na papirnu formu, cak i najosnovnije stvari koje su besmisleno beznacajne su u papirnoj formi - zvanicno. Da ne pricam o necem drugom, napredinjem.
Manje, privatne, firme se koprcaju ali ni tu nije bas sjajano jer i saradnja sa Drzavnim firmama u dosta segmenata zahteva opet papirnu formu. Pre neki dan mi je ortak pricao, ukratko, kako njegova firma trenutno posluje tako sto imaju pro forme nekoliko kompjutera (kao pojam, kuciste, monitor...) uglavnom jer bi cudno delovalo stranakama a inace sve je po klaud sistemu. I konfiguracije maasina/kompjutera i celokupoan softver i baze podataka... sve na klaudu i putem klauda a u firmi fakticki samo imaju terminale, cak dosta toga uradi od kuce putem mobilnog telefona pomocu specijalizovanih aplikacija. Nema problema ni sa DL ni sa UL jer sve radi trenutno, sve u vezi firme je drasticno ekonomicnije, brze, bolje, organizovanije i najvaznije sve je primereno civilizacijskom momentu/nivou sto je rezultiralo boljom saradnjom sa inostranim partnerima kojih je za tu firmu prilican broj.
Da se vratim konkretno na temu, pitanje, anketu (btw, kliknuo sam na "da..." sledeci dati link). Naravno da i meni i svakome treba veci UL jer je to danas neophodno. Ali dok se ne opamete neke velike firme kojima ce posao biti u zavisnosti od toga nema sanse da se po tom pitanju bilo sta promeni jer je, proverena cinjenica, vrlo mali procenat privatnih/kucnih korisnika kojima je po bilo kom osnovu potreban veci UL, nedovoljan razlog bilo kom provajderu.
Ja trenutno imam 100/5 i zadovoljan sam stabilnoscu i generalno kako to radi kod mene. Povremeno imam potrebu da posaljem u kratkom vremenskom roku nekoliko stotina gigabajta podataka (200 do 400, njvise se desilo 450GB i to samo jednom u dve godine) i za to imam resenje tako sto odem kod ortaka u firmu koja sticajem okolnosti ima 75Mbps UL i tako resim situaciju, da nije toga izgubio bih taj posao. Ali zahvaljujuci tom snalazenju sam skapirao da za kucnu upotrebu neki minimum za UL treba da bude 20Mbps, sve izpod toga nije vredno pomena.
Pozdrav!